PTT推薦

[閒聊] 提問 停車場車禍 被逆向對撞

看板car標題[閒聊] 提問 停車場車禍 被逆向對撞作者
thegreatlcx
(體制就跟五樓屁股一樣)
時間推噓41 推:43 噓:2 →:61

汝提
先看圖
https://i.imgur.com/AQ1Ly4h.jpeg

圖 提問 停車場車禍 被逆向對撞
https://i.imgur.com/bsnrEHR.jpeg
圖 提問 停車場車禍 被逆向對撞

附上行車記錄器

https://lurl.cc/GbiMJ

我是由下往上的車主
事發當下我爬坡往上
再來右手邊矮牆跟視角關係
讓我幾乎沒什麼反應時間

看到車當下踩死煞車還是對撞了
對方當時速度也蠻快的
當下最在乎的點就是對方是切西瓜
整個吃到我的車道才撞上的

後來還好對方態度比較正確冷靜
不然當下就要準備吵架了
這邊也非常感謝對方的成熟冷靜

只不過車子買還不到一年只能出險
問業務跟警察
他們都說肇責部分只能保險公司去釐清
但是問題在於發生地點在私人停車場

所以不適用任何交通道路管理條例
所以對方基本上沒有肇責問題
問到的人通常分析下來
基本上保險公司會認為我本身有責任
以至於未來保費會提高

整個很無奈
我沒超速 按照車道開車
就在一個轉角出了車禍

想請問各位版大們
這種案例保險公司肇責會怎麼判比?
我真的只能自認倒霉
在未來提高保費嗎?

感謝非常

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.152.105 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 09:38:16 ※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 09:42:08

aqwe10/19 09:41你修他的 他修你的

ga04776810/19 09:41兩邊各50% 結案。

aass556610/19 09:42私人停車場就不用想什麼肇責了 保險有賠就偷笑

※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 09:43:17

dslite10/19 09:44影片給兩造保險公司自己去協調

kwinner10/19 09:55警察說的是對的

kwinner10/19 09:56如果停在車格內 對方過來撞 對方全責

kwinner10/19 09:57私人停車場內 但是前提是管理員願意讓你調監視器或是有停

kwinner10/19 09:57車監控

kwinner10/19 09:57不然跑掉也是ox

wcptt10/19 10:01聽說是50%50%

真的這樣只能說運氣不好

roberttony10/19 10:05這種私人停車場 就各自處理了

※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 10:18:06 ※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 10:18:36

sweetJ10/19 10:26去年在自家停車場被逆向+沒開燈的在轉角撞到,也是都有肇

sweetJ10/19 10:26事責任. 停車場出車禍就是這樣也沒啥好講的

as30560210/19 10:26台灣人到底多愛切西瓜

sweetJ10/19 10:28接受他放下他繳點錢下次自己再小心一點

DiMammaMia10/19 10:49前天信義區松壽路交管 義交跟警察站在紅綠燈指揮車輛

DiMammaMia10/19 10:49左轉 就一堆三寶連路中央都還沒到 直接跨雙黃線切西瓜

DiMammaMia10/19 10:49

babyMclaren10/19 10:57等等我界線有點分不清楚

babyMclaren10/19 10:58停車場不是不適用道路條列,但停在停車格內就算

Gaidiac10/19 10:59猜5:5

babyMclaren10/19 10:59還有譬如你在等前方停車,被後方追撞。

babyMclaren10/19 11:00在靜止狀態下,也沒有後車安全距離等考量?

babyMclaren10/19 11:01就所有狀態都是50 :50肇責嗎

babyMclaren10/19 11:01所以如果有人停車場開80公里也沒有超速問題

babyMclaren10/19 11:02公共危險罪,因為都是私人土地嘛。

babyMclaren10/19 11:02原來停車場這麼危險,漲知識了

babyMclaren10/19 11:03停車格內有保障是用什麼條文依據啊

ialeou10/19 11:06靜止基本上就是無責,除非屬於違規停車

george3170810/19 11:09停車場本來就無法可管

Zxc218410/19 11:2450.50吧 除非你靜止狀態

Zxc218410/19 11:24我之前在停車場停在車格內被A到才無責 保險代位求償全賠

ialeou10/19 11:42原PO可以跟業務堅持用對方全責去談,頂多上法院讓法官判

ialeou10/19 11:42,再怎麼樣不會比50/50更差

AMSTERDAM1410/19 11:45停車場乙式不賠吧 車碰車可以處理

justin33280510/19 11:48停車場發生事情的保障只有

justin33280510/19 11:48現場監視畫面跟行車記錄器畫面吧

justin33280510/19 11:48畢竟警察到場也只負責報案證明跟現場拍照存證

Tars10/19 11:49停車場碰撞通常損傷有限 要打官司爭取也要考慮時間和請律師

icosahedron10/19 11:49任何視線不佳的地方都應該減速,你這樣開車不行

Tars10/19 11:49的成本和想爭取的肇責比划不划算 一般是否定的

icosahedron10/19 11:49車禍就是發生在"我都沒錯,所以不需要注意"的人身上

ghjkl556610/19 11:51看起來是55

Tars10/19 11:52能協調就先協調 跑法院以你的狀況只能說是賭一口氣

ghjkl556610/19 11:53莫忘影片中是你車頭去「撞」車身

你這樣看我也蠻心寒的 表示也有很多人這樣想 明明守規矩開車最後還是要自賠 看起來是是我撞上去 但事實是他的內輪差側身撞上來的 但我也懶得辯爭什麼了

Beakidd10/19 11:54台灣人超愛切西瓜的好嗎,沒切的根本稀有

Beakidd10/19 11:55一堆汽機車左轉直接切到人行道上跟行人面對面勒

Beakidd10/19 11:55更正*斑馬線上

justin33280510/19 12:00通常這種事情你告上法院

justin33280510/19 12:00應該也會先轉去調解委員會吧?

justin33280510/19 12:00看雙方就財物損失部分去談賠償

justin33280510/19 12:00如果談好其實就不用上法院了

tyantmf10/19 12:0355

JAY71123010/19 12:08台灣一堆切西瓜的雞巴智障駕駛

brainb30810/19 12:12我最痛恨切西瓜的

leo25511210/19 12:35西瓜仔連停車場都能切

leo25511210/19 12:36車頭出去再轉是他媽會死484

ailio10/19 12:52保險不就用在這時候嗎,就算漲保費,但你下次真的又遇到鳥

ailio10/19 12:52事還是有保障啊,停車場責任基本上就是各半

david833910/19 13:03開福斯地瓜的不意外,不是飆仔就是智障

ncr112610/19 13:13youtuber蝦土豆有部影片跟你的情形類似,但是還是對方全

ncr112610/19 13:13

感謝 我可以去參考一下

pool22010/19 13:14就算是在道路你這case也不可能0肇責 所以保費是一定會漲

venon091610/19 13:21曾在停車場車禍,雙方同一家保險,理賠打來說建議55處

venon091610/19 13:21理、不做肇責判定,因為不管最後我佔2或5成肇責明年一

venon091610/19 13:21樣要漲差不多保費,而且兩邊都是保險支付

venon091610/19 13:22還同一家

twobrother2010/19 13:29感覺 藍色的越限

rojin10/19 13:44看起來地瓜王問題比較大,不曉得保險會怎麼賠,期待後續有

rojin10/19 13:45更新

好喔 有興趣到時候後續更新

k788168310/19 13:48上次車禍再自家地下室停車場對方全責,但是我當下是完

k788168310/19 13:48全停下而且在自己車道完全沒地方閃了

我這個麻煩點是我時速十一公里急煞 還沒煞停就撞上了 可見對方車速之快 根本沒辦法反映 但是我已經不期待台灣判定會有公正了 只能接受55肇責而已了

※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 14:05:24

edwardtp10/19 14:06不是可以再花錢做判定

container10/19 14:16入口跟出口共用一個車道寬度還那麼窄,建築設計先天就

container10/19 14:16有問題

loveisth52010/19 14:26之前朋友在停車場出口和人擦撞 對方腳骨折

loveisth52010/19 14:27警察也是說無法管讓他們自己去談 最後各自出錢

dslite10/19 14:32他9你1明年保費跟55一樣喔 所以不用執著了

alittleghost10/19 15:075050,保險公司或成最大贏家

tidalwave0010/19 15:25明顯是對方的問題大

EPIRB40610/19 16:11給保險公司判定吧!私人道路雙方移動很難分析肇事責任

kaoru756810/19 16:51你這個拼不到0責,直接保險處理就好了。付出的金錢成

kaoru756810/19 16:51本一樣

ppp12310/19 18:12別出險了 出險每個年貴6千

ppp12310/19 18:13和解吧 各賠個的 各修各的

ckgodboy10/19 18:24對方整台都逆向

padapo10/19 18:28停車場只有靜止不動才會無責

mhmichelle10/19 18:44出險省事

f12888685110/19 20:22怎麼樣都要請警察來,保險公司會去申請看秘錄器

ce0336ce10/19 20:25不管你是1%責任還是100%責任,都一樣。

ce0336ce10/19 20:27而且你明顯開太快,上下坡一定要更慢。

hcshin10/19 20:58非道路,算你倒楣

pttstock10/19 21:54各50 兩邊保險隔年都漲 保險公司贏

hungyichan10/19 23:27私人土地警察通常不會介入,要不和解,要不出險交給

hungyichan10/19 23:27業務去喬就好

chouvincent10/20 00:22私人停車場最麻煩

lion020810/20 02:10私人停車場,除非你完全靜止,不然肇責沒差...

tn0021058510/20 05:56私地幾乎是55拆,除非你是停駛狀態被撞

YCL1310/20 10:26私人停車場內行進間車禍真沒什麼好爭的,運氣好就各修各的

YCL1310/20 10:26,運氣不好保險公司來個各修一半變成車體和第三人雙漲

hancash10/20 10:32看車種就知道車主在公家道路一定也是這樣開,想切就切

hancash10/20 10:36完全不用感謝對方什麼成熟冷靜啦,他根本就知道私有道路

hancash10/20 10:36車禍他不會全責,只會找你五五開

hancash10/20 10:37去山上露營最討厭遇到這種駕駛,完全不會禮讓上山車輛

tn0021058510/20 10:40是說有心的話 丙式去碰瓷根本爽賺 漲三年而已沒多少

maykin122010/21 01:00只能慶幸還好有保險人沒受傷啊