Re: [討論] 新款RX的車頭是怎麼回事?
※ 引述《sazabik (SAZABI)》之銘言:
: 身為家裡有二台4th RX的車主,對5th的看法有一個結論:「這車大改到看起來跟宮廟車?
: 1. 都2023了,儀表板竟然還是用快20年前W221就啟用的7”儀錶,而非全尺寸儀錶
: 2. 車頭像羅漢魚的怪樣,車尾像我納的豪邁
: 3. 車身降低像改裝車硬改的「槓ㄍㄧㄥ仔」,之前的優雅蕩然無存
: 4. 實際試乘後感覺還是一樣船,基本上還是走舒適路線
: 基本上,這車要到將近300萬價格帶的350旗艦版以上,才有讓大車停放車有助益的環景配
: 另外,不要跟我說妥善率,家裡一台已經卸過變速箱,說什麼是通病的後曲軸箱漏油外,
: ※ 引述《torrest (torrest)》之銘言:
: : 一陣子沒follow歪L的新聞
: : 今天在路上看到一台凌志新車
: : 看車屁股沒有馬克了以為是Nx
: : 結果仔細看型號才發現是Rx
: : 本來才跟女友說Rx 屁股怎麼也改成這樣了
: : 後來開到他前面後發現車頭整個讓人無言
: : https://i.imgur.com/qbYAqV4.jpg
: : 從前那個低調奢華又帶點霸氣的感覺瞬間消失
: : 車身整體的感覺變得比之前瘦高(感覺而已
: : 讓人有點失望
: : 不知道有沒有人想的跟我一樣
不然你以為我為什麼要變
I LOVE PORSCHE
凌志過去的優點如你所說的已經逐漸消失
雙B又賣盤子價,還年年漲
其中一B二手價又爛到掉渣
另一B的中型休旅漲到我都覺得是不是在考驗台灣人智商,外匯車還一堆降低車子格調。
雖說MACAN外匯車也一狗票,所以我真的建議直上
CAYENNE coupe
1.外匯車少(幾乎沒有)
2.二手價強
3.定價合理(跟國外售價比)
4.標配跑計,玻璃車頂,20吋輪胎,懸調。
這樣還不香嗎
--
可是之前的ES改款 車頭很好看耶
樓主你的暱稱還沒有改
定價合理?
買馬自達就好
空車嗎? 要不要直下KUGA就好? 車頭差不多啦
你以為每個人都像你一樣輕鬆拿400萬出來哦
凱燕也是有異音
確實
二手價macan比較好吧 ?
推,而且妥善率不錯
凱燕酷ㄆ外型好看
兩個價差那麼多…
500H配備,凱燕要選幾十一兩百去了
ID沒說服力啊 XD
其實很多人都說凱燕沒選配很陽春,不如買大滿配,
我很想問怎麼不想想他的引擎底盤跟品牌力,別的不
說光V6就好,這個價格幾台車有。
這V6怠速比雙B直四還抖我不行 試坐兩三台都一樣
帳號或暱稱改一下好嗎? 這篇在搞笑
很有道理 等存到500萬時就考慮
品牌價值~~~~
83
首Po一陣子沒follow歪L的新聞 今天在路上看到一台凌志新車 看車屁股沒有馬克了以為是Nx 結果仔細看型號才發現是Rx 本來才跟女友說Rx 屁股怎麼也改成這樣了30
身為家裡有二台4th RX的車主,對5th的看法有一個結論:「這車大改到看起來跟宮廟車沒兩樣,尤其是F-Sports,一整個廉價感」 1. 都2023了,儀表板竟然還是用快20年前W221就啟用的7”儀錶,而非全尺寸儀錶 2. 車頭像羅漢魚的怪樣,車尾像我納的豪邁 3. 車身降低像改裝車硬改的「槓ㄍㄧㄥ仔」,之前的優雅蕩然無存 4. 實際試乘後感覺還是一樣船,基本上還是走舒適路線12
車? 我家的四代只有一台啦,但是RX買過不止一台,先說外觀,我也是覺得很搞笑。 : 1. 都2023了,儀表板竟然還是用快20年前W221就啟用的7”儀錶,而非全尺寸儀錶 沒錯,歐洲車連入門小車都可以給10.25寸全數位儀表板,RX這種高級大型車還在給半套 數位儀表板,真的笑死。
爆
[討論] 買第一台車的糾結請益大家好,30歲要買人生第一輛車,每年可支配所得大概300萬,因為財務規劃的關係,現金 只有160萬,不足的部分會考慮貸款,喜歡斜背SUV,口袋名單為GLC200 coupe 、X4、二手 外匯的GLC300 coupe ,另外也有一些折衷選擇,想請問各位會怎麼考量選擇呢? 1. 折衷買二手17年Tiguan約80萬,開幾年再賣掉,衝夢幻Coupe 車款 2. 折衷買17年GLC 300二手外匯車約160萬,放棄coupe 走實用路線2
Re: [討論] 為什麼講外匯車是二手車會爆氣?撇開那些C300仔 現在很多人不想排隊等總代理新車好不好 台賓那種低能定價跟業務嘴臉 去車商那邊逛一圈有新車現車就訂了現省30萬 還要被你們新款老款看不懂的肥宅嗆外匯二手 笑死- 隔壁阿弟仔牽了一台c300 我一看到反光片 馬上問說這台是外匯車吧? 外匯車不是二手車嗎? 阿弟仔馬上變臉
16
Re: [問題] CLA250外匯 UX200 選誰1. >>****(不針對ID): 買UX吧,現在路上看到黃色反光片只會被笑... 本串還有其他對反光片不友善推文,恕不一一附上 不是啊,講得好像UX沒有反光片一樣。11
Re: [討論] NX是真的爛 還是樹大招風?>>朋友1: 弄個GLC X3 就自以為非凡人 XD >>朋友2: 身邊開裝逼的開雙b比較多 >>朋友3: 有比外匯雙B仔會裝B嗎,笑死 >>朋友4: 總代理C180、316的,怎麼形容比較好 拜託我的凌友們,主要敵人在哪要先搞清楚7
Re: [討論] Lexus的品牌形象是什麼時候翻轉的>>新風向是Lexus=貪小便宜 就迴力鏢打回來了 在PTT跟M01裡,會招來高嘲諷量的一議題,是外匯 有若干我凌車友,ID就不提了,更是這些嘲諷的助長推手 另,常看到在凌志議題,主文及開始的回文好好地都沒人拿他牌來笑我凌,突然就有凌友硬是要先開始笑外匯雙B(註2)X
Re: [討論] 最近二手外匯車應該可以撿便宜此篇推文是本板第148978次出現對黃色反光/角燈這設計元素不友善的言論,友站M01也是有此與論風向。 "醜" "難看死" "礙眼" 本魯想來緩頰一下,真有那麼醜嗎?此設計元素真的該被嘲笑嗎? 以我自己來說,我的車是6代Camry,雖沒恆亮的角燈或反光片,但大燈打開後雙側一樣有大片面積亮黃光,跟外匯車的角燈沒兩樣,本魯及週遭豐田車友都不覺得Camry這設計難看。 另,身為凌粉,我更必須跳出來為這設計元素護航。咱凌志有8成以上的車都有此黃色角燈/反光片設計
68
[閒聊] 為何MPV不流行39
[閒聊] 認真問,5000公里換機油不會太頻繁嗎?21
[閒聊] 神A潰縮區23
[問題] 塞車時一左一右算是禮儀還是規定?26
Re: [心得] 台灣賓士讓你體驗新車開12000換引擎8
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?7
Re: [閒聊] 為何MPV不流行8
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [心得] LA ONT機場租Genesis GV70+1000mile自駕6
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [問題] 機車可以從兩側超車?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?1
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相