Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？

eryaniso 03/04 09:00為了反電車，當然要吹一下，順便抱頭又大的腿

hanchueh 03/04 10:14加州未來6年還要繼續補助加氫站1億美金

hanchueh 03/04 10:15你的稅金 通通浪費

hanchueh 03/04 10:15現在買新車 是補助4萬美金加氫卡

hanchueh 03/04 10:16https://i.imgur.com/j9wmhPI.jpg

hanchueh 03/04 10:29你之前還跟我吵Mirai的行李箱不是問題

hanchueh 03/04 10:29https://i.imgur.com/Y5OY3zM.jpg

hanchueh 03/04 10:29可是瑞凡 Mirai 的後座根本不能倒...

hanchueh 03/04 10:45我4人長途旅行開Y 載四大（25-30吋）三小登機箱

hanchueh 03/04 10:45沒有人需要抱行李

hanchueh 03/04 10:45Model 3大概變成只能兩大兩小

hanchueh 03/04 10:48我是也有開過Model 3兩人旅行載4大兩小

hanchueh 03/04 10:48就真的是後座全倒

hanchueh 03/04 11:12但Mirai的行李箱根本不能倒啊 連自家Corolla都贏它

hanchueh 03/04 11:13下台怎麼不考慮MachE

hanchueh 03/04 11:17至於Model X 不用你說我也知道 連LG衣櫃我都載過

hanchueh 03/04 11:17https://i.imgur.com/fdQfGwO.jpg

qaz630210 03/04 11:46氫能源要大範圍應用至少還要三、五十年，現在買氫

qaz630210 03/04 11:46能車就是為科研贊助

hanchueh 03/04 12:04氫根本不能大範圍使用 用越多浪費越多 跟電車顛倒

hanchueh 03/04 12:05只適合拿來研發不可能商轉的科技跟炒炒新聞

hanchueh 03/04 12:05不可能商轉的科技還是有學術價值 但不要妄想能普及

hanchueh 03/04 13:48後座能倒的車 沒有比後座不能倒的車好太多？

hanchueh 03/04 13:49你自己都說野馬靠後座能倒這方法也很能裝

hanchueh 03/04 13:50還要一直護航後座不能倒 行李箱又少三分之一的車

hanchueh 03/04 13:51我為什麼要吵 還不就因為有人碰到特斯拉就喪失邏輯

hanchueh 03/04 13:52Mirai空間就廢 行李箱小後座又不能倒 只能短程載人

hanchueh 03/04 13:53不能認清這個事實還好意思說自己中立