[問題] 106匹馬力爬山 變速箱CVT or 4AT 哪個好?
假設兩台車都是106匹馬力,搭配哪一種變速箱爬山會比較好爬?
以前開的車是4AT,因為疏齒比的關係,在蜿蜒的山路上爬坡超級痛苦,
比如有段直線終於在二檔把轉速拉到3500轉以上,開起來就還算可以...
但一個彎道讓轉速很快下降,馬上又變得軟趴趴了...
用一檔爬坡就是轉速超高但還是慢,到二檔轉速OK但很難拉到足夠的轉速。
若變速箱換成CVT會不會因為是無段變速所以沒有難以拉轉的問題?
噪音問題就不管了,單純只是想知道是否容易拉到所需要的轉速 如4000RPM
--
扭力多少才是重點,馬力是用高轉數堆積的
靠取線+維持轉速
才106P 手排最好爬吧
CVT好開很多,自己去開就知道,4at檔位太少
影片中也才80ps 的Cvt滿有力的
我知道馬力是用轉速堆疊的 所以才問哪款變速箱比較
容易堆疊出較高轉速啊
老4at通常是1 2 D N R P 其中1 2檔都可以直接固定
一般小山路 2檔就很夠你用
我以前開4AT老車跑蘇花 全程用2檔跑沒問題
不過在車多的北宜公路跑時...車子真心無力
此題單純是好奇...也許哪天會租Yaris Cross跑跑看
基本上還是要看CVT的設定拉 不是單純單看變速箱種類
像日產國產那幾台CVT起步都偏頓 豐田設定上起步比較
輕快一些
沒試過CVT跑山 馬自達6AT二檔三檔切換就夠跑了
古早4at 踩下去還會頓2秒再發出豬叫
以前開tercel 4AT,如果一口氣直接上清境或明池,
中間變速箱就會過熱變無力。
欸....你這還要看廠商對變速箱邏輯的設定也,而且c
vt才比較難拉轉,然後你cvt有沒有模擬檔位?
yaris cross中高階有sport按鍵,以神A11.5代來說,
這個sport按鍵差不多多500轉,馬力扭力比較大爬山
很好用
4AT要看哪個年代的
你需要的是三菱汽車
Cvt的問題是傳輸效率差,輸出已經夠鳥了。 4At的問
題是檔位太少無法兼顧高速低速
馬力和變速箱不是重點 重點在妥善率
你也不想在山上顧路吧 所以建議買Rav4或NX200
逃跑號表示…
你就直接問 YC 爬山夠不夠力不好嗎?
我第一台車i10,69P+4AT山路就是鎖在二檔跑完全沒
問題
4AT爬坡,也要看變速箱,JATCO系的,1.2檔落差大,
很容易一檔轉速太高 二檔拖不上去,豐田是二三落差
大 所以爬坡用1.2很順暢 不會拖不動
這麼爛的都無所謂,盡量選新車不要顧路就好
要求夠低都嘛可以 三十年前的爛車march、tercel也沒
聽說不能上山啊
老lancer 4at爬合歡山還可以抓車呢,看人開
就1 2檔要自己切
傻子才要CVT
台灣山地多 買cvt其實不智
你快點約朋友去開台9啊!!
4AT 爬坡用2和L才是精華所在
原因不外乎3檔已經是接近1:1的齒比 4檔更不用想就
是超比檔
古早時代還有車子是3AT,武嶺還不是照樣上去
會開的話,4AT 好很多
愛信4AT的1-2檔很密 有時不夠力還會2硬降1頓一下
切S檔控檔位限制會比較好開
CVT上坡是沒什麼頓挫 但很沒力
就106p了,你不覺得問題在引擎嗎?
CVT
回aweiweek:我知道問題所在了 我的舊車沒有L檔
只有2,D3,D 這三個前進檔可用 就是缺那個L......
我想無法用1檔拉到四五千轉再換2檔 應該是關鍵
CVT只是引擎大聲 感覺沒力 實際還好
很多人以為CVT 真的會全無斷在執行,事實上他一樣在
模擬檔次。而不是理論上的完全無段。
4AT啊
差在油耗而已
Honda CVT跑山路反而比較有力。偵測到山路後。變速
箱後後會自動拉轉。不管什麼品牌。試車跑看看才知道
4000轉爬坡只是很大聲而已,還沒到紅線別怕
CVT
X
以原PO提的yaris cross為例 1125kg 106hp CVT 豐田的調教向來是以輕快著稱 所以應該是不用過於擔心 然後M檔可模擬7速10
嗯 自己回文歸納一下好了... 我已報廢的老車是七代Civic 最大馬力130匹 扭力約15kg-m 這樣的扭力也不是太差,只要轉速能拉到四千多轉,我並不覺得車沒力, 問題在蜿蜒的山路加上陡坡時,轉速就是上不去這樣。 那台老車的前進檔只有2、D3、D 爬山會卡應該是缺了一個關鍵的L檔的關係
37
Re: [分享] 日本車都採用CVT的原因CVT換檔邏輯在第一篇已經提過了 先升高轉速再變換速度 這是因為CVT動力傳輸面積 由其在鋼帶跟普利盤接觸部分 小於傳統AT的摩擦AB片面積38
[問題] CVT 變速箱優化剛剛查一間改裝車廠 FB 時看到有台 11還 11.5 的 altis 特別感謝店家幫他做 變速箱優化 心得是 換檔變聰明了 檔位再銜接反應也變快了 <-這是原話 CVT 變速不是無段的嗎 怎麼會有換檔變聰明 檔位銜接問題?27
Re: [討論] 車評說的變速箱聰明是指什麼?我原本的馬自達140hp+4AT,滿載爬三義坡的時候,如果踩不夠深,速度會一直掉,維持和 稍微踩深都沒用,一定要重踩油門降檔,轉速瞬間拉到快四千轉,然後持續拉高轉速,但真 的有夠吵,所以我拉到100以上就會放油門,然後又開始掉,到90以下我再重複一遍重踩油 門降檔。 現在換的馬自達165hp+6AT,滿載爬三義坡的時候,我發現居然可以定轉速在三千多,但是22
Re: [分享] 日本車都採用CVT的原因一本正經的胡說八道這大概就是典範了 ※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言: : CVT換檔邏輯在第一篇已經提過了 : 先升高轉速再變換速度 哪一種變速箱在不換檔(改變變速比)的狀態下,19
Re: [分享] Taycan vs Model S 加速對比Taycan高速優勢不是因為變速箱..... Taycan的換檔策略 Range(巡航模式): 追求最佳效率,除了在低速情況下盡量使用第二檔15
Re: [問題] Toyota(Lexus)品牌選購Toyota的變速箱設定真的好到沒話說 我開過Honda HRV跟Toyota Sienta 這兩台車都是CVT 可是開起來的駕駛感受完全不一樣 HRV的CVT變速箱大概時速在60km/h~80km/h的區間的時候9
Re: [討論] CVT改開一般變速箱的適應期?WA : 講了這麼多是想請問,這只從CVT改成開普通變速箱的車子之後都會碰到的問題嗎?大 概? : 感謝各位先進! 現在的車為了符合嚴苛的燃油效率規範,變速箱必然是積極升檔把轉速壓低、轉速變化幅7
[問題] 上坡檔位的問題我的車是2001年的honda ferio,目前里程33萬公里 中控是長這樣子 想請問一下,平時開山路我都是直接D檔到底 上週去開合歡山時,想說別人試試看D2和D3檔 結果發現如果只打D2檔,即使油門踩到底,轉數也只有在2000上下3
Re: [分享] 日本車都採用CVT的原因那我直接用肯定句告訴你,所有變速箱不換檔就是先升轉速。 : : : 這是因為CVT動力傳輸面積 : : : 由其在鋼帶跟普利盤接觸部分 : : : 小於傳統AT的摩擦AB片面積 : : : 傳統AT摩擦片本身又是行星齒輪機構- 懶得點進影片看 但看推文 我猜影片沒有講到為啥F1 / 軍用 會用 CVT 成本什麼的都不提,重點是操作情境 CVT的特點之一在於轉速不用動就可以改變輸出的轉速跟扭力 所以引擎轉速可以持續維持在固定某個馬力、扭力最大的區間
46
[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些?27
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單25
[菜單] Tucson L TurboHybrid 油電C版9
[心得] N7 LR 簡易試乘心得20
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法16
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名7
Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH37
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI25
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩6
[問題] 輔助駕駛功能限縮2
Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧2
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?2
[菜單] Yaris Cross 潮玩版1
[問題] 國泰車險內容請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相