Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎
這串文看來看去,很有趣的最後就是貼個標籤,飆仔、龜車。
因為也是常會開到高速公路,就順便做個實驗
內車車道前車時速不超過110(依我自己車上錶速來看),前面沒車的情況下,超車到前車的前方後開ACC定速110,你猜情況會怎樣?
就是剛剛守規矩的車子受不了切到中線想超車了,但是因為要好好的學他剛剛的作為,內線只要在最高時速就可以一直用,就讓ACC提升到115,這時候也是有一定機會發現還是有人想超車。
不知道這代表什麼意思?是可以自己龜,別人不能在你面前龜?總之我是笑笑的讓他就在中線。
想問問這些前車為什麼受不了前方有人在你面前遵守開110呢?應該不會要拿錶速來戰了吧?
另外一個很痛恨龜車的地方就是交流道的地方,明明上交流道要匯入車道就是要加速到一定的時速,但是就是常遇到慢慢開,也不加速,等他要匯入車道才要慢慢加速......
不過這時候一定有人說,在時速內這也不違法,是你們在後面的飆仔才嫌太慢。
那我想後車在範圍內自己找車距加速後快速切入高速公路,然後在時速內慢車的開在外線道也是沒違規的。什麼?你說剛剛的前車呢?他沒辦法在規則內加速匯進高速公路,那可能走到路肩或更慢的速度等匯入國道。
高速公路會塞不會只有所謂飆仔因為切來切去才會導致車流變慢,列舉幾個觀察到的現象:
1.內側開好好的,突然慢到快煞停,原來是有人想切出去交流道呢。=》都是中線道飆仔開太快害我切不出去。但通常這時候我會想,tmd,是不知道自己要下交流道了嗎?自己想死不要害人。
2.交流道要匯入國道死不提前加速。這前面就講過了,不再特別的說了。
3.要出交流道了,都已經出現虛線可以慢慢切出去了,硬要等到快到實線前才要切。
=》這個也很有趣呢,明明都知道已經虛線可以切了,但就是不切。不過我也做過實驗,前車不切,我就先默默的切出去,結果你猜?就是有人又怕被超車,然後立馬又開始要切出車道了呢。厲害~可以切的時候都不想切,一有被超車道風險馬上切。你不切我還以為你不下交流道呢。
4.專注前方,根本沒注意到旁邊的車子是不是一起併排,也不管後面的車子被擋了多長。=》嗯哼,這種的通常我也是超車完後神複製前車的作法,但你就有很大的機會看到後車變得更慢,或者有人在找車道要切了。
總之,如果你要當標準的守法車主,可以不要挑著當龜車嗎,不然超了您的車,我自己當飆仔就算了,您也從守法的車主變成了飆仔呢。如此的性情轉變,想必是看前面飆仔假掰的守法開著110眼紅對吧啊。恭喜您,你也成為了飆仔!
--
龜龜 才會讓車流慢塞車 不是切來切去
下坡踩剎車 上坡不採油門 才會塞車流
搞不好人家根本不知道一直窩內線是錯的,就像路肩限
速跟車道不同,最外側車道下閘道也要打燈等等等...
不要說駕照用雞腿換的,多少人可以背得出交通處罰法
飆仔跟龜仔只在一線之隔 超過限速1km就是飆仔 低於
一直最高速限窩內線是錯在哪?
限速1km就是龜仔 XD
就小朋友吵架呀!以為自己替對方貼個標籤就算勝利了
就抓交替啊,人家內線當第一台龜得好好的,硬要取代
他自己當路隊長
照你說的他應該不會怎樣才對 因為他比你慢會慢慢拉
開 除非是你剪到他前面太近他覺得你很危險
如果你沒有要開得比他快,卻超他的車,再用相同的
速度定在他前面,所為何來?有問題的是你的前行為
而不是他人後來的反應。後面的內容,則是把不相干
的不當駕駛行為扣在一起,再一個大標籤貼上去。結
果,你也成了你口中的那些人了呢!
有些人看到牛頭牌在前面 車輛跟車主小宇宙會爆發
連牛頭牌車主本身也是
41
我覺得這個回覆是正確的 簡單來說就用完超車道就讓開 是不是超速不是駕駛人決定 而是國家級追焦會判斷 所以有人說開在內線時速14034
上次寫信問高公局,後來轉國道警回覆 重點摘要: 1. 小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛,應屬例外狀況。 2. 目前關於車道使用之法規規定與執法,均是以車輛實際速度及瞬時速度採證認定 3. 建議利用內側車道超車後即駛回到原車道,提升高速公路道路疏運效能8
其實 內線龜仔的論述都有一個盲點 只有警察在現場 才有辦法判斷是不是以最高限速行駛 並不是內線龜仔自以為是最高就是最高6
看到有些人喜歡把塞車的原因推給煞車連鎖效應 簡單的來說 車輛密度高 龜車併排X
對內線龜車的厭惡真的是講到都不想講了。 用路人有義務要維持交通環境, 就像是開山路,直線猛踩油門過彎降到30,打死不讓後車,這也沒違規, 但這種駕駛就是間接造成交通危險的幫凶,逼後車用更長的距離超車。 會希望內線龜車讓路,就是因為左側超車視線好,所以比較安全,3
最高速限開內車道 如果後方都沒車 就沒有堵塞車流 這個時候開 不違法 也沒錯 但6
其實我不知道你扯救護車要走內線被卡的原因是三小 因為高速公路的設計本來要讓救護車走的是路肩 而不是內線 經查高速公路路肩主要係提供有特殊狀況之車輛暫停或救護車、警車、公務車於執行公務 或救援時使用X
用法治觀念來談 高管規則第8條第1項第3款但書規定:「內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀 況 下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」 所以標題:最高速限開內車道有錯嗎5
原文43 這話題、還真是週經文啊~ 曾在推文中跟著嘴過幾句、還算頗獲支持 提出點淺見,大家切截...切磋 先給結論:需彼此體諒!X
1. 你先問他:速限110路段你開多少? 2. 9成內線巡航最高速限會告訴你 GPS118~120 3. 規定速限是110,他開120,自己已經超速了 他又超速、又佔據內線,好意思說要超他的是違規在先? 就是自私+自以為是
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :爆
[討論] 看到別人打方向燈切入車道就加速如題 這一點我觀察很多年 也好奇很多年 方向燈 是讓其他車子清楚了解你要做的下一步是切換車道或是轉彎 我常常觀察 發現一件事 特別在匯入車道或塞車時會發現 假設內線車道前面離他的前車有一段距離90
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?假設一下,A車以最高速巡航在內車道 前方有B車從交流道匯入中間車道 B車加速到最高速巡航剛好跟A車並排 B車目的地比A車遠,就設定定速一路巡航 而且一路暢空沒有其他車輛造成要加減速84
[討論] 內線究竟有什麼魔力?開車一陣子了,觀察到有些人真的很喜歡開在內線 1. 昨天上國三,小弟110公里開在中線 有台國產小車,表速約100 開在內線 (前方沒車) 隨後有台賓士休旅開在其後,閃燈+ 喇叭54
[問題] 上交流道時,前方車輛太慢要如何匯入剛剛上交流道時 遇到前方車輛車速約50公里,從匝道到可以匯入的點,僅從一開始的40加到50 完全沒有想再快一點的意思 前車還真的打算在50公里左右就匯入外車道,但我後車被他擋所以我也只有50公里 但前方加速道不長,我無法在他匯入時繼續加速超車41
[心得] 國道要順暢問題不只內線 最重要跟上車流首先, 台灣現況開車就是會有車陣, 超過之後前方就會一片空曠, 直到再往前又會遇到新的車陣, (沒車超順暢 跟 時速超低大塞車不在討論之列)16
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎身為最守法的鍵盤車手 我最喜歡開到內線定速的車子前面 開到我的表速110 喜歡慢大家一起慢 當然我是很守法的21
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日討論這個毫無意義 真實世界裡面發生某些情形的案例其實不多,例如三車接近最高速+10並排,我個人只碰 過不到五次,而且時間很短,每次都最多2-3分鐘,三車就會有車拉開可以合法合情超車 的空檔 如果你像我一樣是明明沒事也要趕時間的人,在現實世界中,雖然對於車流量無法明確定4
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日為什麼全世界都要宣導慢速車行駛外線? 因為車流會被塞子們塞住啊 路隊長最愛嘴飆仔希望內線淨空給他們用 但實際上最愛內車道的人就是他們自己 要是大家沒有慢速車靠右的概念X
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?啊?前車用(他的)最高速限行駛不該超速去超車... 怎麼突然又聞到到併排駕駛人的味道了? 在速限為90公里的路段上 前車快樂表 90 我的快樂表顯示是89 所以這應該符合原作可以超車! 根據原作的說法:不超速為前提我應該只能用時速90公里超過前車。
23
[閒聊] 二手CT200大電池自燃8
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表1
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相