[討論] 其實氫燃料電池才是未來吧
最近看了一個影片
未來汽車和油車一樣的動作加氫
只要3-5分鐘就可以加滿跑500
https://youtu.be/cbZj14A87l8
不覺得氫燃料電池才是未來嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
氫是未來,但我燃氫派
Toyota早就在布局次世代能源技術...只有外行人才在
跟風笑豐田在電車時代技術落後
不過兩者都是牛頭努力的點就是了,如果牛頭能快點
日本商用好多年了 這才是真的前端
解決氫的儲存跟量產問題就好了,聽說靠著卡羅拉燃
氫賽車,他們受益良多
豐田的電車整個廢到笑死
就算最後不成功 這個研發才是真的有想解決痛點
充個電充慢死 逼人家逛大賣場
電車跟這個比根本是充滿妥協的產物
我就問如何產氫和儲氫
x5氫能源測試版都跑幾個月了
大7氫能源版更是不知道多久之前的事了
主要還是兩派戰爭要有結果
氫-電-跑or氫-跑
氫燃機還是氫能源的戰爭結束、大概就能量產了
BMW就是要氫技術才跟豐田合作的
雖然它以前就有研發燃氫V12了就是了,希望那方面也
能繼續努力啊
個人認為商用車才是現階段氫燃料車的利基市場
在交通不便或低溫環境下,氫燃料電池的可行性較高
E罐才是未來!
氫電跟燃氫其實也不用什麼戰爭就是了,兩者用的是
同一種燃料,兩者都有研發的牛頭也沒有要它們分出
高下,而是兩個都來
商用市場其實也是充電弱項,台北市電公車就是事實
先在商用市場取得先機,再往下經營小型車市場
但問題是美國不挺氫燃料電池車,效率成本比較好也是
拼不過環境
不覺得 初音才是未來
31歲的未來
算了吧
電線都拉好了 只差最後幾公尺
氫能能源可以用在其他用途 船舶大型載具
推出來再說啦
都要加氫了,當然燃氫啊!
電池油水才多==
重點是重量能量密度
電車基底,然後用氫燃料引擎發電
樓上 那不就氫電車嗎?
不可能 因為專利都在日本 歐美中國可沒有那麼笨
對中國跟美國而言 最有利就是純電 而且他們兩國的
基礎設施跟政策也是往純電走
氫氣車頂多在日本市場普及
豐田就是重壓氫氣的
其實各國都有在研發氫車就是了,就算是電池礦很多
的中國,也有像一汽之類的公司有在研發燃氫車
雷諾的氫電概念車感覺也不錯
真的希望能成真
加氫站成本太高很難普及
氫燃機跟氫電能、在有動能回收技術後
其實誰的效率高也難說~
雖然大7很早就試了氫燃機、但是地形跟剎車帶來的能
量無法回收,這在氫電池可以辦到
所以現在也不能說氫燃機的效率一定比較好
如果你覺得氫氣是未來 那為什麼現在沒普及呢?就是
成本太高啊
綠氫產生的效率很差,灰氫不如直接發電
文組? 你知道加氣站建置成本嗎
而且液態氫儲存成本很高
相較之下電網早已建設完成,電車普及不意外
電車現在還有人酸充電站不夠,你知道加氣站成本多
高嗎?
光是零排放 就值得推薦了!
充氣站對大車來講比較有利,而且tank安全性比較好做
燃氫+1
在車子裡放一個高壓氫桶會比電池安全?
可以洗洗睡了 model 3屌打
氫氣零排放?? 笑死
以前研究所跟Toyota搞氫能車一個鋼瓶700ml左右可以
跑100公里超猛而且只會排出水
真的可以洗洗睡 model 3早就滿街跑了
洗洗睡啦氫燃料 Toyota都低頭認輸做電車了 別鬧了
認輸?人家都清楚多次表明電車只是未來戰略的一小
塊了,不然社長也不會親自去搞燃氫車了
搞氫氣車沒用的 搞加氫站才有用 看好就要大力投
便宜才能普及,充氣站很貴,運送很貴,氣很貴
資到處蓋啊
就問你 商轉了嗎? 還畫夢
toyota分配四兆日圓在純電動研發 另外四兆日圓在
hybrid+phev+氫燃電
會不會爆炸啊
2030年前要做30款電動車 請問氫氣車有幾款
樓上,氫氣化學式 H2 ,天然氣主成分甲烷,CH4
四兆日圓 30款電動車是「一小塊」 啊氫氣車是多大
塊XD
擔心會不會爆炸? 怎不問甲烷會不會爆炸??
先搞清楚 燃燒 以及 爆炸 的條件吧
燃料跟助燃劑要充分混合在密閉空間內,才有爆炸條件
不然你看到瓦斯桶都是燒燒燒而已
汽油油氣瀰漫在密閉空間,一樣也是會爆炸
怎麼會有toyota不注重純電車押寶氫氣車的錯覺
別被電影一發子彈打到油箱就爆炸騙了,那是演的~~~~
高壓氫氣罐撞到不就更不安全
而且要普及你要蓋氫氣站啊
你一個都沒蓋怎麼推廣?特斯拉超充都蓋多少了
講白了肯定還有沒有解決的問題
一個商用量產車都沒有,問題絕對不小
人家特斯拉也繳學費多少年了
你Toyota基礎建設都不投資,我看涼了
tesla從一片看衰開始蓋超充站才有今天 toyota可以
大力投資蓋加氫站推廣
事實上toyota也一樣大力投資電動車 至少投資比什
麼氫氣車多…
toyota粉看到bz4x踢到鐵板就以為toyota不想認真玩
電動車XD
的確一小塊啊,跟油電、氫氣等等合在一起才是完整
一塊的未來開發重點,人家都親自那麼說了你不信也
沒辦法,而且現在氫氣才剛起步,你電車多少年了,
人家燃氫才一年、氫電才七年呢,MIRAI停產H2 Corol
la /YARIS終止測驗再跟我說他們放棄了,相反的,就
像這十年的電車建設一樣,加氫站只會越來越多而已
,就算不是為了乘用車,商用車也會用的,現在的電
粉那嘲諷他人姿態跟他們當年痛恨的嘲笑電車無法普
及的人真的完全一致欸,是不是忘了自己也還沒完全
普及啊XD龜笑鱉沒尾
都說lexus要在2035全電動化 為什麼是lexus? 因為
toyota很清楚 就算電池成本太高無法普及到平民車
但至少豪華級距是可行的
不不不 我只覺得你被主子打臉的機率很高而已
人家在電動車的投資金額和車款數都遠高於你吹的氫
氣車 還說lexus要全電動化
那打臉了嗎?還沒嘛,現在就只是你的預測而已,人
家現在可是決心發展到底,而且現在各國也在發展,B
MW的氫車也是擬定2025開賣,雷諾、保時捷、康明斯
等等也都有在發展氫,這些全面潰敗再跟我談打臉
然後資金也不能代表什麼,氫車現在還在測試階段,
花的本來就比較少,更何況還是用現有內燃機系統改
來的,等到研發妥當可以量產後資金就會提升了
是。
但現在製造氫氣。金錢上。能源消耗上。都不划算
家裡不能拉加氫管,就註定只能小眾
真要說相似的話,碳中和燃料比這更像汽油
搞鍵盤最快了.幾年前豐田氫氣車在美半價賣+送兩萬氫
氣.很多討論.市場反應沒價值.台灣還是用鍵盤最快
電池車的好處是管線已經拉到每個人家門口,其他能
源都還要考慮運輸、儲藏、怎麼送到消費者手上
電池還是需要更進一步改善,但不得不說現階段電還是
release to market 最有效率的方式,至少以國家之力
就能解決,不需要太多民間投入。
一直吹氫燃料 氫氣的 先去看看氫氣站的建置成本好
天才製氫的邏輯跟人家不同啦 哈哈
大量便宜氫氣哪來?
個人所知道三個路徑 光伏製氫(綠能製氫) 既有天然氣
→ XXPLUS : 家裡不能拉加氫管,就註定只能小眾
你開汽油車 會在家裡拉油槍喔…天才
管道製氫 第四代核電站發電副產品會有大量氫氣
但這三個實際進度還在小打小鬧階段 十年後看有沒有
機會
上市再討論 好的話就買 是不是未來有差嗎
氫氣的問題是會爆炸,很容易爆炸
氫氣跟鋰電池比沒比較安全,一堆氫鋼瓶在路上跑,
這個比起電動車恐怖很多吧。何況鋰電池有可能被其
他材料替換,氫要麼燒要麼生電,目前製氫也要電,
輸入大於輸出,那幹嘛不直攻電。
製氫電力可以用離峰電,電力則要用大型儲能設施才行
至於儲能設施安全性? 最近某國才剛燒了一組~有新聞
就是怕爆炸啊。 沒出事都馬很安全
日本已經是走在最前頭 自己國內都不普及了 看看就好
小型車要做的安全相較起來成本比例太高
就像沒發現到gogoro好像也沒有動能回收系統?
機車號稱的油電科技,也不像混動這樣多個馬達發電機
CVT皮帶傳動也不容易設計煞車動能回收吧.
Gogoro有電能回充 App可以設定強度 下坡還蠻有用的
現在125機車已經把油耗提高到60了,要突破更高大概就
看能不能把虛耗的動能再利用了...靠hybrid
樓主先知嗎XDD、今天01傍晚的文章
笑死,有人拿油車來幫氫車護航?
我只問一個燃料電池老化問題就好,你要燒99.99純度
的氫,那我怎麼不把這氫拿去賣半導體,常溫燃料電
池對氫純度要求太高了
電動車都已經大擴產了還在說氫能車
事實擺在眼前還視而不見
小型核能車才是未來
6
氫燃料絕對不是未來 最大的問題,第一就是效率 如果要做到真的環保,氫的來源如果是利用可再生能源 就地去電解水,能轉換成汽車可利用的動力,只有30%甚至不到 但用那些電去充電跑電動車,可以利用到6-70%2
我整篇看下來 怎麼沒有人討論氫要如何製造儲存運輸? 網上可以搜尋一下氫脆現象 給大家一個方向思考 為何氫燃料車還沒有被大量使用?8
碩論剛好是做氧氣析出和氧氣還原催化相關的來發表一下拙見 這邊有人會問氧氣析出和氧氣還原和氫燃料電池有什麼關係? 簡單解釋電解水產氫和氫氧化成水這兩個反應的速率決定步驟就是氧氣析出和氧氣還原 因此要開發高效率的電解水產氫和燃料電池催化劑就要從氧氣析出和氧氣還原催化劑下手 留言看起來很多人認為耗電電解水產氫再拿氫發電是件很愚蠢的事情4
現況氫的取得本身就有製造的成份在,不像傳統能源大多為開採獲得 : 大規模的轉換效率應該會比分散到每台車去好。 燃料電池之所以貴又環保,是因為它本身就是轉換效率極佳的能源方案 並不需要大規模轉換效率,它的設計就是要讓電能脫離對電網與儲電設備的依賴 : (就像火力發電廠的熱效率屌打一般車)3
關於氫燃料電池,本人也稍有研究來分享一下。 現職日本神奈川縣tier 2零件商的RD,但在氫燃料車這塊算TOYOTA的tier 1。我主持的專案是某世代氫燃料發電機的氫氣回收系統。 基本上TOYOTA的夢很大很美,不只是燃料電池車和氫內燃車,而是希望將氫當作再生能源的儲存和運輸手段。 一般來說(以下取自TOYOTA的公開計畫說明會的資料),再生能源發電效率最高的地點在一些人煙罕至的地方。即使在那裡建設發電廠,建設輸電線路到都市基本上是不現實的規劃。因此若以發電廠的電直接在當地實施海水淡化與電解水製造氫氣後轉運,再以燃料電池做轉換,能源轉換看似浪費但實際上可以在以往無法利用的地方增加經濟活動算是一舉數得。 目前TOYOTA跟川崎重工與JAXA合作對以上的運輸方案進行實驗中,據說算有小成。4
推文5成有氫製造的疑慮 用電製氫不如拿來蓄能電車 這個答案非常的是對也是錯 對的是 目前製氫用電效果確實不好 錯的是 未來氫氣會大量生產取代焦炭6
我在想這樣為啥不乾脆拿氫氣去發電廠產生電就好了? 大規模的轉換效率應該會比分散到每台車去好。 (就像火力發電廠的熱效率屌打一般車) 儲存安全問題也更好控制。1
推 SALEENS7LM : 那打臉了嗎?還沒嘛,現在就只是你的預測而已,人 09/05 01:33 → SALEENS7LM : 家現在可是決心發展到底,而且現在各國也在發展,B 09/05 01:33 → SALEENS7LM : MW的氫車也是擬定2025開賣,雷諾、保時捷、康明斯 09/05 01:34 → SALEENS7LM : 等等也都有在發展氫,這些全面潰敗再跟我談打臉 09/05 01:34 → SALEENS7LM : 然後資金也不能代表什麼,氫車現在還在測試階段, 09/05 01:35
爆
[爆卦] 內燃機不能亡,Toyota 組織油車大聯盟Toyota逆風而行的決心相當強烈 看看接下來能否扭轉局勢.......... 內燃機不能亡,Toyota 組織油車大聯盟拒絕格拉斯哥協定 就在拒絕格拉斯哥協定三天後,Toyota 鐵了心要鞏固燃油車帝國,組建「Team Japan」39
Re: [新聞] 電動車不必充電 BMW研發成功除了豐田 為什麼BMW要跟進發展氫燃料車 氫燃料有個重要用途 可當做儲能能源 太陽能 風力 潮汐能 地熱能等再生能源發電 以往再生能源所剩餘的電 名義做為備載 實際是直接浪費掉1
[問卦] 馬斯克釋出專利,中華民國還是做不出來大韓民國的汽車產業完全打趴中華民國,現在油電混合車也做出來了,氫燃料電池和電動車 也都做出來了,氫燃料電池車的續航力甚至超越豐田,還收購了波士頓動力 中華民國根本是垃圾等級,完全看不到車尾燈,怎麼還敢說自己是亞洲四小龍之首? 有沒有馬斯克都已經釋出專利了,中華民國還做不出電動車的八卦? --2
Re: [新聞] BMW將燃料電池車納入其電氣化戰略 2025年氫燃料只適合貨車 卡車 定點使用這種 轎車不可能 除非你硬幹 首先 氫氣製造目前95%最高效率的材料是 「天然氣+大量水+大量電力」 儲存氫氣 運送氫氣 保存氫氣- [U-EV]氫燃料卡車歐洲上路!德國企業將啟用Hyundai XCIENT Fuel Cell氫能卡車 韓國的汽車產業比中華民國晚發展,卻成為世界四大天王 反觀中華民國只會組裝方向盤會掉下來的中國車 好不容易等到新能源時代,彎道超車的時代來了
X
[問卦] 鋰電池汽車會被氫能源汽車取代嗎大家知道鋰電池電動車根本不成熟 只能跑跑短途充電麻煩 但是還是很多國家大推 並給燃油車設限 沒想到不聲不響的氫燃料電池車已經出來而且商業運行了! 看到宇通汽車(做電動大巴出口很多國家的)做30輛氫能源車給北京冬奧用 這個車續航500公里 加氫只要10分鐘 能源效率80%X
[問卦] 把汽油用在燃料電池可不可行電動汽車充一次電時間花費不少時間 電動機車勉強可以,找充電站抽換就好了 不過用在汽車上,就不太可能 車用電池又大又重 根本不可能人力做抽換1
Re: [新聞] BMW將燃料電池車納入其電氣化戰略 2025年: : 氫燃料只適合貨車 卡車 定點使用這種 氫燃料卡車歐洲上路!德國企業將啟用Hyundai XCIENT Fuel Cell氫能卡車 :- 其實我覺得氨能,做成的燃料電池,似乎比現在的鋰電池還好 氨燃料電池, 相比氫燃料電池安全多了, 而且能量密度比氫高 氫濃度若在4%~96%之間,很危險, 易爆炸 但是氨安全多了 氨燃料電池也可做為儲能, 而且提煉氨的技術成熟
- --