Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈?
新青安 簡單來說 就是把你租房子的錢換成養房子的錢而已
你如果租房子都付得出房租 變成房貸5年後會爆 實在是沒什道理
反正 付差不多的錢 一個要看方東臉色 一個不用
一個不能佈置成自己喜歡的裝簧 一個可以
一個家電要叫房東修了再修 一個可以買新的
怎麼看都是買房好 不曉得說會爆的人什心態
--
左膠心態爆炸的未爆彈
還本金你沒算到
我是搞不懂啦,有辦法存到頭期款的人
會因為買房後開始亂花錢,花到付不出房貸?
你這五年付利息給銀行 本金都沒還到 不就等於把房租給房東
換成給銀行而已
不可能 只有買房會遇到失業問題 租房不會!
我買房後就開始亂花錢了QQ
差別在付給銀行房屋會增值,付給房東房租會增值
覺得主文說的人確實沒問題 但是忽略三種人1.靠借貸親戚硬湊
頭期;2.原本住爸媽老房開銷大不懂節省卻跟買;3.現在單身
存款夠但五年後可能結婚生子的;身邊這幾種人不少..
1.靠借貸湊頭期 要貸款銀行還是要審還款能力 還款能力
還是看自身條件 要掛保人 他都有強力過件的保人 怕啥?
2. 同第一點銀行都覺得他還得起 頂多就是買了之後會吃
緊 不能過以前的生活 但要還不起是銀行審核失誤才可能
3.單身存款購 以後結婚生子就還不起的前提是 另一半毫
入無法養活自己(現在雙薪這麼普遍) 再者薪資都停滯,唯
一變因只有生子 但生子是可規劃的:) 不買房生子之後開
銷一樣有 除非一輩子就不買 不然也是要找地方切入
上面有些錯字見諒~ 另外房子可賣 有意外就賣掉而已
就買不起房的在酸 不用理他
各位也lag太久。基本上是身邊很多月入4萬的人買
所以才會有說5年後要繳本金會爆之說。
但只要房價繼續漲,就可以賣掉沒差。
房價怎麼漲?政府推50-60年房貸不就好了
另一個方案是這幾萬年輕人,月收都成長2倍多
所以政府也能提高基本薪資幅度,只是幅度要大
64
首Po小弟最近看到一堆人在說寬限期五年後房價會跟未爆彈一樣 不是一堆人付不起 不然就是一堆法拍屋等著賣 但我就在想 如果真的未來五年後沒有還款能力的話 為什麼當初銀行還要放款27
阿就. 被外拋後認為. 順利過彎的都是因為運氣好,靠排水溝過彎法過去的. 絕對不是自己有問題過不了彎. 要是今天沒有排水溝,或是排水溝上面有石板.34
最近很常聽到以下幾個論點: 1.新青安未爆彈 2.新青安五年寬限期後法拍潮 3.新青安扛不住出現法拍潮 4.新青安失業後恐付不出貸款淪為法拍34
以上是我昨天回覆股板一位看空版友的文, 可能刺到某些人的點還被攻擊職業跟收入 但這也是可以理解的,這三年來房價一直往 上,很多想拉回再上車的人眼看越來越高6
十幾年前就這樣了 更早以前的論點是少子化 從我15年前在當房仲時就聽到爛了 版上傻空的標準SOP就是 X年你買房他笑你盤子,會有各種崩崩的論點6
這波買房的可看到多數20-35歲年輕人已進場,我敢斷言,政府包準日後不敢再打房,甚 至會做多,而且漲到一去不復返! 以後也不會有什麼居住正義議題,因為年輕人都進場了,何須居住正義? 這些年輕人是希望買進兩年後房價持續漲,如果政策打房,或房價趨勢下跌,必定造成社 會問題,甚至影響金融體系!所以放心吧!政府不會讓這種事發生!1
對啊 為什麼是未爆彈?? 還不出來 如果是個案 房子拍賣價格不會差 空空依舊買不到
爆
[閒聊] 不買房的生活真的會寬裕很多嗎?如題 是這樣的拉 近兩年來 除了北部以外的房子又漲了一大波 現在連南部的房子也不便宜了 很好奇啊爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬95
Re: [閒聊] 房貸 5萬/月 女生願意幫忙出多少?最近剛好跟女友遇到這個問題 我是覺得 兩人住一起房子登記在我名下 兩人一起出 水、電、管理費、房貸利息(不含本金部分)等費用很合理 但是對方覺得沒有共同持有就不想付 我的想法是 今天兩人住在同一間房子9
[問卦] 全額貸款買房子真的很吸引人對吧我承認我非常想要全額貸款買房子 因為不用先跟父母拿頭期款或是自己辛苦存錢 又可以提早買房真的不錯 你各位想想,現在沒房子的基本上是租屋族很多 以我在南部為例,兩房一廳社區大樓大概要15000到200006
Re: [問卦] 比起付房租 倒不如拿去繳房貸比較實在吧我不確定你是不是認真的 但看留言似乎很多人認同你 首先 付房租不等於付房貸的錢 以桃園為例 兩房一廳30坪內新 平面車5
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?我以前想法也跟你一樣 直到我兩年前想通後 馬上貸款在楠梓買一間 ※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言: : 好奇問一下X
[問卦] 比起付房租 倒不如拿去繳房貸比較實在吧每個月付房租給房東的人,有沒有想過這錢是有去無回 怎麼就不想說去買房貸個款每月繳房貸,至少房子終究是自己的 所以租房子住的人是不是都蠻傻的? --4
[問卦] 繳房貸被綁30 or 40年是不是假議題?很多人說買房就要綁30年到40年 所以不要買 那我想請問難道你不買 這30~40年間 你不用找地方住嗎? 除非家裡有房住家裡 否則你還不是要租房子5
Re: [問卦] 還是願意(在高點)買房子的原因?我們來看看買房子跟租房子的差別 假設1000萬的房子好了,貸八成,房貸利率 1.53%,20 年還完, 用這個網頁試算, 每個月要還 38,714元。 20年要繳出 9,291,360 元,再加上原本自己的 200萬 頭期款,4
Re: [討論] 男森婚前買房 女森不會幫付?房子在誰的名下誰付房貸啊, 非房屋持有者但有入住的人該付的是房租, 你在外面跟房東租房子房東產權不會給你, 你也不是幫忙房東付房貸,是付房租, 只是結果可能剛好變相幫忙付房貸而已。
50
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷28
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?18
[閒聊] 如果輝達去A9,林口能成為新北一哥嗎?9
[閒聊] 輝達其實可以找民間土地28
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神9
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎6
[請益] 氣密窗漏風解決辦法3
Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現2
[請益] 貸款問題請益13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?1
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?