Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手
※ 引述《shena30335 (廢文/Stay Night)》之銘言:
: 台灣這2~30年影響最劇烈的東西-叫做通訊革命或者說資訊傳輸革命
錯
以色列日本等真正先進國家資訊傳輸都比台灣強
但生育都比台灣高
台灣是世界第一少子
又自認自己是先進國家
但平均薪50萬遠比不上先進國家
現在路上問萬年外送員或保全什麼學歷?
回答國立大學已是基本,
搞不好有走頭無路的碩博士
所有問題都在廣設大學
在廣設大學當年生育就狂掉
這騙不了人
菜英文也知道
但就當8年後亂補助千億生孕後兩手一攤後讓台灣生育為世界倒數
在任內關大學關不到五間
真躺平之王辣台妹
https://youtu.be/81EP3t2hJvs?si=P5xuuVl89Vo6qdCB
2019年在辣台妹任內發生的
類似只有冰山一角而已啦
大學裡有很多在在騙取研究費的教授們
菜英文8年也只是躺平
: 6~7年級可以回想一下,我們從聽個音樂要買TAPE到CD的出現,中間還一度有一個
: 想取代CD的東西叫MD不過應該很多人沒碰過,因為已經死在半路,再到現在的無線
: 網路雲端發送
: 以前的年代資訊傳播要靠電視跟報紙,所以會有時間差跟潤飾
: 現在因為通訊革命導致社群媒體興起,即時資訊已不再像過去所謂獨家那樣具有價值
: 通訊革命帶來的效應很簡單就是資訊氾濫,我喜歡叫做資訊通膨
: 資訊的通膨才是帶來近代一切焦慮的源頭,由資訊通膨連帶的效應引起各方面通膨
: 想想看,大多數一般人並不具有處理跟過濾正確資訊流的能力,比方一個普通
: 人一次能處理的資訊量是100則,現在則是因為通訊革命,一次可以有1000則
: 遠超過一個一般人能處理的量能,所以會開始產生精神污染跟資訊通膨
: 精神污染就是你要去分析比對哪些資訊是真、哪句是假、哪句是反串、哪句是反串的反串
: (假就是像督割自演這種,把白的說成黑的,或是完全捏造一個黑的出來)
: (反串的反串就是類似林瑋豐事件,不只政治上,也有商業上用這種手法)
: (還有一種非真也非假,叫做廢文,也是資訊通膨產生的垃圾之一)
: *單純拿ptt上發生過的事或現象做舉例
: 詐騙跟假資訊、假人設,甚至更精緻的叫膨風人設(你有70膨風成90,亦真亦假)
: 這就加深了人與人之間的不信任與撕裂,也加深了焦慮化,如政治焦慮、資產焦慮
: 、容貌焦慮、學歷焦慮、娛樂焦慮(出國或去餐廳打卡)之類的攀比焦慮,長時間下
: 來就是讓一個人無時無刻都處在一種精神緊張的洪流之中
: (像是容貌焦慮也會因為P圖技術、AI革命的影響,再乘上通訊革命的效應渲染開來)
: (資產焦慮,一般收入者光是去科技板逛一圈人均300萬+就看到懷疑自己了)
: 資訊的通膨導致資訊的真實性(淨值)價值下降,就像現在在房板跟股板,隨便都有
: 高手分享相當於以前年代理專等級的理財觀念文,但也是有很多人懷疑或不信任,
: 可以說現代社會的資訊並沒有以前有價值,反而更要求閱讀者的判斷力與執行力
: ,而這其實才是最困難的,但對於有判斷力的人來說,這是一個遍地是黃金資訊的
: 時代
: 這也是我之前跟友人討論女生網路交友時遇到的問題,當你只是想找一個老公結果
: 來信或配對來300個,一般人、沒有足夠社會歷練或閱人智識的,要如何做有效篩選
: ?多經歷幾次後的體驗就是巨大的精神污染、閱讀匱乏、認知疲累,標籤化跟數據化
: ,然後連帶地產生了焦慮與情緒垃圾
: 所以會導致一種現象,就是有許多人開始自願放棄自自由資訊判斷權,因為他們沒有
: 能力也疲於去梳洗每天龐大的資訊流,於是開始有了如KOL、粉專、側翼、網紅之類
: 的資訊收割者,他們截斷資訊流,僅提供懶人包或少量有限度的「重點」或「關鍵字
: 」,報喜不報憂或報憂不報喜,刻意放大資訊片斷,並透過文字渲染或圖片洗腦,去
: 服務他們的受眾,達到一種資訊正二的精神獲利概念(這裡只是舉例,不單指政治,
: 也在商業、娛樂等方面)
: 去滿足將精神資產本金放在這裡的受眾,而且這種精神資產會引誘你不斷投入,但又
: 很難實現獲利,到最後就是你的精神資產單一配置過多,承擔巨大的快樂與風險,一
: 但有什麼事件突發,受到的精神打擊跟連帶引發的精神焦慮也是正二般劇烈
: 因為這些的受眾其實本質上並無法去融入這個資訊通膨的現代社會,要花的精力跟精神: 本金太高,一般大多數人渴望的還是有限且經過篩選的資訊
: 也就是說,因為資訊革命而釋放出的,自由的選擇權,其實反而是大多數人不需要的東: 西,我上網購買個貓飼料一次跑出200款,我反而無從選擇,光看一遍都快累死
: 這就是資訊革命帶來的深遠影響,時間流淌的現在式,造成的各個社會層面的通膨包
: 含了精神資產的通膨,而不單只有物質上的有形資產通膨或貨幣通膨
: 而是一種整體性地、全面性地、串聯性的焦慮效應,無法單一各別切割來分析
: =========================================================
: 回到主題來講少子化,通訊革命帶來的焦慮效應我認為還是佔了目前當下的主要因素
: 很多人在討論結婚率,但對於中年成家者來說,生子的問題是在婚前就可評估的,伴隨: 而來的焦慮也是如影隨形的
: 隨便舉,像是最基本的經濟問題牽涉到的層面跟引發的焦慮就很廣
: ●頂客族/兩個人也很好的根本觀念問題
: ●是否需要供養原生家庭(影響育兒資源跟擔憂下一代繼續做現代資本農奴)
: ●夫妻原生遺傳病或家族病史問題
: ●月中問題
: ●住屋自由問題
: ●時間陪伴問題(牽涉到夫妻各自的工作型態、工時自由度)
: ●教養問題(菁英教育?快樂童年?)
: ●托育/原生家庭後援問題
: ●原生家庭長輩介入教養問題
: ○一但夫妻關係生變時的育兒風險
: 這還只是基本的生子焦慮,更不用說婚前就要評估的外貌、經濟、個性、興趣、性生
: 活等綜合夫妻相處層級的面向
: 進階的生子焦慮還有
: ●興趣培養問題(才藝的取向、接送時間、經濟花費)
: ●語言教育問題(雙語基礎?)
: ●求學歷程的學籍問題
: ●娛樂問題(出國遊玩的費用與安排)
: ●保險配置
: ●資產配置
: 諸如此類的這些焦慮,都一再地隨著通訊革命造成的社群傳播效應一再渲染,很容易
: 就造成男女的壓力,擔憂自己的人生就已經很普通了,不想讓子女輸在起跑點但經濟
: 上又不許可等等
: 我認為女性高學歷化並不是目前低婚率的主因,他可以是一個副因,但背後的本質原
: 因還是資訊革命帶來的資訊氾濫、資訊通膨引發的總合性生子焦慮效應,高學歷的女
: 性只是因為智識高所以更容易被資訊流所影響
: 如果今天的社會是像20年前一樣通訊落後但女性高學歷率跟現在一樣的話,我不認為
: 20年前的高學歷女性會有如同現代般有那麼全面整體性的擇偶困境或生子焦慮
: 這也可以解釋想婚的女性(跟男性)很多,但因為各種全面氾濫性的焦慮,在評估過後
: 還是以「找不到適婚對象」作為未婚的主因,這個「適婚對象」就是必須有辦法排除
: 當代這些資訊通膨帶來的各種全面向的焦慮,才有辦法讓女生願意結婚甚至生子
: 我想表達的是,很多人可能都太輕忽資訊革命帶來的長遠、廣泛、整體性的漸進式影響: ,他除了讓資訊通膨以外,也連帶讓各種社會層面的東西通膨,兩性市場交友也通膨速: 食化,不像以前交往還要寫實體信夾乾燥花,電話佔線帶來的情感聯繫以及片刻的獨佔: 性產生的曖昧回味情愫,這些細微的影響都被資訊通膨的氾濫跟貶值稀釋化
: ===========================================
: 我這裡也想提出的一個觀念叫做精神資產的連帶通膨,通訊革命帶來的影響除了有形的: 物質變革以外,也讓精神獲利更為快速但更為震盪,其實人生到了某個時刻,也可以
: 靜下心來調節一下精神資產的配置,豐富且均勻的精神資產配置我認為是可以抵抗一
: 部分焦慮跟促進心靈健康的
: 像是我去年花了2個月自學游泳,從0到會四式,到現在每次去游2~3000m,實在是很有: 趣的中年體驗,我覺得這就是我精神資產配置跟獲利,避開資訊焦慮的一種不錯的方式: 又像是我看ceca的文,我會特別去注意他透露出的精神資產展示,例如他的生活,騎車: 兜風、玉石玩賞、風水、跳舞那些生活細節、品味等等,看Linpinpark講球證或跟郭董: 一起泡澡之類的故事,看某S(抱歉S太多記不得)分享一些自蓋農舍的細節故事等等,
: 我覺得這些東西才是精神資產的配置以及回歸真實生活,這些精神資產的收益讓這些
: 人的人格淨值提升,而不是只有物質的資產RANK競賽,這才是房板吸引我的地方
: 一點體驗跟心得想法分享~
--
公投立猶太教為國教就解決啦
連英國北歐等都贏過台灣
※ 編輯: g5601 (223.139.211.22 臺灣), 10/13/2024 17:39:53去英國找論文還被拒
廣設大學害我沒有20歲拉拉隊可以看
大學快倒一倒 整天念書的魯蛇 整天以為自己很厲害
賴清德是台灣有史以來最棒的總統
身邊父母匪類 做工地學一技之長的 這幾年破百很多
做工地那麼辛苦才破百 正常人有唸書坐辦公室吹冷氣破百都不
算高薪了 學店不算有唸書就是了
頂大文組算有唸書但念了沒用的書
廣設大學也連帶造成學歷通膨跟貶值XD 台灣無處不通膨
沒有 國家大 資訊傳遞是會分散的 而你應該拿來比的
是東京跟鬼島
做一個試管嬰兒要花費超過60萬 然後補助只有10萬一
次 第二次只剩下6萬 我看你台灣的生育率只會更低
想生的人生不出來 就看政府繼續搞辦公室跟徵文比賽
真的
其實徵文比賽類似連署,都是挑認同度高的讓民意集中 比
米蟲辦公室實用的多
15
首Po台灣號稱社會主義國家 政府補貼健保 油電 人民看似安居樂業 但台灣卻越來越少子化 其中主因第一是高房價1
台灣辣台妹想了8年還想不出問題 補助女生千億後生育變世界倒數第一 反觀俄羅斯因為打戰死太多人後 最近把女生成年調為14歲聰明多了 台灣被辣台妹誤8年後整個人口比日本更老人化81
沒那麼多屁話 少子化的原因就是結婚率下降而已 只要有結婚的,都會生 那問題是,為什麼結婚率下降了? 是因為不想結婚嗎?14
我個人覺得是這時代普遍教育程度提高 對人際交往的品味也跟著提高 以前只需要符合某些社會期待即可 現在則是要個性 想法契合 我覺得這對社會來說是一種進步1
就毒雞湯啊 你看那些吹噓女性單身很爽 要愛自己的女藝人 女明星 哪個不是嫁給父權標籤貼滿的男人 劉詩詩還他媽的嫁給老掉的吳姓男子43
: 沒喇 其實真正問題型態不4尼各位想的那種簡單邏輯 女性教育程度提高->收入提高->結婚率下降->生育率下降 這看起來合理26
其實解法是有的 而且就是在你講的這句話裡面 真正造成少子化的因素就是一夫一妻制 只是沒人敢講而已 女生喜歡那前10幾%的男生 而那前10幾%的男生卻只能娶一個女生34
女性教育程度提高 自己也有工作可以養活自己 自然就不想委屈求全結婚 畢竟如果結婚沒有過得比較好 那為什麼要結婚?X
生育率下降的問題,在於社會工業化、現代化,女性普遍獲得教育和 就職的權利和機會 戰後能不靠殖民或先發優勢晉升先進工業國的都在儒家文化圈 主因在極為重視教育 又再導致更低於西方工業國的生育率 先進工業國自然生育率本就會低於replenishment rate(2.1)32
是的,這點是正姐! 猜猜看我國唯一提到這個論點的政治人物是誰? : 只要有結婚的,都會生 : 那問題是,為什麼結婚率下降了? : 是因為不想結婚嗎?
20
Re: [問卦] 是誰毀了生育率??廣設大學把女性生育延後4-5年 這這4年可是生育黃金期 也就是說如果沒延後這4年就回到以前沒廣設大學的生2到3個小孩 全世界只要廣設大學都有這樣問題 只有美國例外5
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?各位7、8年級創人類有史以來最高學歷又低薪你們過的好嗎? 現又創世界低一生不出 不是沒救 穆斯林國家有沒有少子化問題? 非洲國家有沒有這些問題?4
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?少人提少子化所有原因就在廣設大學 以前沒人讀高中大學時 大都不到20歲結婚生子隨便生也3個起跳 現在大都讀完大學後 工作一陣約30幾歲結婚生子有生一個就很好了X
Re: [新聞] 0.89人!今年總生育率恐新低笑死 這是世界第一的數字吧 遠超第二 台女老是說先進國家原本就少子化 日本還沒如此低4
Re: [問卦] 日本房價不高但生育率也很低 怎麼說?主計處不是有發新聞說主因是生育延後了 簡單說年紀大生不出來了 全世界所有廣設大學都有這種現象 美國當然也有, 但只有美國的可以吸引其他國家人口紅利3
[問卦] 用少子化解決廣設大學484厲害的一招?台灣少子化應是世界第一世界怎能超越台灣 進步非常神速幾年就超越先進國家 用先進國家都少子角度來看 那台灣就是最先進國家 想當初廣設大學、科大、技術學院- 廣設大學後 現在滿街失業大學生 有可能去田裡工作嗎? 以前電機五專畢業後還摸摸鼻子去工地配電, 現在板上一堆讀完大學電機,你摸摸良心你有可能去工地配電嗎?
X
Re: [新聞] 私校退場教授中年失業「被迫下田、當老實說, 最近有很紅的成大大學無業一年 再比較這些教授失業下田(查一查這些私立教授不少台大博或頂尖大學博,但這些教授都 失業了學生會多好?) 跟日本博士撿垃圾1
Re: [問卦] 七年級台女是不是最難搞的世代就這年代的偶像劇最多(8,9年級就網路世代不太看電視) 加上最多的廣設大學 只要讀點書就算低薪也會覺得自己是不可一世的公主 但這些公主到了半頭白髮+雙眼皺紋年紀了 卻還幻想自己生的出來X
Re: [閒聊] 怎一堆腦子有病的整天在乎生育率?其實這就是標準邏輯滑坡,問A答B 先進國家當然跟先進國家比啊,台灣自允是先進國家,當然跟歐洲日本韓國或美國比較 一般不會有人蠢到跟北韓比,因為發展程度不同,會有不同的生育邏輯,我們總不會說巴勒斯坦高生育率是因為比以色列先進或幸福吧? 這種邏輯就跟高中大學在算微積分了,但總是有個小學生拿99乘法表闖進來質疑我們數學不好~嘆 說實在生育問題吵20年以上了,但這幾年吵就開始被罵,真是奇怪,太奇怪了啦
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 房價根本沒跌30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?