Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬
※ 引述《xxio (登祿普)》之銘言:
: 連結:
: https://house.udn.com/house/story/123589/9014235
: 內文:
: 房東快看!內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 再納租霸下車條款
: 2025-09-18 18:23
: 聯合報/記者張曼蘋/台北即時報導
: 內政部今部務會報通過「租賃住宅市場發展及管理條例」部分條文修正草案,會後記者會: 也邀請多個相關團體參與。記者張曼蘋/攝影
: 內政部今部務會報通過「租賃住宅市場發展及管理條例」部分條文修正草案。內政部長劉: 世芳表示,修法以保障3年租期、限制續約租金漲幅及強化租賃雙方權益保障為三大方向: ,其中租賃修法限租金漲幅等可罰3萬至30萬元,同時兼顧房東權益,增訂「租霸下車條: 款」,房東可提前終止租約。
: 內政部地政司長林家正指出,近年租屋族常面臨短期租約與租金調漲壓力,影響基本居住: 人權,修法三方向首先「保障3年租期」部分,規範租客享有3年租期保障,除非房東有自: 用需求或遇有欠租、毀損等法定情形,否則不得拒絕續租。
來兵推一下吧
這個修法到目前為止,真正改變市場的只有這條三年條款,其他的都屬於小打小鬧!
這個條款一句話講完就是給了房客強制續約權三年!
對房東而言:
好物件的房東
1:會把這個三年續約權的風險轉嫁到租金上,換句話說,本來3萬願意租的會漲到3.3萬,後續看情況調整租金
2:房客的資格審定會更嚴格,甚至要徵提保證人
爛物件的房東
因為本來就不好租,所以估計就只能硬吃了
房客方面:
能拿出工作穩定證明的好房客來說,可以用低於行情的價格租到物件
原先那些靠錢打通關的房客來說,比如說像網紅這種非工資收入,或者是灰產,錢很多但交代不清這類,會被擠出好房子的市場(因為資格審核不過關),或者被迫用更高的租金租房,另一方面就是放棄好物件,下沉到中階市場搶物件
對沒錢也沒有好職業能說服房東的房客來說,一方面要面對上述錢多的人來搶租房,一方面過不了屋主的資格審核,於是將被迫吃下更差的租屋條件
對整體的市場影響:
怕麻煩的房東會乾脆退出市場,一種是直接不租,一種是賣掉
不租很好理解就不說明,賣掉分三種,一種賣給前面說的置產不放租,一種賣給自住,那就是租賃雙方各減一不影響市場,另一種是賣給放租老屁股,那一樣不影響供給
結論:租屋供給會減少一小部分,整體租金會略為上漲,空置率上升
所以你會發現很好笑的一件事就是這種左派政策,推出時都說是為了保障弱勢(租房者)
結果政策搞到最後得利的往往是強勢方(本來就能租得好的房子以及本來就不愁租得好租客)
反而是你放手讓市場去自行運作,這些低端人口還能在台北市中心住到有廁所的格套
一切依法管理,拆除所有違建,這幫人最後只能每天通勤兩三個小時去住鶯歌的合租房
--
實務上你遇到好房客除非要賣,不然我是希望他不要搬走XD
還有左膠蛋頭學者腦子裡只有拉基,一般人最好可以預測那麼久
之後的事情,房客要不要續租要他三個月之前決定就很搞笑了,
房東更都要當先知要能預料半年
我可以預測一個月後的事情我就股神了
推
舊有租客如果配合好的不漲租沒問題。但新租客一定漲好
漲滿沒得商量。
不知道是哪個低能兒想出綁3年 + 6個月預告期的
限制能申請租補的物件租金上限
搞租屋豪宅線
的確是這樣子 透過剷除底層騙底層的選票
隔套全拆光台北市就變成紐約 分租客廳雅房租金破3萬
會有部分賣掉也合理啊 房東難賺賣掉實際
幹麻賣?你知道房屋有貸款的才2成嗎?
人家沒房貸擺那邊又沒扣血
難賺就去投資別的啊 股市都漲成這樣 房東賺那點小錢 還這麼
辛苦
空空知道房東多得是股房雙棲嗎XD 單純靠房租過活的
不知道有沒有1%
我們家都怕麻煩懶得出租…
去多跟你的房東聊聊,不要活在幻想世界
這是真的三年我會非常慎選房客有疑慮就不租
那邊錢多就往哪裡跑 誰會死守什麼難賺的 笑死
井蛙去約你的房東出來聊聊吧。在這邊打嘴炮沒意義
好物件租金會爆噴
我們家台南的透天店面都想賣了 哪來什麼房東能聊啦 笑死
笑死店面也來槓
現在都馬在用房子增貸投資股票,房子現在投報率太差
來了。空空總是 我家也有幾間。 就是我說的那種 父母買了
自己買不起 就覺得明明自己學歷能力比父母還高還強 為什
麼自己買不起房 轉而憤世嫉俗 變成空空. 但談起房來 總是
要不輸人的說 我家幾間怎樣怎樣的.
欸,我都是好房客該先漲嗎@@
修法後要好房客降價啦。新房客一次提到最高,後面降租
類似保險的算法
人品不好的租客,什麼保護條件都沒用啦
能申請租補的物件現在已經有設限啦
新租客怎麼知道人品?通靈?
叫他拿社群給你看看不就好了
你說賴?這條件可比申請聯徵資料困難
骷髏這種激進派都沒叫租客拿賴出來看的
不過房東會假,心機租客可能也會假就是了
社群,不是line
一個人日常生活貼文,不是最可以看出樣態的嗎
社群我只認得臉書XD
這政黨是不是閒票掉的不夠快-.-
嗯,好吧XD
講那麼多….一個字漲不就完事了
專法還給你每年依法漲價哪裡不好
收入不高又要擠台北市的理由是什麼?服務業不是到處都能
做嗎
縱容租霸,可以乖乖接受漲價的又是好租客,賴政府目前所有
政策都是討好低端,逞罰努力善良的人,真的嫌票太多
我現在的租客不錯,可是一想到要強制綁3年,真的會考慮下
次不要再續約直接空屋算了
漲好漲滿 可憐空空沒錢買股了
三年條款對房東來說沒差,甚至是利多,定錨三年,房客會
覺得沒租滿三年就虧了,房東有穩定長約房客,何樂不為?
會講三年很好的 看來是沒當過房東
房客有繳租,租三年的問題在哪?
就不想租三年,還不行嗎?
房客退租,重新招租帶看,至少損失兩周到一個月的時間
有穩定的房客,開心還來不及咧
他們要增值的,時間到就要賣了啦
frank111你想租就多租點阿,你自己喜歡吃屎,不要叫別人跟
你一樣吃屎好嗎?
最可惡的 老害亂七八糟沒責任感 那天老了中風殘廢了
你子女不理 政府還會來告你 操
身邊有人遇過 還要舉證半天 才能免除或減少負擔
太嫩了,房東根本不在意三年條款,房東在意的是"租霸"和
遷戶籍租補的問題
看起來就是想學日本那套但是又做成半調子不三不四
新的草案中根本沒有解決租霸的問題
不是要學日本,就是南部人執政風格,非法的最大啦
像樓上f大說的,房東根本不怕好房客,好房客初愈久愈好
每次都壓榨合法來圖利非法
好房客那段跟現實脫節,一堆吸血鬼房東看到店家生意好
就漲租或是趕走變自己做的例子一堆
喔~~原來是短期買賣的投資客在跳腳
因為就搞半套,搭配空屋稅一起推,沒人需要去鶯歌住
每次都這樣啊 強勢者 會因為政策就變弱勢嗎?
唉呀!上有政策下有對策,真正的投資客永遠懂得把自己放在
有利的位置上!
房屋有貸款的屋主比例不低哦
遠高約於兩成
不要拿重劃區跟舊市區比。重劃區的租屋量還不到舊市區
的零頭
舊市區房東的貸款數極少
以貸養租是近3年才興起,那個量根本無法與舊有的比
更正,以租養貸
哪有可能以租養貸是近三年才興起, 是你現在才知道吧
三年條款 你就不能趕走你不喜歡的租客 租金其實還好
房東趁機漲價/條件好的房客可以低於行情
大部分房客其實是騎驢找馬心態, 3個月前提出, 2個月前
完成簽約, 其實不太實際. 看有多少房客剩半個月, 找
不到還想拚拚看房東忘記, 轉不定期約.
房客好的話,房東是巴不得他別走,什麼三年條款根本
不需要才對;我感覺這條款保障到的、有很大概率是租
霸
7
簡單點講過去一團亂沒人管 現在既然要管政府訂保障房客條文 卻沒訂保障房東的法令 但也沒禁止自行約定 商人跟有錢人就是會透過,現有找出對自己有利,並加以利用賺錢12
看到這次修法的第一個反應 就是學日本,但學的四不像 如果原汁原味通過 租屋市場一定大地震 來看日本的租賃制度43
這篇原新聞沒寫得很清楚,來看中央社的吧。 我先講這次修法的重點,因為明顯有些人沒仔細看修正內容。 (不是講 J大) 1. 租約簽一年,續簽時房客有權利再續兩年。 2. 租約到期前6個月房東要通知房客,並限制租金漲幅不得超過通知當下的 CPI 漲幅。![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250918/1200x900_339540076613.jpg)
41
支持這些法案. 尤其我們看起來有機率要大幅轉包租特化的..XD 打壓供給(空屋率一定上升,一堆人開始不出租,尤其作中期投資的以及那些老人和外地人) 增加房東成本(一定回灌,你關稅下去你看最後稅金是業者吸收還是回灌消費者) 然後搭配之前打壓建商(供給率又再度下降)![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/lD5sjMMb.jpeg)
9
日本的借地借家法, 是以不定期契約為普通, 定期契約為特例 定期契約的時間必須大於一年, 不足一年者都視為不定期契約 普通契約, 終止要提前六個月通知, 有正當理由才能終止 正當理由則必須考量出租人及承租人對建物的需要、 租賃關係的情況、建物的使用情況、出租人是否有給予一定補償37
其實觀察日本的借地借屋法, 雙方的權利義務確實比較平衡 不定期契約要有理由才能終止, 定期契約不用但必須提前通知 不定期契約若沒有正當理由, 給錢補償房客也是可以 這才符合不定期契約跟定期契約的原意 而台灣這次的修正則是矯枉過正![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/ht661oJb.jpeg)
2
你們太認真去思考了 只要往炒房去思考就對了 讓房東們開始不想出租寧願擺著 不就可以繼續炒房賣預售屋了嗎 因為頭期沒有這些人只好去買預售屋5
各位好,我是新手房東,目前已有請房仲出租,跟租客談好半年一次繳納租金,明天準備 簽約,沒有將租金調漲, 但是最後商討明年會調漲租金超過政府規定2%,是否可行? 請問因應政府政策該如何自保? 以及新手房東該注意的重點事項?
贊同。 對整體的市場來說,怕麻煩的房東會乾脆退出市場,市場上的租屋供給會減少。 怕麻煩的房東,通常比較好相處。 我之前把幾間手上的房子換成一間北市店面,租連鎖藥妝,合約一次5年, 租金半年預付,雖然這樣的方式,可能比拆成10間的租金少,但相對輕鬆。29
不管怎麼做 大概可以理解政府的方向 加強租屋法 → 推動包租代管 → 租客有保障 → 不一定要買房 之前李應元也有推動過租屋法 但遭遇強大反彈
81
Re: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短租屋市場改革. 你不用期待租金可以降. 你唯一可以做到的就是壓制租金未來不要噴太誇張. 以及政府收的到稅金. 直接看房客和房東怕甚麼.![Re: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短 Re: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpg)
78
Re: [閒聊] ceca這些房東如果這麼猛,幹嘛不漲房租?我不是專做收租的.. 收租的通常是中長期物件囤置. 所以對於收租並沒特別特化. 因此固定房客通常是懶得漲. 畢竟中期的我租個幾年就要賣掉了.42
Re: [新聞] 租賃修法保房客不理房東!崔媽媽籲補「租老實說關於租屋權益保障這點,要講可以講非常廣的面向,因為現今的租屋環境, 是各種政策 / 問題漠視出來的。 在討論到底該對房東或房客做什麼要求之前,我們先來 review 目前的租屋問題是什麼? 關於房東的考量: 1. 收不到租金35
[請益]關於租金實價登錄一些問題如提 想請教一下怎麼知道現在房子租金可以補助多少? 現在要續約的是不是先只續約一年不動租金看情況? 假設之後補助5000 總不可能是五五分 房東6 房客4 還是房東8 房客2? 房東還有報稅成本![[請益]關於租金實價登錄一些問題 [請益]關於租金實價登錄一些問題](https://i.imgur.com/k4xsWERb.gif)
32
[閒聊] 職業房東對升息房租看法各位好我就是該死房蟲,囤房 搶房租人的大混蛋 最近的議題圍繞升息漲租 各位空空多多,請不要鍵盤嘴砲現實 首先租屋市場比起買賣市場還要吃供給 再來就是當有市場後裝潢 屋況 配備 坪數22
Re: [請益]漲房租房客要報稅這串討論看下來,不知為什麼這麼簡單的道理,還需要討論 任何東西加上稅,跑到終端消費者上,一定就是變貴(這基本常識吧!) 對房客: 只要房東誠實報稅,你的租金就是必漲,如果你喜歡租金高一點 那鼓吹房東誠實申報也無彷 對房東: 就是上調租金,房子變難租,更挑房客。23
Re: [新聞] 租屋重大變革!政院砸300億加碼 四大族群無良房東 快樂房蟲分享一下看法 首先我們不能夠明確的拒絕報稅 入籍 申請補助 同時報稅 申請補助直接去就好了 也不用房東同意(公益出租人的話就要房東也同意) 入籍需要房東提供房屋稅單 有沒有其他方式就不清楚了 於是最省事的方式就是全面開放17
Re: [新聞] 全台租屋人口逾300萬 時力籲提高囤房稅我自己是房東兼租屋客 說真的 我個人覺得租屋實價登錄 很奇怪 1. 很多租屋物件根本就是違建 房東自己報違建上次等你來拆嗎?16
Re: [閒聊] 租屋政策健全化有時候我都覺得政府在裝死 就拿現在最夯的300億來說 如果房東不給申請那有個毛用 租賃糾紛社團很常見到房東不給申請 當然你可以說房東很壞 blabla![Re: [閒聊] 租屋政策健全化 Re: [閒聊] 租屋政策健全化](https://i.imgur.com/9cC6Lfnb.jpg)
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)