[請益] 預售屋vs 8年中古屋
各位前輩大家好,小弟一家三口想要買房自住,目前看上兩間猶豫不決,還請各位前輩提供一些意見~
用途:自住,但預計10年後換屋
(有再生一胎的打算,怕小朋友長大後空間不足)
選手A
預售屋(明年底交屋)
三房二廳二衛,室內27坪
優勢:10年後還是新屋
選手B
中古屋(屋齡8年)
三房二廳二衛,室內30坪
優勢:省下家電和部分裝潢費,管委會穩定
總價:選手A貴150萬
補充:
兩個物件格局都能接受,樓層一樣,地理位置接近(南高雄市區),都有附車位(都是升降QQ)
朋友建議買新屋之後比較好賣,家人覺得新屋變數大,加上家電及裝潢的隱形價差,直接買中古屋比較實際,我跟太太討論了好幾天想不出結論,還請各位前輩提供一些意見,謝謝大家!
--
如果預算可以接受當然是買新的
會生第二個 那選B吧 8年其實還很新 150萬拿來換台車也爽
如果可以接受B的浴室,我會比較想要B XD
裝潢可以接受我會選B
選便宜的
B。裝潢也很貴喔
B多3坪A貴150,一來一回至少貴250以上,你覺得呢?
計入裝潢可能要差300以上
我選B, 採光通風都看得到,還大3坪
B
B要看他有沒有動過原始格局 ,可以利用的家電是什麼? 系統櫃
使用狀況如何? 室內多三坪差不少。又都是機械車位
自住不要先想賣的問題
上面提到浴室,有格局圖?
屋齡差九年而已,正三房對生兩胎的家庭還是有剛性需求,不會
難賣到那裡。機械車位比屋齡的抗性還高
預售屋比較吃現金吧
B
B
建商品牌?
10年後還是新屋?照著講法,8年的現在也是新屋呀。
B
10年後還是新屋? 是這樣嗎?
B大勝,沒什麼好選的,家人的建議是正確的
B 裝潢現在還蠻布便宜的 另外有打算再生一個 B空間大
升降車位不推
升降車位問題比較大~
其他就看你預算願意花多少~省一點還多一點
都不要,找平面車位物件。
我會選B,有小孩的話空間很重要
升降車位才是問題
要換屋就B阿 便宜又中古 轉手不會心疼還能賺價差
B 管委會可遇不可求
到時候入住 A不只貴150萬而已
選中古,等10年後屋齡18在當時算很新,不難賣
B
10年後還是新屋你到底在說三小XD,十年後不就是10年中
古屋嗎?照你的標準選手B的8年不也是新屋?
肯定選B A的裝潢費用跟裝潢時間計入後不見得比B好
另外通常十年左右的社區管委會穩定很多
去看一次社區狀況大概可以清楚了解社區住戶素質 A則碰運氣
另外預售屋是否能如期交屋也是問題 八年房其實問題不大
如果B是20年左右的房子 就選A比較好
把各項條件比一比,加減分權重,答案就有了
為什麼A可以凍齡?
如果你能找到正三房平車優先選
我會選中古,管委會穩定很重要
B吧 反正還會再換 18年屋齡還是不算高
B
C 再找有找平面車位的
選B 差三坪也是不少
B 預售屋剛交屋時期社區亂象很多很煩人
18年屋 10年屋<<未來要賣的時機點 18年跟10年的價差沒
0vs8這麼大 所以買8會比較好
而且0年屋 0-2年應該無時無刻都有不少人在裝潢 如果要
自住其實有點煩 8年裝潢戶會少很多
屋況維護不佳的話 新屋跟八年屋幾乎沒差
管委會穩定也很加分 住戶素質平整
條件差不多的話,我選十年內屋+坪數大的
明年底交屋代表入住應是兩年後了
A的敘述好像星玥灣
室內差3坪, 總坪就差10坪...差10坪就好幾百萬了吧
價差不大我選新
室內差三坪總坪哪有差十坪啦 公設比就算40%也才差5坪
三坪,等於差一間房間欸我覺得差很多
我選B欸,覺得沒什麼選A的理由
B
B 裝潢費現在貴到靠北
再找過,找平面車位的
在找一間有平面車位的!
如果有喜歡B就選B 畢竟都看得到 A蓋完好不好你不知道
34
[請益] 南高雄自住預售屋請益近期看見一間預售屋低總價十分心動, 但朋友們紛紛勸退覺得採光格局不好, 即使未來要轉手也未必賣得出去, 我自己想法是想先有一間自住的房子就好, 靠內裝讓房子空間舒服點,自己一人住,22
[請益] 兩房預售屋格局請益各位前輩好,目前有兩間兩房預售屋在猶豫 想請大家幫忙看格局比較推薦哪間格局較好 預計一個人自住 自己喜好在意的點大概為 主臥至少要有半套衛浴、獨立廚房且有電器櫃、門口可做小落塵區有鞋櫃17
[請益] 高雄首購請益***代朋友詢問*** 朋友一對夫妻33Y 目前有一個小孩1.5Y 雙薪家庭 家庭年收入約110-120萬 目前看上一間兩房預售+平面車位 (自住) 總價大約920-930萬上下,室內16-17坪14
[請益] 高雄首購小宅格局 請益大家好~ 感謝上次發問大家的傾囊相授, 小弟是在南高雄上班, 後來把範圍再縮小一點也看了幾個物件後, 有些是室內大一點但只能配機械車位, 或是十年中古屋也開跟新屋一樣貴,7
Re: [請益] 買新大樓真的划算嗎?投資買中古 自住買新屋 五年前這樣投資可以 但現在很難 其實最最划算的 是建照2003以前 然後2005-2010才蓋的房子 現在大約15年屋8
Re: [請益] 台南市買新公寓或者新大樓?謝謝大家的回覆,我聽懂大家的建議了,我會再重新考慮。 會看預售屋是因為現在台南10-20年的中古屋開價也跟新屋差不多,動不動就800以上到10 00多萬,想說若買中古屋住10年後想換屋,台南不像台北,屋齡30年以上的房子很難賣, 可能賣的價錢也買不到新屋了,才想說要不要現在直接買新的,10年後的價錢應該不會太 差,才有下次換屋的可能性,不然中古屋的室內坪數大很吸引人啊!7
[請益] 賣舊屋還新屋各位年薪300+的大大們 請問小弟與老婆住在一間30年的華廈(室內35坪),當初也花了不少錢裝潢及購置家電,不過因房市熱絡下,在年初購置附近的預售屋(室內17坪)預計明年底交屋,原本打算買的預售屋是買來投資的,不過因房市大漲,想要賣掉手上的其中一間,但不知道明年年底要賣掉新房或舊房?想請問大家的看法?謝謝 舊房 優點:坪數大 缺點:屋齡高,售價無法跟新屋成長幅度比較6
[問卦] 現在買房是不是只有二種選擇以我長期看賣房租屋網的經驗 假設預算600萬 我可選預售新屋室內16坪2房1衛+平面車位 另外是屋齡30年以上室內30坪 3房2衛 車位可能是機械式6
[請益] 高雄購屋規劃房版的前輩大家好 有換屋自住的需求,想先買後賣,房屋所有人是太太,貸款人是我 因交通需求,目前沿著高雄鐵路沿線找房 個人條件: 個人月收約18,個人年薪210左右,兩邊都在35歲左右
33
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎17
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI35
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大11
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障33
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障31
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M4
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美X
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障