Re: [閒聊] 台中港重劃區是不是涼了?
※ 引述《Mulsanne ()》之銘言:
: 今天出門去三井outlet走春
: 看到台中港附近開了一堆建案
: 價格還要三字頭
: 離台中市區 中科都很遠
: 只有一間假日才有人的三井
: 看起來就是弱化版的淡水
: 3字頭買這裡的是不是涼了?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12
台中跟台北很不一樣的事情是地形沒有
台北因為河川跟山的關係這麼破碎,
整個筏子溪以北、大肚山以東都是平坦
的完整地形。
而且台中什麼沒有,建地實在太多了,
你說台中港區的房子除了離台中港很近
以外,有什麼特別吸引人的地方嗎?
就算是風電的工作人員,你收入不差的話,到東海大學附近都有更好的居住條件
啊,真的收入好,反而更挑居住環境吧
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
風電收入不差的只有暫時來台裝機的,本土化+Dpp下台
後會被清算,不看好接下來的玩法。kmt 可能自己也想
吃,但接下來廢核+gg等用電增加導致缺電問題被放大
,很難在風電上演戲撈好處。
港區的房子就真的是在海邊了,但那邊的海景又不像深圳灣口
風電未來還好撈的話上緯幹嘛賣國際海洋
風電跟太陽能已經不可逆了,在台灣佔比已高,在短期沒有新核
電廠下根本不可能說不要就不要了
任何執政黨現在要提新的火力跟核能電廠都是五星級的困難任務
夏天跳電幾次就很簡單了
那就等著夏天持續停電然後Dpp 16年選不上。
停電是一回事,設新電廠是另外一回事
停電也沒讓深奧電廠敗部復活啊
風電是浪費錢已經不可逆,卻沒什麼效益
7樓,不止上緯,老外也不想玩了,畢竟偉大的Dpp以本
土化之名肥自己口袋之實,真正想打入國際供應鏈的廠
商對這種做法也很無言。
這麼多年了還不了解台灣人跟地方政治人物嗎?我台灣鯛不可以
接受停電,但是也不接受電廠蓋在我家附近
15樓,冬天不缺電的時候風電效益很高。只要再投20兆
發明超級電池把冬天的電存到夏天用即可
還要砸錢下去養,沒有輪替可能還能裝死,一輪替只要有什
麼用電議題就有替死鬼可以推出來鞭好幾年
歡迎蓋我家,但記得該給的補助要給。歡迎核廢料埋我
家,謝謝。
摸摸你LP, 你講的好笑嗎
Dpp會說要開發展20兆電池產業來支持風電產業。
我覺得樓上想幹DPP的怨念這麼深不如去八卦還是政黑抒發
確實
台中就工業港 什麼海景第一排 什麼未來遊艇碼頭 資金退潮
就
笑死 誰當家誰該死,KMT當政的話,停電一樣幹死執政黨
,停電只幹DPP是活在那個世界?
你可以等著看會不會….
兩邊起手式都別人的錯是固定的
笑死,風電是給電子廠用的又不是給你用的。未來沒用
綠電電子廠東西根本不能賣
綠能本來就要做,輪替後也是會做,頂多方向調整。ESG是趨勢
KMT頂多讓核能延後退役,或火力硬幹下去。綠能還是要做的。
放棄風電你就得搞太陽能,那也很麻煩阿... 彰化台中的風場
這麼好為什麼要放棄??
之前為了搞國產化和底線被看破,躉購價格被吃豆腐。現在的
風場競標已經是廠商可以直接賣電企業賺錢,國營不用回購吸
收了。想批評要不要先去做一下功課阿...
台灣電價世界排名前幾低。刁民難伺候。看看歐洲那慘狀...
不要說電子廠了,現在機械化工各種傳產也要搞綠電節能低碳
排。你不做以後就被幹爆而已。
綠電的確買的都是那種搞ESG的大公司..它們用的很兇
核能都被最奸巧的老歐州認定綠能了,你他媽的智障還
在搞風電。人家老白認清現實了,結果小島黃猴子自殺
。
老白搞esg 就是怕被勤勞的黃猴子超車,結果發現會搞
到自己馬上轉彎,現在只剩島上黃猴子要自殺。
如果風電/大腸那麼神奇,發展成熟的老白幹嘛轉彎?
因為人家知道不科學。結果Dpp拼命撈錢
...那等歐洲自廢風電太陽能再說吧。核四核五幾時要弄??
蓋你家?? 笑死,程度這麼差還打一堆廢話
小孩子才選擇,大人當然全都要
台灣哪來本錢挑三揀四,這個電我要,那個電我不要的
40
首Po今天出門去三井outlet走春 看到台中港附近開了一堆建案 價格還要三字頭 離台中市區 中科都很遠 只有一間假日才有人的三井30
台北經驗可能不敢說一定對,但以都市發展的軌跡而言,應該差距也不會很大。 如果把台中藍線比喻成板南線,那台中港三井outlet這個位置差不多可以比喻成基隆,台 中的市政府站差不多等於台北市政府或忠孝復興站(基隆車站到台北市政府站22km等同於 三井outlet到台中市政府站),台北車站大概等同於台中車站。 或是三井outlet等於是淡水信義線的淡水,台中車站也差不多是台北車站這個位置。25
那地方肯定沒戲 首先,海線到市區都有一段路 海線的沙鹿起碼還有個向上路可以快速的抵達市區 也有個沙鹿火車站,因此發展還算可以 但是三井outlet那邊有甚麼?9
本來就涼了 這三年還不是因為疫情降息 還有中國被打壓造成的資金回流 房價才這樣大漲 海線也是這樣漲上去8
我就海線鄉親啦 所以我來說一說 話說好幾年前遠雄、聯悅真的很佛心 剛剛在臺中港蓋才賣10來萬/坪 一直蓋一直蓋 蓋到集中營幸福成 不過還是很佛心 突然就封盤了62
台中 台北完全沒辦法這樣比 台北除了信義計畫區 正台北近年哪有整片重劃的? 內湖五期勉強算整片的 在台北沒有捷運就矮人一截6
我認識不少人有買遠雄系列,還有一個朋友的朋友一次買七戶幸福城,不過他們的共通點 ,就是沒有一個人是要自己住的,問他們為什麼不住,就說離市區太遠、偏僻、風大、學 區問題,買的理由和目標就是基期低、賺價差,如果多數買的人都是這樣,算不算最大的 利空? --14
人都是不會在歷史中得到教訓 一堆人在吹捧海線有多好的設施 誰誰誰要進駐台中港 各位不覺得很當年的青埔很像嗎? 也是在吹捧好棒棒的設施
47
Re: [心得] 台中港區vs淡水新市鎮說真的我實在不懂這位咖啡茶叔為何對台中港區這麼有執念? 其實我也覺得台中港區炒作意味濃厚, 而且冬天北風超大、現階段生活機能也不佳,如果要投資的話個人不太建議此區。 但是,一直往一個地區潑糞,也有失客觀公允。 而且看了一下咖啡茶叔以前的文,您應該是從事科技業,20
Re: [心得] 台中港區vs淡水新市鎮不是啦.... 為什麼放著鳥不拉屎的地方一直討論? 現在這情況不就好像一直在討論淡海新市鎮一樣...... 台中有這麼多地方好討論 怎麼一直抓著台中港討論?10
Re: [心得] 台中港區vs淡水新市鎮大叔,你好歹也40歲了,但是發言都憑個人感覺,沒什麼依據。 實在很不想占用版面回應你的內容, 如果你還是只用個人主觀感覺在發言,那這就是我最後一次回應你。 ※ 引述《CoffeeandTea (back to road!!!)》之銘言: : 所以都會跌,然後要大家去買跌最慘的郊區,這概念???5
Re: [新聞] 台中捷運藍線有譜 這些區最受惠台中沙鹿居然等於台北淡水= =?? 先說那叫新北淡水不叫台北, 什麼拿淡水來比沙鹿是不懂沙鹿吧 交通: 沙鹿有火車站而且是大站,全部火車都會停靠X
Re: [心得] 台中投資客真慘昨天手機噴你到一半斷線,今天繼續噴 ※ 引述《SDboxer (慵懶大喵~)》之銘言: : ※ 引述《CoffeeandTea (back to road!!!)》之銘言: : : 當我打出竹北王老番顛 : : 然後在文章內容仔細分析台中跟其他地方優劣- 所以都會跌,然後要大家去買跌最慘的郊區,這概念??? : : 你去查資料吧 : : 台中港這幾年早就投了好幾億了,然後勒 : 我是要查什麼資料?? : 這些建設就是我們工程顧問規劃跟監造的啊。