Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區
由於上篇內容簡短 大致上是輕描淡寫
有些承述會讓人誤解
或者是像在教人偷雞摸狗
本篇我來講解給大家知道
為什麼針對尚未開放安裝樁的社區
建議一定要找「專門裝個體戶的廠商」
因為基本上電車市占率
近10年都不太可能超過50%,
實在沒必要超前部署,
做全面的線槽規劃或者EMS系統
我們採循序漸進法
分成短期 中期 遠期
短期就是「由住戶找合格廠商自行錶後拉線 線槽給管委會認可路線,並可讓其他人無償使用」
想裝的住戶就儘量能配合就配合
中期就是「規定錶後拉線的數量控管。」
需計算社區是幾戶共用一個大電盤,
通常會跳電就是從這裡來。
舉例來說:一個社區可能會有數十個大電盤,每個大電盤會分給固定戶數使用,
每戶固定一個電錶。
所以這裡就是第一個關卡
當電車充電會先影響自家總電流,
自家總電流超過,則自家跳電。
若數戶電車同時充電,而自家總電流無超過,此時若超過大電盤總電流,則數戶跳電。
到這一步就是開始影響他人的第一關了
還聽不懂的沒關係
通常是這樣
大電盤總電流量上限為400A,分給8戶,
每戶平均可使用50A,
但每戶電錶最大容許基本上是65A,
所以基本上只要平均8戶
同時使用且每戶電流量超過50A ,
不好意思你們這幾戶都會跳電。
所以中期規劃就是
社區只能允許同一電盤只能安裝1-2隻電樁,
就不會有跳電問題。
這裡就是分水嶺,先搶先贏,
基本上給了這條路基本用電也不影響他人。
而到這邊也是「安裝個體戶廠商」能做且告知的最高限度。
遠期則是「安裝全面線槽以及EMS系統或者專用電箱。」
通常走到這一步,你家的大樓電車比率應該超過30%了。
當你找「安裝個體戶的廠商」
最多也只會跟你講到短期中期,
畢竟能賺的錢也只有數十萬
若你找「專門做全面規劃的廠商」
通常是大公司,人家要賺的是百萬等級,
裝完還要跟你收EMS使用費,
我記得是1度1元
所以這兩種廠商在商業模式上,
是互相抵觸的,
大概就是藍說綠爛 綠說藍爛的概念
再來講到本人社區,
我們「安裝個體戶廠商」也是說明到中期這個階段,我想基於用電時也不至於影響他人。
但是「專門做全面規劃廠商」會使用話術基本上就是用電不安全來告訴大眾,找我做就對。
說到用電安全沒話說,我想也不必辯解,
畢竟攸關人命,我就想說每戶的家電全開,
大電盤也承受不了,
是不是要順便規定住戶使用的家電。
不過這太偏激了,實在沒必要。
最後壓斷稻草的就是大家知道的火災,
電仔就會說油車比電車容易火災,
油仔就會說電車只能等燒完。
火燒車這種事誰能保證絕對不發生?
也不必檢討傳統車也會火燒車這種事
我是這樣覺得啦,尊重民主的決定,
我也不願意大家睡在恐懼中,
畢竟生命財和私人財應該擺優先。
所以我教各位房版弟兄們
假使你的社區真的無法通過安裝樁
別氣餒,我的作法是這樣
於區全會提議決議
「在中央政府或地方政府未明文規定禁止社區安裝充電樁前,本社區不得安裝樁」
我來優先替社區保障大家的生命財和私人財。
不是不給樁就是刁民,是電仔我不夠努力,
賺得不多,想裝B卻無法買到能裝樁的社區。
若當不能樁的社區越多
就會像老公寓和新成屋單價的差距一樣
順便盡一份心力
幫幫年輕人未來便宜買房
我能做的不多 這是我最大能力了
喔對了有人私訊問我 為什麼還要搬去也不能樁的地方?
因為經過一年半的無樁生活,
我覺得每週早起一次,其實也沒什麼,
可以去運動 去看影集 去公司打報告早下班
也沒什麼里程焦慮 真的沒電 就去快充
平常每次早起所充的電 市價約600
累積一年 也來個3萬 去沖繩也還不錯
喔喔雖然是房版
順便說一下電車充電費
一般超充換算成95汽油
大約就是15元一升
其實已經爽到不行了辣
換換心境都去超充也沒多少錢
超充的確花費時間較多
滑滑手機 你會覺得怎麼時間過很快
順便讓想逃避家庭的男人有好藉口
祝大家買房順利 能幫助的不多
※ 引述 《boss01418》 之銘言:
: 先講結論啦 未來想買電車的
: 1.不管在哪裡,看屋時,請直接去數社區停車場十年車以上的比例,超過6成,代表樁還有
: 勝算
: 2.若已經買屋的,請直接找車廠配合的安裝電樁廠商,來與管委會報告,
: 切記,一定要選專門裝個體戶的廠商。
: 一定要選專門裝個體戶的廠商。
: 一定要選專門裝個體戶的廠商。
: 3.自己當管委主委沒有用啦,本人就是慘例
:
: 故事是這樣的
: 在4.5年前買了竹北的中古屋,那時大約7年房
: 我開20年老車,早有決定下一部車就是電車了啦。
: 於是我超前部署在3年前,於社區區全會臨時提案「通過電動車管理辦法」,那時我還清楚
: 記得通過比例為7成。
: 於是,我一年半前買了電車,並進入管委會當委員。
: 再交車前3.4個月,由於自己口說專業程度鐵定不如專業廠商,
: 所以我直接請車廠配合的「專門裝個體戶的廠商」來管委會報告。
: 報告前還花了3k場勘費,完整規劃路線 除了規劃私人路徑 還考慮未來他人能利用我的線槽
:
: 避免凌亂 甚至還有美化洗洞口處
: 想當然 在管委會上報告的讓各委員頻頻點頭
: 大家都覺得錶後拉線即可
: 說時遲那時快
: 某個委員說了 ‘’我覺得我們全面架設線槽也可以試試看‘’
: 因為價錢昂貴 大約數十萬
: 需找2個以上廠商報價
:
: 所以社區保全總幹事 就找了另外一家廠商
: 「專門做整體規劃的廠商」
:
: 當這個廠商來報價暨報告時
: 不斷的灌輸各位管委
: 1.未來用電量會多大多大 須去台電申請專用電箱
: 2.錶後拉不安全
: 3.新增EMS系統才是王道
:
: 原本呢 從管委會決定變成區全會決定
: 表決內容
: 1.贊成住戶自行尋找車廠配合認證廠商安裝
: 2.贊成預置公共線槽並住戶自行尋找車廠配合任證廠商
: 3.贊成全面預設EMS
: 4.反對安裝充電樁
:
: 於是區全會又請這位「專門做整體規劃的廠商」來與住戶當面講解
:
: 結果就是
: 1.本社區2-10年內的的車大約4成
: 2年內的車大約2成
: 2.沒人敢保證電車充電 100%不會有燃燒機率
: (本社區就在消防局100m以內)
: 我就覺得奇怪油車 油電車 不會火燒車嗎
: 我想這道理大概就是
: 與台北市的既存違建與新增違建
: 有78%像的道理
: 3. 最後7成住戶反對。
:
: 投完之後 2週我簽到了新車
: 委員還來拍拍我的肩說
: ‘’沒關係 真的受不了的話 換房子吧‘’
:
: 原本以為他只是在看我笑話
: 所以我立馬在樂居網上傳區全會決議紀錄
: 並將本社區標為「未通過充電樁社區」
: 來個玉石俱焚
:
: 我把笑話當實話
: 後年我就要搬家了 謝謝你委員
:
: 話說新家依然也沒有充電樁 又是另一回事
:
: 那我這一年多怎麼撐過來的
: 公司配合停車場有免費充電樁
: 我每週有一天提早七點去充電10小時
: 你們會問 不累嗎?
: 我說 還好 我就後座打平當車宿2小補眠
: 或者看部影集
:
: 噢對了我抱持著車子就是個負資產
: 所以不在乎電池的什麼健康度
: 一律每次開到低於10% 每次充到100%
: 現在實際可行駛里程從576–>544
: 大約少了6% 總共跑了3.8萬
: 比那些20%充到80% 只能用60%的人
: 還多用了34%
--
Tesla 換一次電池50~90W NTD
推,很仔細,跟我們的社區規劃很像
感謝親身經歷分享。 跟這串跟很久了,其實還希望能得到更
多高人大神分享經驗。 例如到底電動車在地下室起火->燒到
完 假設是這樣的話理論上會不會對結構安全造成影響? 通常
的火燒車火災只燒一小時 我記得消防法規是已經有顧到了 但
電動車如果燒6小時甚至12小時這樣會不會有危險?
推 很詳細 不過短期規劃快被堵上了
我們社區 在竹北 是撥出兩個公用車位設電動樁給住戶充電使
用 再酌收一度電多少錢。等電動車數量上來不敷使用 再跟台
電新拉電線
其實呢,電車還在進步,如果將來的電車,充電只要3分鐘就能跑
500公里,社區搞這些不都是白搞了嗎?直接去充電站充就好了。
個人覺得自己的車位拉線路,插一隻樁,停車還要拉東西來插電
,又佔空間又煩,電車要好用就是外面充電又快又方便,自己家
搞什麼充電站
會有人想在自己家弄個加油站嗎?
在家充才是最適合的 什麼三分鐘跑500公里 你知道功率
要多大嗎
你沒用過電車才有這些錯誤的想像 家裡能充代表著 你
在外面補電 只要補到「能回家」的電量就夠了 根本不
用充滿或是充到80%
停車即充電 根本不會花多餘的時間 你專程去充電站就
算三分鐘也是多出來的
不管這裡還是車板 都有一堆非使用者的錯誤幻想 真是
受不了
直接說 「我又不想開電車 幹嘛配合你們 我反對」 這
樣就好了 本來就是投票決定 不要講那些錯誤的資訊
我也一直跟電車車主說 你可以努力爭取 但多數情況其
實沒啥用 搬家才是最有效的方法 不要說鄰居想法不夠
新什麼的言論 對事情不會有幫助
如果新聞報的是真的 以後公寓大樓管理條例通過 中
短期的住戶都會有去留問題 台電在新聞裡直接稱這些
沒報竣工的叫黑戶了
不想開電車所以不支持安裝充電樁 我覺得也是很正常的
想法
所以建議已經錶後的 趕快去報竣工 數量一定有限 沒
有台電背書 超過社區上限 以後也是被管委會要求拆
對啊 電車有一定要用嗎 沒有一定要用的話弄那麼麻煩要幹嘛
等法律都改完善了再用也來得及啊
我是覺得乾脆政府立法規定新建案須設置車位數10%為
公共充電車位 要跟住戶協調的永遠沒完沒了
因為是充電不是加油,你會想要去加油站充手機嗎?
23
首Po最近買電車買房需求 新聞介紹竹北為台灣充電樁最多社區 查過某網站寫的充電樁友善社區 不過實際詢問大部分都還要管委會區權會同意 要有人分攤相關設備 可能又遙遙無期18
為了避免個案跟錯誤訊息 還是要寫在前面 今天要從私電錶直接接到車位 如果社區地下有三樓 私電錶在地下一樓16
我只問,同一個區域,有些大樓能裝,有些大樓不能裝,那是誰的問題?不就大樓體質的問題,你用爛顯卡還在那哭哭不能跑最高品質4K不是很奇怪嗎,你大樓不能裝你家的事情。 有需求的人,直接去找可以安裝的社區就好 所以說能裝的社區貴一點,非常合理 不能裝,管委會一堆毛鄰居一堆毛的社區,你家 的事,我不住/不買總行了吧,幹嘛浪費時間浪29
可以啦。 台電不喜歡而已(但也沒拒絕) 家庭用電尖峰電流量高於60A的不多 75A分20A的斷路器出來給車充用, 充電座最高電流用16A做慢充也可以了19
上一篇推文吵了很多 我來解釋一下既有大樓可以怎麼做 首先 住戶施作充電樁這個經過管委同意即可, 目前法規方向沒說這一個需要區大同意50
先講結論啦 未來想買電車的 1.不管在哪裡,看屋時,請直接去數社區停車場十年車以上的比例,超過6成,代表樁還有 勝算 2.若已經買屋的,請直接找車廠配合的安裝電樁廠商,來與管委會報告, 切記,一定要選專門裝個體戶的廠商。12
不管油車 電車 當然都有可能火燒車阿~~ 林志穎開電車 撞一下還不是燒了~ 重點是 油車可以用泡沫滅火8
事實就是這樣啊 描述現行狀況就要被電車仔追殺 現實就是有很大的問題 私接表在大社區行不通 多戶數要走區權3
借文問看看 台南市區 10年內電梯大樓 有哪些已經有公共線槽 可以裝電動樁?12
看完討論串還是沒有特別懂 應該說要說服像我這樣 比較實際的非電車住戶 不會無限上綱安全問題 或者糾結一些根本不重要的
爆
[心得] 全貸吸三百,加油加三百,車貸媽的三,把電用光光(充電)這陣子處理一個棘手案例,但我個人卻感覺有點傷感. 家人一棟大樓的房子因為都是委由我在處理, 我也很倒楣的擔任該大樓管理委員組織的一份子, 更倒楣的是我還是設備委員, 不過我比較混經常缺席.68
Re: [討論] 電動車充電設備在公寓大廈裝設的難處小弟目前居住在16年社區大樓,年初的時候為了考慮買Model3,直接在台電網站mail請教 充電樁安裝問題,台電該地區所長非常熱心,直接約至社區現場會勘,會勘當天除了所長 以外,還帶了兩位台電內外線設計人員參與,將當天得到的資訊與大家分享。 1.以我們社區為例,在電表室各家戶電表後有一個75A的斷路器,從這斷路器後銜接到自 家的室內電盤,室內電盤總斷路器一樣為75A。前面有版友分享的很正確,假如該社區45
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款充電設備這個議題我們社區也討論了兩年 分享下最近在區權會上所通過各方都可接受的解法 結論: 1.做法:充電設備的供電迴路完全獨立於現行供電架構外 台電增設專屬線路與變電箱37
[電車] 充電樁亂象 社區用電埋隱憂連結: 〔記者林菁樺/台北報導〕電動車發展速度與基礎充電設施是否普及有高度相關,台電 發現,許多住戶現況多會直接裝設慢充型的充電樁,當電動車數量變多,又同時充電, 會有超載並引發跳電的疑慮,因此,建議社區可專設一戶,不僅可申請快充型充電樁,30
Re: [電車] 大樓充電樁現在還能自接電錶後嗎?100戶的大樓,每戶配75A的錶後開關,理論上台電要能供應 7500A 給你們 當然問題的癥結點在於實際上台電不會真的抓到7500A,搞不好只有2000A而已 撇開電動車先不談,現在的電氣化設備越來越多,冷暖氣、烤箱、IH爐、GPU顯卡、 電熱水器、微波爐、蒸爐、氣炸鍋.... 管委會與其砲口對內拿2000A為藉口卡充電樁建設,不是更應該砲口對外,跟台電力爭28
Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統剛好幫家裡社區搞定停車位充電樁申請與安裝全部的流程, 以下是跟工程技師、台電業務人員跟台電竣工會勘人員討論 的心得 住戶自有車位安裝充電樁目前有兩種模式 1. 利用住戶自有電表表後拉線至住戶車位設置充電樁16
Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統看到自家社區被拍影片還被貼出來討論,決定來回個文好了,手機發文排版問題請見諒。 大概2、3年前開始社區有人在管委會提出裝充電樁,我也沒在參加會議只看到會議結論, 重點就是安裝共用線槽等等基礎設施,要參加的住戶每戶繳五萬, 有參加並繳錢的住戶共用線槽一定會拉到你的車位附近, 之後要安裝充電樁的住戶就可以利用線槽拉線,當時知道的只有這麼多,7
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝你算運氣好的吧 管委會不懂電 讓你先拉好了 問題其實滿簡單的 台電 - 社區 - 電錶 - 住戶 A B C 20 年的老社區 台電走到社區的電線
80
[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘50
[閒聊] 大廟旁的建案能買嗎32
[閒聊] 房版對薪水的預期是不是怪怪的29
[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉34
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?7
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了?39
[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子7
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???4
[請益] 工作陽台裝紗窗?1
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?7
[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子2
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?