[請益] 豪宅限貸門檻上修還是下調
各位房市專家,
請問現在在新竹竹北買接近4000的四房房子未來是看好還是看壞?
我個人是認為這裡有高薪當背景,剛性需求是很強,但萬一央行一個政策殺出來下修豪宅門檻,會直接被套在高點,看了一下新聞,3月本來有被認為央行有下調的可能但沒調欸
https://i.imgur.com/UqSca6A.jpg
大家都是薪水高貸款繳的起,但一次要拿個1800、2400萬出來買房也不是開玩笑的。
雖然是自住,但也不希望跌價啊
話說現在科技業真的可憐,高薪賣肝的錢全部都被上個世代已經先有錢的人把房子買起來再貴貴賣給你,輕易的就吸收了你好幾年的努力QQ
--
4000不就已經碰到了
或你成交3600銀行鑑4000也是GG
卡到豪宅線貸款低當然去化就慢
吃不到首購
同樣也有豪宅線上調吃到漲價的機會 看事情不要只看一邊
竹北高鐵早就碰到,所以個人看法四房雙車沒有影響。
晚出生的享受前人種樹的科技進步 也忍受前人宰割
你4000已經碰到了,就沒什麼上漲利多,你要漲就要等線上調
但另一方面這種物件也很保值,因為未來這種大坪數少有且貴
不太會有大坪數新屋,有的話也是真正的脫離市場行情的豪宅
還好啦 竹北人隨便2500萬現金隨身的
這句話我也講很多次了:不可能下修啦
4000就自住別想增值了。就算豪宅線上調到五千,你的漲幅
也就25%,新竹小宅都噴多少了 25%根本搞笑
認同賺不多,但這種物件未來還是比較少見,長期持有是個選擇
需求在哪就會漲價,有生兩個就有四房需求,竹北生
到鬧學校荒
你也可以先去便宜的地方買地自己蓋,之後再貴貴的賣給其
他人,輕易的就吸收了別人好幾年的努力啊
豪宅不是努力求來的。如果沒有處女情節,買二手很划算的。
買豪宅線上,這些收割別人努力心血基本就與你無關。相對的
到時候你也別想收割別人心血,很公平不是嗎?如果擔心豪宅
線移動,直接買遠離豪宅線就好了。如果還是想賺一波賭豪宅
線移動,那麼移動方向判斷失敗的後果本來就要自己承擔。
雖說有價無市,既然有價不會去跟銀行增貸,不懂某些邏輯為
何一定要賣房?
說4000萬以上去化慢的真的沒在市場看房 6000萬都有人買
新竹 竹北 以後四房產品根本沒多少建商會推 物以稀為貴
居住需求是剛需...會買四房的多數是換屋族
6000萬是頂級建商頂級地點或是豪宅規劃,少一個我
看就很難
負債比過不了增不出來啊
我手上兩間都超過4000了…一間3000初
遲早上修
人人年薪300就會上修了,再等等吧
我也覺得未來會上修但現在八字沒一撇哈哈
每個時代有每個時代的機會, 你去年也可以買比特幣收割別人
啊
碰到門檻就是要跟台北一樣,等待認輸買家接盤,賣不掉
加價賣
四房沒有新供給 不然就是要去外圍 但又卡學區
徵到主建物37以上,15年以內的物件啦? 恭喜欸
有幾個物件在看了啦但真的有!
年收千萬的處長都沒興趣玩房地產了 整天在幻想高薪
買高房價哦
我今天跟一個億萬富翁聊天他也覺得竹北貴買不下去哈哈
※ 編輯: york463 (42.79.103.131 臺灣), 04/09/2024 00:05:12點好,超過豪宅線照樣有人搶
41
[閒聊] 央行不可能跟啦 魯空洗洗睡我的內褲線告訴我 豪宅貸款限制門檻絕對不可能下修 央行的職責是穩定金融 現行制度下 房價穩定上漲 是非常健康的狀態 門檻下修沒好處37
[問卦] 都通膨了還下調豪宅基準線是不是很智障台北市從7000萬降至6000萬 新北市從6000萬降至4000萬 桃園、新竹、台南、高雄等地從4000萬降至3000萬元 其他地區則降至2000萬元 唉唉 不是29
[閒聊] 新竹台中的房價是不是漲不上去了?會這樣覺得 是因為新竹台中的豪宅門檻是4000萬 但這陣子新竹台中的房價已經漲到 接近新北一線城市 總不能每坪100萬的價格買4000萬的房子27
Re: [閒聊] 最近房市討論借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問)29
Re: [閒聊] 選後新竹和台中的4000萬豪宅線有可能動嗎我發現很多人喜歡拿頂新自備1趴貸款99趴 買帝寶10戶,拿來做為富豪買豪宅開槓桿零成 本的案例宣傳。 其實從豪宅限貸的時代開始,約莫2016年推出 台北高總豪宅產品,富豪買房已經不再是開槓桿22
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧沒錯,主打高薪族, 而且我告訴你,政府就是故意打高薪族的。 政府目標是「打炒房」 阿這三年暴漲是誰在買? 阿就高薪族啊,精確來說是大量的高薪族。25
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?欸欸這要設條件啦! 會被豪宅限貸令直接影響的人有(為了討論方便用4000萬當標準): (一)高級打工仔 有800萬頭期款,月還款也OK的高級打工仔 本來想買4000萬的房子,但貸款變成要2400萬,直接買不起9
Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3眾所皆知,豪宅線限貸4成是眾多打房法律中最有用,甚至唯一有用的。 而且效果拔群, 因為他一過線只能貸4成。 以台中為例,豪宅線4000萬, 3900萬八成可以貸3120萬。5
Re: [閒聊] 央行3/21真的有空討論房市嗎?早就說了 一定會討論 但一定沒結論 八成就是 持續觀察 密切注意 之類的 那今天就算央行真的跟進財政部會怎樣? 第一 資金集中到門檻內的房子
47
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸16
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?13
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬17
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴4
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg1
Re: [請益] 房屋繼承問題