Re: [閒聊] 把錢存在房子的觀念,正解?!
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,大家也會這麼想吧!有時常看新聞,那些早期台灣錢淹腳目年代,賺很多的人,: 如果把錢投資房地產或是多買幾間房子或土地的人…現在晚年生活都很優渥!
: 我們不講古代,就講現在
: 就算你看近台灣10年,如果你10年前能在雙北市買房,其實等於是變相儲蓄,相較於股票: 或其他投資標的,把錢存在房子真的是最聰明的做法…
: 10年前700萬可以買到的新北市房屋,今天可能要1000萬才能買得到
: 新台幣會貶值,物價也會通膨,唯獨房地產才能保值!
: 如果你現在有點經濟能力,收入還可以負擔的前提之下,在新北市有看到心儀的1000萬內: 房子
: 其實建議還是可以買吧,畢竟有自住的需求,也算存錢,也讓你的錢不會貶值
: 等於是幫你把錢存在房子裡面,是最安心最穩健的儲蓄。
: 其實不管在那個時代,把錢存在房子裡這個觀念,都一直深植人心對吧?大家怎麼想呢?那是因為捷運宅興起
配合國際上的金融匯市變化
雙北才跟其他台灣地區(包含另4都)
有著截然不同的發展
影響房市的條件
除了 匯市/股市/政策/營造 外
很大支撐剛需的的條件
是人口規模和產業聚落
這兩個條件為前提
才有符合地區開發 而強化"交通運輸"
為何雙北
從2008北市開噴
到2012起 新北也因開始區劃既有土地資源優化
編訂特定區域為重劃區
除了2016遇到一波房地和一稅冷了一陣子
大抵上只要區劃得宜 配合既有市區人口和產業聚落
土地價值只會越來越高
自然房價很難跌~
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
※ PTT留言評論
18
[問卦] 少子化真的會造成房價低落嗎?不少人都說未來少子化,台灣房市準備泡沫化 但看看近幾年房價幾乎是越來越往上的趨勢 理由幾乎就幾個 1.大都市的外溢,看看雙北地區現在都外溢到新莊、汐止一帶 更不用說後來發展的三峽林口一帶,現在更外溢的桃園新北交界處的A7和鳳鳴10
Re: [新聞] 黃偉哲:南方崛起 台南扮演第一棒客官,您怎麼會有這種誤解呢? 台灣各地區均衡發展對於整個台灣 與各地區都是利大於弊 況且,台南跟高雄現在想吸引的產 業其實跟雙北發展沒太大關係啊- 這個問題是由多重因素疊加而成 1. 台灣的戶籍制度 演伸而來的地方不同的補助金額 本來就很多人沒有實際居住,只是掛戶籍領補助 常見的包含了敬老津貼、重大傷病補助、身心障礙者補助費等
X
Re: [討論] 陳時中為啥要學南部人說台北停滯目前來說最近十年的台北市發展倒退,比起新北、台中、高雄、桃園、新竹的發展的確沒 有突破性的發展: 1. 人口/就業人口:人口移出比例大增,許多大學畢業生第一想去工作的地方變成桃園、 高雄、台南。 2. 生活便利:台北很多捷運和公共運輸系統沒有進展,反而高雄台中的捷運營運成果很
66
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了17
[閒聊] 房價高點大概就套七年17
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[情報] 房價開崩的稻草來了12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事19
[閒聊] 房價根本沒跌10
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?4
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降36
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂3
[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕9
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違2
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
[社區]台南東區 松下幸之住