[請益] 都更真沒辦法做到室內1:1更換嗎?
老公寓換新大樓 屋主建商政府 三贏
周邊人行道道路一起拓寬
但目前卡住的就是 屋主的使用空間變少 花的管理費變多
本來二手toyota開的好好的 開最新的BMW一樣是代步工具 還要多花稅金油錢
如要加速都更 可能還是至少要盡量室內1:1 那些台北市老人才可能有意願
還要解決一樓店面坪數問題
不過5F換成25F 真做不到1:1嗎? 如建商做室內1:1 是不是會賠本呢
--
哈哈 不想繳管理費你就繼續死守老破公寓吧,這麼點
破地持分還以為多有價值?
空手套白狼 雞腿換豪宅喔?
自建或委建或超買啊,想拗更多可以啊慢慢等吧。
一樓也是店面1換1權狀
想得太美好...想要1:1又白白享受公設服務嗎...
都更當然能一換一阿,被排除後 老屋還是原地老屋 一換
一XD
權狀1:1的,一樓店面一般是換1.3
看地方
屋況不差的話良心建議不要急著都更
可以阿...就要自己出錢而已啊
法規不同啊
你的土地在信義大安天母就有機會1:1+車位
其他洗洗睡
可以呀,自己出錢蓋。
都更就是拿土地換蓋房子的錢容積率就在那邊
另外還要加上建商要賺的錢他才會來做
101對面 華夏也有機會1比1
三層老公寓,商四用地
1:1建商還會笑
應該是做得到。但看建商要讓多少。建築本來就存在風險。
隔壁塌了。原住戶願意一起出錢嗎?
問就是地主太貪 建商做慈善事業啦
自己出錢蓋 可以哦
覺得小就賣掉,去買更老室內足夠空間的阿
本來想說點什麼
很會吵 等你們自己塌了再來求
一坪換一坪(方公尺)
記得璞松高 建商分配超過5成 主要是買容積建商拿走
防災都更 建商反而少賺
這種利益不大還要面對貪婪屋主,建商去重劃區比較賺
你先跟我講哪個案子五樓變成25樓
大樓 跟老舊公寓差異 大樓有電梯 有梯間(消防安全
)地下室停車場等等 這些都是 屋主都可享用 都更完
室內空間沒變 還多了這麼多公用空間 這符合公平正義
嗎
不然賣掉現有房子,看這價格能買到那邊新的一坪換一坪再
說
想要住原地,又要坪數一樣,還有房子變新~叫建商讓利~
屋主自己不讓利嗎
老屋使用空間大原因是違停跟違建,打掉才能回到原點討論
真正1:1應該是原本住老舊公寓室內50坪 都更完 大樓
室內應該要少20%也就是40坪這才是真正1:1
其實都更要成功 屋主不用讓利 他只要不要 '偷利' 老
公寓室內坪數換大樓一樣室內坪數這是偷利的行為
你這次要1:1 五十年後又要都更 請問下次要1:多少????
歐洲三五百年都市一堆 人家都更哪有在玩1:1 ?
台灣這種都更玩法 100年就玩不下去了=.=
台灣人從不考慮50年後的事
就像做裝潢 從不跟你考慮十年後的問題 台灣人通病
老公寓屋主自已整合自己找營造來蓋啊,這樣不用煩惱建商
分走的問題。啊不過建築法規要用現在的去設計唷
成功的都是室內ㄧ比一
我身邊認識都超過這條件
最爛車位要自己出錢
建商給妳低樓層
1:1要付更多管理費 住公寓老人會想繳嗎?
而且都不是商業地
就你自願當建商,出來蓋房就成
基地大。你的路寬,房價高就有可能,你這個問題應該是反
了,沒辦法室內一比一,你是建商想碰嗎
自己補錢可以吧,為什麼可以免費
不都更等大地震看看吧
補錢都是因為要換更大間的
看土地
沒有人回答原po「為什麼不行」
都更幾乎都是靠近捷運站附近 那種獎勵都更多
就是利益問題,本來那位置夠值錢才有談的資格
不值錢建商怎麼會來找你
容積率 住三洗洗睡 在大安也一樣
住三基地夠大一樣有機會
最後一定會1換1
有資格但未必好談,越有價值的地方,地主也可能踩越硬
基地大的戶數就多 也很難談 老家上次有建商來談已經10年
up了 大安國宅甲原本也要搞 搞不起來
看容積率
五樓的老公寓大概大安區都不用響了
五樓的老公寓 一率都不看
走海砂是最有機會的 但住戶一樣反對 室內縮小啊 沒錢啊
真的很貪
不就京華城,840%可以的
唉這就是政府要下來主導拿預算出來讓利才有可能,再從房
屋稅地價稅房地合一賺回來
不然這條街 這樣能看嗎,新的路旁邊新大樓、對面都是破公
寓後面連店面都沒有
新大樓屋主會幹而已 老公寓屋主應該不會怎樣
等自己塌或是被隔壁掏空到塌
現在流行後者啦
真好奇多久才天然都更 感覺台灣房子都能撐很久
桃園那邊有的快100年了都還在
除了認為掏空大概可以100年
不挑的話 簡單整修還真的能住很久
自己出錢找營造依原建照蓋阿
重點是大家不想出錢,想拿一點點土地換
你開建設公司 出來蓋就可以
土地都換出去了 建坪一比一還行吧
為什麼一定要室內1:1?
享受到新建物不是權利。
先了解一下什麼是容積率
嫌建商貪婪又不肯自己蓋???
之前朱哥也提過 都更沒有每坪120萬 開案不易
沒人規定要自己蓋啊 放爛又不違法 限制新建案這個那個
舊房子醜又爛又違建沒人管 who cares
可以啊 那種空手套白狼的小型建商,給的換回坪數條件比
較好。但風險自負
老人就是要1:1難怪推不動等天災來強制都更
問就是容積率上不去
老房沉載的是滿滿回憶,1比1屋主都委屈啦
怎麼一堆窮人幫建商說話xD 建商賺那麼大讓利一點是會
死?
覺得OO行業好賺可以趕快轉行
沒辦法1:1的其實也不太划算啊 大概房價頂多漲1.5倍然
後負擔可能7-8年的風險?那我繼續持有7-8年土地價值不
是一樣漲差不多1.5倍 我幹嘛智障給你拆
1:1粗估能漲兩倍 差不多才划算
也不是回憶問題 是風險報酬比太差
反正就等天然都更啊 不然就等著被人搞 那個彭龍三機車
行聽說建商去買他家樓上 你卡我 我也卡你
就等阿 建物不值錢倒了還有土地咩 你怎麼以為住戶一定
會荒
垃圾地主不簽都更會有報應
自己功課做完再來討論
現在都要退縮 以前都隨便蓋滿, 不可能1:1 很好
理解
我們家的是有1:1
以後就變成要1:1.2
要建商讓利不會死 但人家看準他不蓋你別無選擇 少賺點
就不爽做你能怎樣
去年有新方法阿,強挖讓你倒管你同不同意
自己的財富沒辦法支撐繼續在台北住就搬去鄉下吧 沒錢還
想在台北住新房
大家都算的很清楚 就讓天算吧
29
[請益] 為什麼都更沒辦法室內一坪換一坪?本來五樓變成25樓 這樣還沒辦法室內一坪換一坪嗎? 最後都還是錢的問題 給住戶室內一坪換一坪後 賺的建商不夠嗎? 有人知道建商大概一個都更要賺多少嗎?24
[請益] 台北信義區老屋行情請教如題, 爸爸媽媽年紀大了 即將往新北有電梯的大樓移動 要處理掉台北的屋子 上來問一下版上各位高手的意見 房屋狀況如下24
Re: [問卦] 都更1坪換1坪 建商大賺/小賺/小賠/大賠?台北市容積率爆低 五層樓公寓通常是住3 225% 只有臨近大路 或是大巷子 才是300% 400% 就算加上容積獎勵,蓋出來的房子仍然室內面積有限... 然後又要分一部分給建商當作它的成本跟獲利21
Re: [問卦] 以為實坪制可解決房價問題 是把屋主當87?第一、逃生避難空間那個叫基本的要求,陽台逃生專用,禁止外推、禁止違建,只准逃生(日本就是這樣)。逃生避難的東西不是住戶應該花錢買,建商你蓋房子本來就該負責蓋好,至於成本你要灌進各戶室內坪數就灌,反正消費者會比價。 第二、建商你也可以不要蓋公設,沒電梯、沒垃圾間、沒咖啡廳、沒停車場、沒接待櫃檯,要什麼沒什麼,建商夠屌就都不要蓋,看消費者買不買你的房子。 第三、建商所有成本讓你灌進去,盡量灌,最好灌到爆掉,一坪200萬以上,到那個時候我就不相信還有人說實坪制沒用。 第四、實坪制計算就是很簡單,總價除以室內實際不含陽台坪數(壁芯計算也行),誰貴一看就知道,夠不夠粗暴。 ※ 引述《ppray (屁屁)》之銘言:15
[請益] 台北都更條件爸媽在北市承德路的房子有建設公司來談都更 住3-2用地 基地面積約490坪 說是用危老 獎勵容積最高40% 原始是4樓 預計蓋19樓 目前覺得條件還不錯 未來可以換成店面(室內實際坪數不變) 有幾個疑問想要請教10
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:其實這個觀點本身就很奇怪,為什麼一定要都更?為什麼一定要改建成時髦大樓? 如果現有住戶覺得這樣的房子我住得很舒服,那你想要他同意都更,當然要有更好的誘因 人家才願意。 反之如果老公寓的住戶住得很痛苦,每天要爬樓梯追垃圾車,有錢都租不到車位,還附帶 老房子三不五時要維修,漏水,管線堵塞。有建商願意來都更,條件當然好談。3
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?比較好奇"改成實坪制",到底是希望將現有制度改成什麼樣子? 現在你去買房,無論中古/新成屋/預售屋,你都能得到"室內到底多大"這個數字 因此希望政府改實坪制,究竟是希望政府將什麼東西改成什麼樣子? 改刊登廣告文宣甚至合約書只能揭露實坪多大? 另外公設問題,若買房不計公設,那一棟大樓的公設所有人和維護者會是..誰?X
Re: [新聞] 地震能加速老屋都更 專家酸:台灣人更在都更困難點的確是部分住戶會獅子大開口,不外乎有幾點 1.室內一坪換一坪,並非權狀坪,逃生梯、電梯、梯廳空間這都要建商吞建商也吞不下去 2.違建認列坪數,很多公寓後面的衛浴廚房空間都是加蓋的 3.頂樓增蓋也要認列坪數,建商會多給頂樓的戶數可能*1.3坪之類的但要全認列太難 4.一樓住戶要求換店面 or 更大坪數 看似不合理但建商為了順利的確會多給3
Re: [閒聊] 室內坪不縮水,免費都更只有雙北嗎由於原文沒有透露太多資訊,所以要說他是免費嗎? 我們就不知道了。因為每個人的價值算法不一樣。 就拿我的在文章回覆的那個要店面很多的社區,剛好我朋友 他家也是某一樓店面,原本前幾家的建商(有發生居民 或者是某某長跟建商)所以建商換個幾家。1
Re: [新聞] 台北都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更最爛的都更條件 而且已經成功 我身邊親友聽到的 都是室內一定要一比一 然後建商給你低樓層、車位要自己額外付款 屋主幾乎都對室內坪數 有不可退讓的執著