Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎?
我都買幾間了 笑死
我可以原價賣阿 打5折也可以 政府只要立法 房價原價五折天花板
我馬上賣
我第一間也是價差500萬了 我也覺得蠻問號
但反正 就大家一起賺嘛 有什麼不好
下一代關我們屁事
真的 我這間3000萬的買完 希望能一年一間 真的太好賺了
完全不想工作 認真工作的都傻逼
-----
ㄏㄏ
搞老半天自己也是一隻房蟲,還故意反串我們小草來招黑,阿房蟲是沒招了ㄇ??
問你啦,你519有沒有去??
小弟我519在嗆爆芭樂黨的時候
https://i.imgur.com/Tb8KVWr.jpeg
你人在哪啦? 公威啊
而且買一間還不夠,還要買兩間?? 還在唉說第二戶限貸六成要多拿300萬出來
然後後面又嗆「我都買幾間了 笑死」
那你到底是幾間?
不管你幾間,像你這樣一直買房就房蟲啊
還裝模作樣正氣凜然的談公平正義勒
還真好意思XDDD
房蟲就是這樣,算盤打最精
炒房錢要賺,道德制高點也要站,裡子面子都是贏家
你這招吼,騙騙外行人可以啦
對我沒用啦
小弟我是真小草,以前被張四房騙就算了
現在就憑你也想騙我??
回八卦版多練練反串再來啦,嘻嘻
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: : 龐氏騙局有一些特徵。
: : 1.本業獲利來自於新投資人投入的本金而非來自於這個產業真正營運所產生的毛利。: : 2.因為第一點,所以舊投資人要獲利了結,他必須一直找到新投資人進入這個市場。: : 綜合以上所述,台灣房市是否屬於一種龐氏騙局?
: 絕對是呀
: 只是等什麼時候泡泡破掉而已
: 但說句實話 這已經變成一個你不得不玩的遊戲了
: 台灣現在的社會現象 很貼切的一個說法 就是人吃人
: 你為了有好一點的工作機會 你必須往大城市移動
: 但大城市的房屋資源被掌握 資源只集中在20%的人手上
: 剩下的80%的人能怎麼辦?
: 他只能被迫租一間12K、15K、甚至8K的鳥籠
: 12K房就有比較好嗎? 可能只是多間廁所
: 但問題是 你的薪水可能只有30K 40K 50K 60K
: 其實不管是 3 4 5 6對於一般人來說 工作地點買房已經是不可企及的夢想
: 至少對於這80%的人來說 是的
: 他們成為這個社會的奴隸 領微薄的薪資 貢獻既得利益者 可悲的活著
: 存在的唯一目的 是幫助別人 開豪車 買豪宅 睡最漂亮的女人 喝最香的酒
: 有人說 你可以回到鄉下
: 你會面對到一樣的狀況
: 房價少了一半 但薪水也少了一半
: 你依舊永無翻身之日
: 最可怕的是什麼呢
: 這些20%的人開始告訴你
: 你只要加入這個遊戲 你就可以脫離80%的範圍
: 只要壓榨你全身心的一切 去買起第一間房子
: 只要質押 借錢 把錢投入股市 你就能獲得被動收入
: 但問題在於,這個社會實質的產出不增加,你的錢從何而來?
: 之所以說 你不得不玩 除了你不可能脫離群體社會之外
: 台灣早期十大建設時期的養分 奶水充足
: 幾乎可以說一己之力撐起台灣的台積電就是最好的例子
: 但我們的意識形態能夠幫他裝上一雙翅膀嗎?
: 很顯然不行 台積電已經很明顯轉往美國、日本發展
: 20年內連核心技術都會離開台灣 就像這陣子黃仁勳來台的風潮
: 媒體洗腦你說他們是台灣之光 但實際上呢?
: 他們是美國人呀...他們只是有著華人面貌,跟台灣一點關係都沒有
: 我們的社會還有很多的養分能榨取
: 加上台灣人民性太溫順 從小接受華人教育都是服從和聽命
: 學習的都是如何成為一個優秀的員工
: 這樣的人民 有能力去反抗這些事情嗎
: 沒有 多數的台灣人 早就成為了被券養的豬 只是有錢人的養料
: 你以為你千辛萬苦買了房 一坪80萬 人家20年前就把地圈好
: 一坪「地」還不到5萬塊 你買的是建坪 人家買的是地坪 差距就是這麼大
: 等於立於不敗之地 你拿什麼跟人家玩?
: 然後他3個月調漲一次價 繼續在你耳邊吹風 告訴你不買更貴
: 很多游離在20%之外的魯多 透過房子賺了幾十幾百萬就傻傻覺得自己是人生勝利組
: 殊不知不過是價位比較好一點的豬肉 本質上沒什麼區別 都是肥料
: 還沾沾自喜真的讓人覺得很悲哀
: 結論就是 你只能玩
: 你現在玩 也許可以爽個10年 20年 未來的事太遠 你可能也活不了這麼長
: 你不玩 房價崩盤 房價泡沫 經濟崩盤 你一樣要死 為什麼不加入?
: 唯一可以肯定的是 這個逐利的供需 一定造就泡沫
: 你可能不會是主要波及的對象 但你的下一代 絕對非常慘
: 如果到了他們那時候還沒崩 社會壓力鍋一定更可怕
: 處處都是鄭捷 孫安佐 河口處處浮屍 高樓大廈處處豬仔
: 其實現在台灣社會已經是這樣轉變了
: 因為年輕人根本沒有機會
: 詐騙集團年輕參與者 近幾年提升幾倍 有新聞可以自己去看一下
: 你不想當80% 只有三個方向
: 黃 賭 毒 沒有其他
: 我有時候覺得 這反正也是一個平衡
: 或是說 這就是人性追求出路的一種原始動能
: 我們的政府不知道嗎 當然也知道
: 但他們更知道 他們要服務的是20%的人群 不是80%這些畜生
: 重點是他們就做4年 台灣怎麼了 他們都安排好後路了 留下的只是豬仔 與他無關
: 第二戶限貸6成的新聞出來
: 我看了也是笑笑
: 大概要多拿300萬出來
: 所以你說這年頭 生小孩的真的都是傻逼
: 我幫國家生了3個豬仔 連間房都不給好好買 真的是讓人哭笑不得
--
什麼519,我只知道591……
77777777 小草王,柵欄來的一梯退三步
通膨印錢更快,未來可能月薪百萬房價破億。我大堂兄
捷運旁三樓透天民國67年買70萬,我姑姑汐止土地一坪
賣50塊,現在50塊在台北大概就吃碗陽春麵
話說 我小時候是 陳進興 張錫銘之類的槍擊要犯的年代,現
在這種以詐騙仔為主表示治安進步很多耶
又被真小草 剖析了雙標人性 道德制高點也要 賣房也是能賺
多少就賺多少
小弟 好兇哦!但我也很喜歡 哈哈哈
優文給推
小妹最近怎麼沒發優質好文
F大嗆聲時都是小弟 暖文時才會是小妹啦
看到圖就笑了,我以為是蔥還韭菜
天啊...這519的小植物布偶好可愛,想買
你也是反串吧
幹 你不是小妹嗎 ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅
▆◣
兄弟 想草尼
39
首Po龐氏騙局有一些特徵。 1.本業獲利來自於新投資人投入的本金而非來自於這個產業真正營運所產生的毛利。 2.因為第一點,所以舊投資人要獲利了結,他必須一直找到新投資人進入這個市場。 綜合以上所述,台灣房市是否屬於一種龐氏騙局? --1X
絕對是呀 只是等什麼時候泡泡破掉而已 但說句實話 這已經變成一個你不得不玩的遊戲了 台灣現在的社會現象 很貼切的一個說法 就是人吃人 你為了有好一點的工作機會 你必須往大城市移動32
1.房市獲利不一定要賣給下一手啦 出租也可以 阿伯我之前店面就是出租 買750 月租兩萬 投報率3.2% 過五年賣掉店面6
『台灣人民性太溫順 從小接受華人教育都是服從和聽命 學習的都是如何成為一個優秀的員工』 雖然我不是高科技業,但我一直覺得台積電今天能走到這個地步,跟上述的民族性(奴性) 有很大的關連,有錯請指教。 所以台積電在美國遇到重重阻礙,但日本似乎就很順利?14
只回前面 都市化全球都在發生 資源、好的工作機會、機能都越來越集中 市中心房價普羅大眾都負擔不起 所以很多人都住郊區花長時間通勤23
尼這邏輯很爛 女人有鼻子眼睛 我也有鼻子眼睛 但是我4男的 嘻嘻 台灣房市55
美國人的文化信仰 不會執著於買房? 這個論述也不太正確 因為美國夢的核心組成就是要有自住房屋 The meaning of the American Dream has changed over the course of history, and includes both personal components such as home ownership and upward mobility23
之前本來要回結果忘惹 ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言: : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : : 標題: Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎? : : 時間: Wed Jun 19 19:05:55 2024
爆
[閒聊] 板上房蟲有想過下一代的問題嗎?板上房蟲常常酸沒房的是魯空 酸兩年前明明就有很多便宜房子可以買 自己不買再來靠腰通膨漲價買不起 好啦,就當作我們這些沒買房的真的是自己魯好了 的確兩年前有許多房子才20初,現在都站穩30了15
[心得] 第二戶限貸六成 對房市是利多第二戶限貸六成,只會刺激房價上漲。 可從三個面向來看 第一個面向 「獲利」 其實很簡單的邏輯,16
[心得] 政府妨礙庶民的豪宅居住正義本寶寶居住在雙北以外的縣市 前陣子想在青埔或台中買一間約100坪的新房子 結果一查發現價格超過4000萬。吃到限貸令只好作罷 結果就是本寶寶當起了房蟲 一間買3000多萬的自住,另外幾間一千內的順手買一買投資用。18
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什房市空頭時期 3叉龍其實這種想法本身還是房蟲想法 他覺得新房500萬便宜,以他的能力就可以買兩間以上,一間自住,一間當房蟲出租或是 給小孩等增值 當他產生了這個房蟲的壞念頭之後,就會有一位4叉龍跑出來X
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?剛剛自己說去當街友 科科 房價漲,租金是不是也卯起來漲? 還是你不食人間煙火? : 別逃避問題R~ 前面那篇不是展示你戰力很強,應該能逐項回才對啊。 : 不要用這種打馬虎眼的方式混過你回答不出來的東西好嗎 :) : : 看不懂國字? 政府控制其它東西的物價,連他媽非剛需的門票和股市都要管,6
Re: [請益] 朋友因為高房價想輕生我朋友的朋友在園區上班, 最近興起買房定居的想法, 聽說看了幾間園區的房子, 賣方一聽到他在園區上班, 開價馬上+100到+2004
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭房蟲股蟲當然是房蟲令人討厭 房蟲炒房自住的絕對受到影響,會高買很多 股蟲就算把台積電炒到2000元,一般人根本沒差,了不起不買股票罷了。 但人能沒房住嗎?不能阿 這根本不能比阿,房蟲是該抓去關,要學共產黨嚴打房蟲。X
Re: [閒聊] 小草不願意背房貸 卻願意繳一輩子租金?好了啦 小草怎樣都是贏家 716遊行絕對不是小草 應該都是殭屍 還是上街的大部分都是 有房的小草 希望打房 打爛自己的房價 靠北高房價社團的 肯定都沒有按師傅讚6
[討論] 馬的柯文哲來房板發文會被當房蟲吧?!幹 716越想越好笑 房板一堆買個兩間就被嘴房蟲的 看到柯文哲那些土地建物一比都是小菜蟲 人家一堆收入也不差 買幾間就被嘴炒房的房蟲 柯文哲買房就是醫生錢多 房產多沒毛病 什麼鳥邏輯啊 幹!
41
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億25
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸22
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸16
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億16
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴10
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎9
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較3
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg