PTT推薦

Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?作者
jamo
(hi)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:76

※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)》之銘言:
: 動一下腦了
: 拿你舉例要買9000萬物件的人來看
: 他被限貸弄到的情況是
: 有1800萬自備但是沒有5400萬自備
: 依常理看
: 年收至少900萬吧
: https://i.imgur.com/9MZFd8W.jpg

圖 吵著豪宅線要放寬的都是誰?
: 拿台北市看就好
: PR99.5以上
: 你所謂放寬豪宅稅對平民好
: 就是直接對PR99.5以上收入的人好?
: 正常人一定覺得那個人該自己再弄3600萬
: 而不會要求政府該多讓銀行貸給他3600萬
: CheckMate!!
這就是仇富的邏輯啊

為甚麼 pr99.5 以上
搞六成自備就是正常
其他人就不用這樣?

: 又
: 原本勉強要買這種9000萬物件的人
: 改買6999萬後(自備1400萬)
: 其他的資金也才剩400萬
: 拿去裝潢還不夠…
: 會再買間1000萬置產???捲???
: 柯柯
我看到的情況
如果要買 9000 被卡的人
是不會勉強自己買 7000 的

因為這種人並不缺錢
妹子一抓一大把
買房純粹是爽度問題
沒必要證明給丈母娘看

他們通常會改買為租,
租自己喜歡的房
把錢拿去做其他投資
像是改買兩間 5000 的
或者買股買基金等等


豪宅線該廢的原因
純粹它就是反市場的產物
彭淮南當年為了豪宅單價不要突破
300 萬的面子問題搞出來的
就是個莫名其妙的東西

不管為甚麼心態
政府如果真要懲罰高價物件
那最少最少也要做階梯式
例如超過
5000->七成
6000->六成
7000->五成
etcetc
雖然我還是覺得管制市場
也是越來越看齊左岸
但起碼還勉強相對合理

搞個一刀切,
明顯就是胡搞瞎搞的政策
然後為了民粹不掉票
沒人敢去動
導致於在 7000 萬的物件跟
資金配置全部都扭曲

更不用說一個數字十年不調
雞排都從 75 漲到破百了
不過,在台灣,選舉還是最重要嘛
呵呵

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣)
PTT 網址

amordelcor04/20 12:50兄day 不缺錢怎麼會被卡?

不缺錢是不缺讓妹子貼上來的錢~ 妹貼的錢上限其實並不高 能年收 3M 就算很高階了

amordelcor04/20 12:51仇富如果沒票 明天就修改掉了

仇富一向都是有票的 只是仇富走的太過了 會對經濟活動造成重大影響 你看對岸跟美國就知道了 老美搞全球大追稅 多少人因此放棄綠卡 習大大搞國進民退 現在左岸的經濟狀況如何?

kusomanfcu04/20 12:53其實沒差 這樣便宜的房炒起來不就剛好而已

kusomanfcu04/20 12:53繼續馬照跑舞照跳 炒一般人住的租的 衝刺租金

s875213404/20 12:55我是蠻懷疑有人口口聲聲說幹嘛要製造階級對立

s875213404/20 12:55結果自己講的又打自己臉...

s875213404/20 12:56仇富為什麼要有票? lol

s875213404/20 12:56而且講過了 這政策一開始講的跟實際被影響的就不同

s875213404/20 12:56大多不懂得 就是被政府騙, 在那邊扯一堆

s875213404/20 12:57我就說喜歡政策不透明愚民的政府, 左邊北邊自己挑喜歡的

amordelcor04/20 13:21這樣你口口聲聲說這個政策是政府愚民 怎麼還在台灣?

amordelcor04/20 13:31缺3600萬自備款但不缺錢? 我怎麼看都87%像缺錢呀

aesdu04/20 13:43用房貸賺通膨紅利,就是缺錢?XD 難怪窮人這麼多

Takadanobaba04/20 13:45不檢討自己錢不夠,怪政府設天花板不給貸款....這

Takadanobaba04/20 13:45真的天殺的好笑....

piliwu04/20 13:50政府限制你的錢怎麼用才好笑台灣不是共匪國

s875213404/20 13:50說錯了吧? 那麼喜歡政府限制你那麼喜歡政府講一套做一套

s875213404/20 13:51你應該歡天喜地趕快去左岸或是北韓才對

s875213404/20 13:51那裡是你嚮往的天堂

s875213404/20 13:52仇富有票大家都知道, 重點是為什麼仇富有票? 誰搞的?

s875213404/20 13:52又是誰被牽著鼻子走?

s875213404/20 13:53然後最好笑的 這豪宅稅一點也沒做到打擊富人的效果 lol

s875213404/20 13:53豪宅線... 打錯字

junior02048604/20 13:54笑死啊,一般物件幹嘛不自備6成,說穿了,就是大家

junior02048604/20 13:54看高薪族群被

junior02048604/20 13:54整最爽,結果高薪族群的就囤低總,回來肛自己,呵

junior02048604/20 13:54

Brioni04/20 13:59改用實登單價分佈如何?單價前20% 限5成、前30% 限6成、前

Brioni04/20 13:5940%限8成

CaLawrence04/20 13:59老實說我希望全部改成自備款五成 沒錢就去睡公園嘛

CaLawrence04/20 13:59一堆乞丐還買什麼房子

Brioni04/20 14:00依照各縣市實登單價分佈去設貸款成數門檻

CaLawrence04/20 14:00高薪族群屯低總價我覺得也是想太多啦 投資管道那麼多

Brioni04/20 14:01全部限貸5成也不是不行

Brioni04/20 14:01通通限貸5成說不定是個好方法

bboman04/20 14:02老實說真的有錢身價幾個億豪宅線根本沒用

bboman04/20 14:04大概只會搞到購屋預算上限剛好在豪宅線附近的人

CaLawrence04/20 14:07購屋預算剛好在豪宅線 限制不讓你買也只是剛好而已

CaLawrence04/20 14:07央行幫忙做風控 合理吧

不 我認為真要控制風險的話 應該全面禁止房貸業務 一成都不要貸 不然萬一房價腳踝展 一成房貸收不回來 會造成風險過大 社會動盪不安的!

Takadanobaba04/20 14:08對啊,限貸越高越好。真的沒必要把錢都進不動產再

Takadanobaba04/20 14:08貸出來投資,這根本脫褲子放屁啊,還不是怕有人一

Takadanobaba04/20 14:08直炒作,不丟些進去陪著那些爛房蟲玩,漲一波以後

Takadanobaba04/20 14:08會搞到自己。

CaLawrence04/20 14:08房版不是都在吹央行的金融穩定政策 又說房價不是央行

CaLawrence04/20 14:08目標業務 現在搞懂了吧 人家是在降低風險

CaLawrence04/20 14:08可以散會了

CaLawrence04/20 14:09七八千萬房子流動性就真的比較爛阿

s875213404/20 14:10哎呀 自備五成哪夠,以後要買1億的房子麻煩掏出10億好嗎

s875213404/20 14:101000萬房就掏1億, 買不起就被打一句沒錢先

s875213404/20 14:10一些干擾自由市場的蠢話, 看了真是搖搖頭

IBIZA04/20 14:15這跟風控哪有甚麼關係 分開貸還不是一樣

Evilbear04/20 14:19真的要照蠢蛋的邏輯做事的話,就全部上限只能貸款四成。

Evilbear04/20 14:19抱怨的話,馬上回嗆,錢不夠為何要怪政府設限?

Evilbear04/20 14:21嘴巴說人錢不夠就準備六成沒屁股別吃瀉藥,如果政策改

Evilbear04/20 14:21掉限制到自己馬上立場就轉彎,不過很多蠢蛋本來就這樣

Evilbear04/20 14:21不意外

Takadanobaba04/20 14:27是在不滿殺毀,買不起就真的是錢不夠啊....我買房

Takadanobaba04/20 14:27都是準備10成現金,要讓我買不到房代表政府沒有要

Takadanobaba04/20 14:27讓人買,真的發生在我怪政府之前政府早已經被其他

Takadanobaba04/20 14:27人弄垮了....

https://imgur.com/BfyHVRf

ice101504/20 14:30銀行會先倒......

Takadanobaba04/20 14:35買不起就去買的起地點買,你預算6999在台北有很難

Takadanobaba04/20 14:35買嗎?不會吧,只是你喜歡的買不起而已....

※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 04/20/2023 14:42:46

aesdu04/20 14:45與其這樣玩,不如限制魯蛇,不能買保險套、不能剪輸精管、

aesdu04/20 14:45輸卵管,強制生人礦,這還比較讚XD

aesdu04/20 14:46我十成貸,魯蛇人礦連一成貸都審核不過,皆大歡喜XD

CaLawrence04/20 15:05分開貸完全不一樣 流動性差距就是那麼大 你兩間兩千

CaLawrence04/20 15:05萬的房子 絕對比一間四千萬的好轉手

CaLawrence04/20 15:06貸款限制往上拉 你一樣買不起 因為買得起的人購買力

CaLawrence04/20 15:06又更強而已

CaLawrence04/20 15:06我反對豪宅線原因就是單純覺得自由市場政府不該過度

CaLawrence04/20 15:06干預而已 跟什麼房價根本沒關係

CaLawrence04/20 15:07全面禁止房貸業務也行啊 大家一起死囉

CaLawrence04/20 15:08可以全額貸款 房子也不會變好買 因為你可以全額 別人

CaLawrence04/20 15:08也可以全額 房價只會上去而已 一樣意思

CaLawrence04/20 15:09反之 成數五成甚至三成 房子也不會變難買 因為大家都

CaLawrence04/20 15:09在同一個遊戲規則下

IBIZA04/20 15:11會有線上難賣還不是因為限貸的關係 6999跟7001是有甚麼流

IBIZA04/20 15:11動性差距?

rainsilver04/20 15:14全額貸就是日本啊 房價還不是沒比台灣猛

CaLawrence04/20 15:17老實說我也覺得豪宅線是一個很難理解的政策 就去問你

CaLawrence04/20 15:17們最愛的彭淮南ㄅ

supereva04/20 15:23贊成階梯式的啦 一刀切真的腦殘

CaLawrence04/20 15:25楊金龍指出,2021年3月19日再度調整措施,進一步控管

CaLawrence04/20 15:25銀行不動產授信風險,調整重點包括修正公司法人購置

CaLawrence04/20 15:25住宅貸款最高成數一律為四成。調整自然人購置住宅貸

CaLawrence04/20 15:25款規範,第三戶購屋貸款最高成數由六成降至五成五,

CaLawrence04/20 15:25並新增第四戶以上購屋貸款最高成數由六成降至五成。

CaLawrence04/20 15:25購置高價住宅貸款最高成數由六成降至五成五,並新增

CaLawrence04/20 15:25第四戶

CaLawrence04/20 15:26你看央行控管這個其實跟房價真的沒關係 就是幫銀行控

CaLawrence04/20 15:26管風險 就跟什麼貸款集中度不能太高一樣

CaLawrence04/20 15:26這個是第四波的聲明稿 第三波信用管制是彭發的 內容

CaLawrence04/20 15:26也差不多是這個樣子

robot45604/20 16:35事實就是豪宅線導致大多數人寧願買低總物件,低總需求

robot45604/20 16:35變高價格自然上升,自己選的,在那叫甚麼?

Timetofeed04/20 19:42你不是很愛左岸嗎?讓你在右岸提早體驗一下左岸德

Timetofeed04/20 19:42政不好嗎?在那

Timetofeed04/20 19:42叫什麼