[閒聊] 房子是投資工具 居住只是附加價值吧？

dkl102708/01 08:34沒人逼你住阿

taco1308/01 08:35發達國家的房地產一直都是金融商品 不然怎麼能拿來抵押貸

taco1308/01 08:35款、收息成為reits

deltaz08/01 08:36本質是居住沒錯，但是供給有限，在資本主義自然會被拿去

deltaz08/01 08:36當獲利工具使用

deltaz08/01 08:37食衣住行育樂，哪一項沒有商品化??這是資本主義的本質，

deltaz08/01 08:37但相對於共產制度，真的是Z>B，所以對於這些缺點也只能忍

deltaz08/01 08:37耐

cocoi08/01 08:39實價登錄已經把房子變成只賺不賠的投資了。不用再找其他標

cocoi08/01 08:39的了。身家all in吧

F9393508/01 08:50股票質押最多六成 房地產能八成 你說呢銀行端喜歡收哪個

F9393508/01 08:50產品做抵押

opop113308/01 08:51房子不要想會跌

a994059708/01 08:52為什麼要發兩篇

benny357908/01 09:25妳現在才發現？

sywer08/01 09:31有心有門路，任何東西都可以是投資工具啊

askachage08/01 09:45不是居住也不是投資，是掠奪

luc091908/01 10:17沒錯，炒房才是王道

cooji7411508/01 10:18黃豆都有期貨了

Unsullied08/01 10:49房子何辜 操作在人

kevinhon08/01 11:03就算房產只賺不賠，還是一堆人主張台GG報酬率屌打啊，租

kevinhon08/01 11:03個痛快吧~

st8728008/01 11:10有空空會噓你 幫補

supereva08/01 11:24我買房子就是來住的

Plutojack08/01 11:30是, 所以你上車了沒？還是繼續發廢文當酸酸？

wetor08/01 11:45就是被拿來炒惹全民吞下

Unsullied08/01 13:29學學OGL吧 40年也衝

Unsullied08/01 13:30從此上車看人低

ceca08/01 13:32我的房子是買來未來賣給別人住的

max540108/01 14:11已經股票化了 看那些垃圾老房 一樣賣高價 土地根本沒這

max540108/01 14:11麼貴

carterdunk08/01 14:49實話總是難聽

Unsullied08/01 15:10第一間買給自己住 第二間買給家人住 第三間....

Unsullied08/01 15:10包租婆都是這樣發跡的

jc1075508/01 16:02在本版是投資工具沒錯

aloness08/01 18:47錢夠多你就會改觀了…穩定的現金流才是最終追求目標

aloness08/01 18:48年收入不足房地產一年內賺進的差價時，當然會想把他當成

aloness08/01 18:48投資(機)的工具

piliwu08/02 08:21看統計最準，全世界算GDP時買房都不是消費，CPI也跟房價無

piliwu08/02 08:22關，全球公認買房就是投資不管你個人怎麼想都無法改變事

piliwu08/02 08:22實

piliwu08/02 08:23左膠的投資正義在全球都是歪理，沒有任何政府要保障你投

piliwu08/02 08:23資的起

evaal08/03 14:46等空氣跟水也可以變成投資工具的時候，真的就沒什麼

vovyoy08/03 17:46房子一直都是投資工具啊，屋齡老了或孩子大了換房或緊急要

vovyoy08/03 17:46用錢只好出售，每次人生轉折點，買房是你的助力還是拖你後

vovyoy08/03 17:46腿，就看當初你有沒有用心思考保值或增值性了