Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政
打房當然盡量不要打到自住啊
韓國這篇影響最惡劣的是限貸
但這很好調整不是嗎？
自住房稅率貸款都寬鬆
第二第三間開始抽重稅
這概念很簡單
我很好奇要求囤房稅真的是義和團嗎？會有什麼樣的反效果？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建商少建惜售 房價再噴
→
建商少建？是要賣食物過活？
推
建商可以少建惜售，大概是之前賺得可以吃一輩子吧?
推
沒有什麼自住非自住吧 非自住打死 房價跌了 自住一樣死
→
所以都不打了?!
推
現在貸款就有分首購非首購拉
推
就把持有成本轉嫁租金啊
推
那租金就會嚇死人
噓
你這麼聰明 你怎麼不去當韓國總統？ 呵呵
噓
不會自己蓋？
噓
為什麼不能打自住？不打自住都白打了市場上賣的大多都自
→
住，你不打自住就單純仇富而已
推
分散人頭就等於大家都自住了 很好閃
9
先講一下 我以下的觀念都建立在2016 原本要投資韓國房產的前提 一.認識韓國房租 如果連這個都不知道，吵房租上漲真的沒意義 1.傳貸/傳租/全租 ：6
我知道 你就和今年跟我說黃金會跌的一樣 小漲10%大跌1% 我懂 人生就是這樣![Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政](https://i.imgur.com/WZCI9m3b.jpg "Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政")
22
這就是讓魯蛇主導政策導致的後果 魯蛇的想法只要打房，房價就會便宜=自己買得起，就是這麼天真 沒想到後續引發的效應讓房地產失控， 全部的人是輸家 --21
我個人的猜想 所謂的房租暴漲30%~50% 不一定是這些政策的結果 很可能跟韓國特有的租屋制度"全租"逐漸消失有關 韓國有一種制度是全租![Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政](https://i.imgur.com/GSnmNhNb.jpg "Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政")
9
粗略看起來真的只有限貸影響最大 家庭第一戶限貸放寬根本超簡單 話說回來啦 租金暴漲30-50% 這根本是對板上一堆包租公利多6
痾... 這篇新聞的來源是 一則留在青瓦台網站上的貼文 XDDDDDDD 這感覺很像是男女版上的一則貼文![Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政](https://i.imgur.com/9fnAfS0b.jpg "Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政")
10
我大概查了一下韓國常見租賃住宅的租屋制度（但我用的台灣的法律名詞來 解釋）： 一、月租制：每個月付租金，但「押金」（即「押租金」）比台灣高很多， 台灣法律規定是租賃住宅的「押金」不得超過「兩個月租金」（註一）。 二、全租制（台灣沒有這種租賃制度）：以前承租人（房客）提供約房屋市![Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政](https://i.imgur.com/8c7EPqlb.jpg "Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政")
![[問卦] 說真的！囤房稅對一般市民幾乎無感吧？](https://i.imgur.com/8Lnsv3db.jpg "[問卦] 說真的！囤房稅對一般市民幾乎無感吧？")
![Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎？](https://i.imgur.com/gqTlnKHb.png "Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎？")
![[閒聊] 買房阿元：女生最佳解就是找有房男](https://img.youtube.com/vi/H6b0nhVCmoc/mqdefault.jpg "[閒聊] 買房阿元：女生最佳解就是找有房男")
![Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化](https://www.tva.org.tw/Images/fb2.jpg "Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化")
![[情報] 勞動部產投班_數位廣告攝影實務班](https://i.imgur.com/VhNUV5Wb.jpeg "[情報] 勞動部產投班_數位廣告攝影實務班")