PTT推薦

Re: [心得] 資本主義的世界

看板home-sale標題Re: [心得] 資本主義的世界作者
Sam27
(Sam)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:74

現代資本主義主要是有兩大基石,1.分工合作 2.信用

ceca講得大致上沒錯,但他實在是太貶低實業重要性
簡單來說,我們可以不要有借貸金融信用制度
光靠分工合作,大家還是可以生活,只是會倒退300年
回到中古時代,大家還是可以靠分工有基本生活

但只有信用,就算10元變成100元,沒人開工廠,根本沒用
你會回到石器時代,大家只能種田捕魚

假設我們有一個小村100人,大家總資產100萬,每年收益10%
所以每個人平均每年收益約1000元,今天有人有想法需要10萬來開工廠
結果市場上錢不夠,他也借不到,就算借到1萬,借錢成本很高

金融制度就是把100萬,靠銀行靠信用靠不動產,變成2000萬,
這1900萬是用金融制度或不動產借出來的,讓有能力的人用低成本借到錢
2000萬收益8%就是160萬,挖,平均每個人收益是1.6萬

是的靠金融靠不動產靠銀行把100萬變成2000萬很屌,
但這目的是為了實業,讓資源不夠有能力的人可以容易借到錢
最終還是要靠在工廠上班的人把產品做出來

那說到賺差價這些投機客? 他們貢獻是甚麼? 如果你從分工,開工廠的人角度來看 這些人的確對社會沒甚麼貢獻,當然他會嗆你他繳稅很多來安慰自己

他們的貢獻在於為市場提供流動性,降低你的交易成本
這些賺差價的投資客,力量很分散很小拉,其實沒辦法影響市場
可是就是有這些人,會讓你的交易資訊更透明化,交易成本變低
說投資客把房價抬高實在是太抬舉他們了,不然你怎不去拉屏東?
把屏東從10萬拉到30萬的報酬率遠遠比要把台北60拉到70還高很多耶?


這些投資客賺差價,算是必要之惡拉
只是如果有大比例的人是做這個,那這個社會還是會發生危機
畢竟真正重要的實業,需要80~85%的人去做,公部門10%,投資客3~6%





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.54.29 (臺灣)
PTT 網址

chembio10/07 11:10對社會沒產值是事實,但說沒炒高房價這說謊了,人家自己

chembio10/07 11:10都承認炒高房價是它們的天職了

opaz10/07 11:11整天批評對社會沒產值的 不知道會不會看看自己有多大貢獻XD

F0r10/07 11:16錯了 炒房比較重要 炒房應該佔80-85% 公部門10% 實業3-6%才

F0r10/07 11:16

l79cm10/07 11:18吹牛人人都會,拿不出100億買房很敢說能炒高房價

LoveMentori10/07 11:21對社會沒產值的人可多了,建議一律發配山區離島開墾

LoveMentori10/07 11:21,或是充軍之類的。

l79cm10/07 11:21高房價是金融市場平衡後的結果,個人很難改變

LoveMentori10/07 11:22要玩大家來玩,看是無產低端多還是炒房仔多。

l79cm10/07 11:23建商幾十幾百億買一塊地也只能炒高一塊地的價格九牛一毛

F0r10/07 11:23這個版拿的出一百億的不知道有沒有三個 嘻嘻

asole10/07 11:31我們台商最強的是實業跟房地產一起賺 本業強 拿去買地蓋廠

asole10/07 11:31房擴產 繁榮了當地 地價也跟著上漲 所以你看到真正有錢的

asole10/07 11:31不是他們投資客 而是我們這種做製造的

asole10/07 11:32投資客到處買 見風轉舵 力量很分散 我們是直接把荒地繁榮造

asole10/07 11:32

BLUESWIFT10/07 11:36投資客把小孩養大 他的小孩可能對社會有貢獻啊

aesdu10/07 11:36其實是互相幫助,實業要資本家投資,資本家需要投資實業翻

aesdu10/07 11:36倍。

aesdu10/07 11:36重點只有兩個 1.你有很多很多錢嗎? 2.你是值得投資的標的

aesdu10/07 11:36嗎? 都不是的話,就是鹹魚而已,去想辦法增加收入還比較實

aesdu10/07 11:36際...

F0r10/07 11:36人口要夠才好造市 台灣現在哪裡適合造市?

BLUESWIFT10/07 11:37竹北?

F0r10/07 11:38竹北不是荒地

asole10/07 11:39你去看台灣前100名有錢人好了 都是製造業、金融業老闆 「沒

asole10/07 11:39有」投資客 也「沒有」代銷仲介業 懂?

asole10/07 11:40小朋友 竹北在我大學的時候 就是荒地

F0r10/07 11:40老前輩 所以我問現在哪裡適合造市

l79cm10/07 11:41航空城阿很大一塊

asole10/07 11:41你又沒能力 知道這幹嘛 這就是我們之間的差距 懂?

l79cm10/07 11:43死過一波投資客了現在看誰敢再進場航空城賭一波

F0r10/07 11:44被76年次的叫小朋友感覺非常的開心

F0r10/07 11:44我十年後來驗證老前輩講的準不準啊

l79cm10/07 11:44拉長20年看航空城會起來但你要看5年獲利洗洗睡

F0r10/07 11:4620年也行啊

BLUESWIFT10/07 11:48真的會賺錢的都是放長線 地主!

piliwu10/07 11:50很多人倒果為因了,投資投機的存在不是他們造市

piliwu10/07 11:51是因為市場存在部分無效率被他們看到

BLUESWIFT10/07 11:51真正股票會賺錢的也是放長線

piliwu10/07 11:52他們能夠獲利是因為比你們看到某產品在市場上被低估

BLUESWIFT10/07 11:52巴菲特就不會像猴子一樣跳進跳出

piliwu10/07 11:52事實上看錯的投資客也不少

aesdu10/07 11:53就很多人覺得很簡單,只是手上沒錢沒辦法操作,只是不想oxo

aesdu10/07 11:53x... etc.

aesdu10/07 11:53實際上,就是這種人投入只會賠...

piliwu10/07 11:53要說他們炒房跟你講你在炒台積電一樣好笑

piliwu10/07 11:54整個房地產市場成交量跟成交值有多大你google就知道

joe210/07 11:54現在火熱的新聞都是講低價區補漲行情

piliwu10/07 11:55不要說個人,建商一個建案十億對市場價格都很難影響

joe210/07 11:55台中均價27萬 在台北人眼中真便宜,可是台中薪資不差阿XD

piliwu10/07 11:55不然建商也不用一期二期三期這樣推案

joe210/07 11:55台中已經開始有產業了 有人進來工作成家了 房價能不漲嗎?

joe210/07 11:56你們該注意的是 這些人都買房了 那之後誰來接刀?

joe210/07 11:57叫覺青來買嗎XDDD 有錢嗎XD

piliwu10/07 11:57台中家戶年所得120萬以上不輸桃園市

piliwu10/07 11:57桃園能漲到的價格台中沒道理到不了

joe210/07 11:57到處都有好市多 outlet 百貨公司 遊憩區 為啥執著台北市?

joe210/07 11:58台北市已經不重要了 所以桃園新竹台中台南開始漲漲漲

joe210/07 11:59你各位等著瞧 之後台南房價會漲到讓你們傻眼貓咪的

BLUESWIFT10/07 12:00很多人只需要偶爾去台北 現在有高鐵很方便了

kis2851910/07 12:03

bettybuy10/07 12:08當然是台北都市規劃好啊 桃園都市規劃跟屎一樣 從根就

bettybuy10/07 12:08爛了

merage10/07 12:08他自己都說了,如果台灣真的被這種人炒到泡沫,他就房子

merage10/07 12:08賣一賣出國

aesdu10/07 12:10不是這種人... 是所有人... 光投資客是不可能泡沫的

aesdu10/07 12:10所以要感謝,越來越少的空軍刷存在感

aesdu10/07 12:10也要感謝政府時不時出來平衡報導

kusomanfcu10/07 12:13爵卿比外勞還沒產值只能靠民主當飯吃

aesdu10/07 12:14就我認知,投資客是拉近物件的價格與價值,收取中間的差值

aesdu10/07 12:14,算是在開發有價值的物件,像挖礦一樣。

kusomanfcu10/07 12:14全世界都在漲你賣了再買就賠價差了

kusomanfcu10/07 12:15各種投資者都是順勢價差

aesdu10/07 12:15只是投資客的長期累積經驗讓他像是在挖礦脈,而其他人只是

aesdu10/07 12:15在賭石而已...

rig212110/07 12:22不動產投資客只能買低賣高或是增加房屋價值賺取利潤而已

rig212110/07 12:22,能炒高房價的只有大型財團投資和政府,不動產本金太大

rig212110/07 12:22很難像股票一樣左手換右手,一定有人說買預售爆賺但問題

rig212110/07 12:22是如果建商繼續開案價格持平or下跌誰會跟投資客買呢,所

rig212110/07 12:22以投資客也是得看建商下一案怎麼賣才能有利潤,那建商看

rig212110/07 12:22誰開價,不就是地主,全台最大地主是…

babyMclaren10/07 12:28屏東不是房價也不低了嗎

turismo10/07 12:33屏東市區已經20幾以上了

aloness10/07 12:45你講對一半,把低的地方拉高,比把高的地方拉高更好賺,

aloness10/07 12:45只是拉高的從來都不是投資客,是建商

piliwu10/07 12:56你不買建商怎麼拉高?屏東可以賣50萬建商會賣你20嗎?

piliwu10/07 12:57很多人的盲點在於均衡價格是供給或需求單方面決定的

piliwu10/07 12:58除非市場是獨佔寡佔,否則價格就是市場決定

piliwu10/07 12:58市場價格就是供給跟需求同時決定

l79cm10/07 13:33建商就是實業阿不是通路做轉手交易,若要說建商可以炒房那

l79cm10/07 13:33花王可以炒衛生紙也說得通了XD

joe210/07 13:43地主看到房屋漲 難道不會高價賣給建商嗎?

joe210/07 13:43建商賺錢都是買便宜土地等重劃,產業進來才蓋住宅賺價差

joe210/07 13:44人家建商有眼光 你窮光蛋在忌妒甚麼? 多賺點錢買房自住吧

Axcic10/07 14:21投資客沒有產值是事實啊 產值在哪說出來聽聽

chair20910/07 14:23讓不動產買賣相關人員有工作做XD

kusomanfcu10/07 14:53股票價差仔也是

kusomanfcu10/07 14:53講的多好聽cccc

althea062810/07 15:25炒房的定義是什麼?台積電利潤還比大多數建商高,地

althea062810/07 15:25方派系搞土開重劃的不算,那一般人沒辦法碰

althea062810/07 15:26真的那麼好炒 怎不去炒南投、台東花蓮Zzz

momofishj10/07 19:50