Re: [心得] 資本主義的世界
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言:
: 看這種5分真5分假的文章很累
: 一個不小心就會被導向錯誤結論
: 先講企業借貸的部分
: 公司擴張需要銀行放貸,這沒問題
: 銀行為何願意長期貸款給公司?
: 就是看好公司前景,可以每年穩定收利息
: 但你說公司會不斷的借貸擴張
: 問題是銀行借貸會看你的資本額、營收、
: 規模、整體企業體質來評估
: 你資本額100塊怎麼會妄想可以借到500塊?
看這種5分真5分假的反駁文章很心累,
銀行看資本額來評估嗎? 一般都是看擔保品跟還款能力啦,其他都是次要,
資本額參考用就好...
比如中鋼好了,1500億資本額就借了2500億,
: 再者公司到一定規模,可以上市上櫃
: 募到的資金遠大於銀行借貸額度
: 看看台積電的外資持股比例76%
: 借貸是主要手段嗎?
: 會計基本概念: 資產 = 負債 + 股東權益
: 不知道你看過多少實業公司的資產負債表
: 我沒有看過全部,但就我看過的大公司的資產負債表
我大概看過1000家左右吧,
企業擴張,借貸200%是主要手段,商科的嗎?你大學沒有修過財管嗎?教授哭哭喔,
Pecking order theory,融資順位理論,
內部資金>債務融資>股權融資,當你賺得錢不夠擴張,第一步就是要借貸,
: 總負債大約佔總資產3成左右
: 很少負債超過總資產5成的
: 你說實業公司的營運都是靠借貸來運轉
: 這說法大有問題
公司營運靠借貸來運轉,肯定200%沒有問題...
: 也就是這棟房子一個月租金收入是10萬
: 30年租金收入是3600萬
: 你認為有沒有辦法打平房貸?
: 萬一租不滿怎麼辦?
: 萬一租金收入不夠,你想漲房租
: 但是超出行情租客不租了怎麼辦?
: 當然這需要經過詳細計算
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不倫不類的應該是你才對,
上面講了一堆租金不夠cover房貸(當然這邊算錯),
新光一號,當年籌資113億,15年後現在淨值270億,一堆人還想拆開Reits把他拍賣,
新光天母傑仕堡,那麼丁點的租金投報率,怎麼夠Cover當年的房貸?
幹...偏偏就是夠,通膨造成的增值還讓你可以借更多...把貸款還光?
下面把投資房地產講得像不事生產,
馬上自打嘴,上面提的那些風險呢?萬一不滿租,萬一收入不夠?
風險管理,資產管理,建築管理,都不是價值?只有炒作來的?
: 或許專職炒房的人可以找到這樣的地區跟房子
: 最後
: 實業企業借貸,跟炒房借貸
: 運作模式根本不一樣
: 企業有長期貸款,還款方式很多元
: 例如你可以選擇到期後一次償還本息
: 如果銀行看好公司發展,還可以給你辦展延
: 你炒房個體戶有這種還款方式嗎?
: 頂多給你寬限3年就要開始還本金了
: 普通人財力一般玩得起幾間房子?
幹...為什麼我可以用個人談7成的理財貸不還本...
這樣跟企業一直re cap有什麼不一樣嗎?不是更輕鬆...
: 最後 企業搞實業還有貢獻生產力
: 炒房單純買進賣出,完全0生產力貢獻
: 拿來跟實業家放在一起講實在不倫不類
你這篇講實在的,真的是不倫不類。
--
就很奇怪,你上大豆了沒?
本來就各種狀況都有 他強調的問題點應該是在「都是」
初期資本100要借500 一般就是老闆個人不動產抵押下去...
這邊ceca對 不過中期擴張選項就很多了
看看那篇的推文,結果坐井窺天的是誰?
我講了資本額、規模、營收、企業體質至少的4個評估方向,
你只挑資本額出來砲,你要不要寫完整一點?
擔保品,還款能力,這樣就夠了,肉腳...
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 10/09/2020 11:06:57我有說開公司初期不用借貸嗎?所以你認同ceca的“無限借貸
說”?訂單夠想借多少就能借多少?
資產(擔保品)夠,還款能力夠,想借多少借多少
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 10/09/2020 11:10:04你的還款能力怎麼評估?
營運(總合)現金流能力
你回去重修財管或是投銀啦
推這篇
只要去看五大行房貸利率就知道供需貸款關係了好嗎
當錢貸出去遠大於需求的時候半桶水的姿勢只能留在yaho
o爽
然後風險相對低的地方是因為菜鳥沒辦法進場
所以跟營收無關?跟企業體質無關?你這種講一句嗆一句的
方式也不用再多討論了,你們儘管去信 ceca的無限槓桿說吧
就頂新告訴台灣人,銀行需要人借錢
空手套長期價差
營收可以灌爆。。,
體質可以找適合的時機重估
看看康友 資料就只是一漲紙
阿不就好棒棒
就...比你捧阿,loser...
奸商我相信可以這樣玩,我才疏學淺只知道穩健公司的經營
方式
呵 特斯啦是奸商嗎?
AMd是奸商嗎?
他連簡單小學算術都會錯了 應該是沒上大學啦
這就是緩漲對絕大部分人有利的原因
只要做過生意就知道 房地產的猛除了當下能創造的額外現金流
還有跟銀行互利共生
是不是有人看了半澤直樹就出來打一篇廢文,然後帶打臉啊?
然後小學運算也會錯???XD
說實在的真的可憐,富N代然後做的事完全對社會沒有貢獻
富n代? 我爸掛了,我拋棄繼承,真的是負二代喔...
還以爲自己多聰明...講話動不動用嗆的真的好棒棒
喔應該也是有很大的貢獻帶領大家一起賺大錢作為台灣經
比你聰明,賺比你多就夠了,你沒能力就一邊涼快去。亂嘴被嗆不是剛好?
濟的火車頭也是很了不起至少我沒能力辦到
推
本版我只服ceca還有龍2
你的文是小學生吵架啊? 無意義情緒詞一堆 回去學一下怎
不用啦,我沒什麼興趣跟垃圾打交道
麼寫文章 難看
推一下好了 雖然ceca的表意確實過於簡化 但真實世界運轉
很遺憾的是比較接近他講的那個不合理不公平的那一方
噗
現實的生活的不平等只有靠充滿理想的覺青來翻轉了
跟資本額沒啥關係 多的是資本額幾千萬的中小企業
房地價值數億 也去銀行借了七八成的長單出來
6
房價不可能跌啦 當權者都是手上握有很多資產的人 怎麼可能真的去打房,打自己的資產? 政府想出一個辦法,就是多蓋社會住宅 讓買不起房的年輕人滿足居住的需求12
看這種5分真5分假的文章很累 一個不小心就會被導向錯誤結論 先講企業借貸的部分 公司擴張需要銀行放貸,這沒問題 銀行為何願意長期貸款給公司?1
一個月10萬一年120萬 目前房子價值5250萬 本息攤181189 ,360期 假設全額貸 1.5% 65228040 30年總本利和2
首Po其實資本主義的世界最厲害的不是炒房 而是變魔術 今年從台股提款了5200E還匯出國外~台股還在接近萬三的位子 才叫神奇 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VVpUF5u ] 作者: Fujiwarano (獨孤浪客號:) 看板: Gossiping24
你自己就有搞清楚了? 自助餐只挑自己想要的講來誤導大眾 : 在資本主義世界裡面. : 實業的收入,是拿去支撐資金成本用的... : 但是你看到的一切繁榮偉大規模,砸進去的錢主要都是借貸產生的 : 而不是靠實業收入存出來的.4
我也看到一批新人來 正想好好開導他們 哈哈 自從脫離金本位1971年 這是利率圖 我想這很明顯了45
講一大篇就是一個觀念: 炒房客就是要炒到邊際成本=邊際利潤為止,推導出收益最大化。 不過這畢竟是房版,不是投資客版,不見容於世俗是正常的。 就像很多炒股的也不見容於社會,都是一樣的道理。 大家都是腳踏實地工作阿,辛辛苦苦存錢,哪有辦法呢?爆
首Po再度重新強調一個一堆人搞不清楚的觀念. 在資本主義世界裡面. 實業的收入,是拿去支撐資金成本用的... 但是你看到的一切繁榮偉大規模,砸進去的錢主要都是借貸產生的 而不是靠實業收入存出來的.
23
Re: [請益] 信貸投資標的請益前方糕能危險!! 說到貸款買股小弟有些經驗可以分享 今年2月股市崩盤後就一直想進場歐印 總想著會再到3955,結果再也有沒有第二隻腳出現 6月初終於忍不住開始進場,經過家人的同意後23
Re: [閒聊] 10年躺賺一億,廖老大484屌打版上房蟲?用總金額投報率來看. 10年翻倍. 基本上就是年均投報7%. 當然他怎樣做到全額貸款+1%利率. 這點我一直很好奇.18
Re: [請益] 可以融資再質借來開槓桿嗎?開槓桿這件事小弟略懂 1.公務員低利信貸1.65% 2.勞工紓困貸款1.23% 3.原屋融資1.32% 4.股票質押借貸1.9%9
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?買房跟買股,最大的差別 就是一個通常是正資產 一個通常是負資產 兩者差別在於,擁有之後的債務問題 一般人最大的盲點就是5
Re: [請益] 請問信貸會影響3年後貸款嗎?給你參考一下 我自身案例 第一間貸款85成 2020/5 信貸了2XX萬出來 2021/7 第二間貸款8成 2022/1 原則上來說 只要你收入夠 銀行認定你還款能力沒問題- 想請問一下喔 我看銀行 網頁常常出現 法拍擔保品 的公告 想請問一下是不是 企業把擔保品 比如(土地,不動產,設備) 抵押給銀行做擔保借貸 銀行會估價那些企業擔保品的價值 然後撥款 估價後的 相等款項給企業
1
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低買房的覺得買房好賺 買股的覺的買股好賺 很好啊,各賺各的 不過這兩個投資工具差這樣多 怎麼比較?1
[請益] 無工資收入如何貸款買房?User 請問許多房地產投資客沒有工資收入,他們如何向銀行證明自己有還款能力,並取得投資所 需的資金? ChatGPT 通常情況下,房地產投資客沒有工資收入,他們可以向銀行提供以下幾種證明還款能力的方- 企業營運最現實的關鍵是資金,而向銀行貸款是多數中小企業的選擇,也是從長遠經營來看 最為可靠、安全的融資方式 銀行的好處在於國內據點多,借貸門檻也不高,但想要成功取得資金,甚至洽談提高額度, 依然需要準備貸款的諸多文件,並花費一定時間等待銀行審查,確認是否有信用瑕疵。另外 要如何證明自己有穩定的還款能力,也是許多缺乏財報證明及擔保品的業者所頭痛的問題。
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價1
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價16
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 高雄出租或出售9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?32
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事10
[請益] 電梯比問題?15
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登