Re: [閒聊] 比社宅更有效的政策:囤地稅
舊市區不同時期法令產生的都市計畫
現在法令無法管他
兩蔣時代是有幹過空地稅之類的事
所以有錢人200坪土地蓋一個小透天
※ 引述《suwy (Hank)》之銘言:
: https://imgur.com/ccHpLpD.jpg
: 明明享有500%起跳的商業區高容積(15層起跳),
大馬路邊不見得是商業用地,多半是商特
好一點是住3-2或住4
商業地最多的還是在大同區。中山區。萬華區,這三區的使用分區主要還是商2商3商4住4住三之2
你看到路很大的松江路反而是商三特原屬住三
大安信義還是以住三為主
要加速危老都更只能繼續放寬容積
畢竟以前法令是路寬得到建蔽與高度
一樣的土地能蓋的多非常多
更別說台北市的鄰路限制。削線 退縮要求遠高於外縣市
8米巷台北市只能蓋到7樓
在新北市可以看到11樓@@
商三的容積路寬8米,容積變400
所以沒辦法台北市就人多缺地,又這樣限制就.....
所以就算他拆掉,如果是住三
容積移轉又被罵,真的改建能變15樓??
: 將能創造土地應有產值,同時帶動區域發展,完成都市計畫的構想設定,也會供給大量房
透過都市計畫在新重劃區內是有辦法逼地主不要養地
比方說重劃後原本預計要給200。300 400。500甚至800容積
切割分好後
變成100。150。200。250。400給更少也可以
給個70。100。130 170。270
第一年申請建照並開工,開工後4年內完工的,早鳥開發獎勵200%,如果四年未完工,如果5-7年完工剩100%獎勵,7-10年不獎勵多蓋的償歸政府所有,做社會宅
第二年開工剩150%
第三年剩100%
第四年剩50%
第五年不獎勵
超過10年不開發變成公園用地
如果你要蓋小透天來騙人也可以,未來容積就被比照之前申請的容積,不得超過
原本200坪土地,獎勵後200%的容積你偷吃步建蔽10%容積10%去蓋20坪一層樓透天
也可以
之後想改建容積就變10%建蔽率10%
你就看地主跟不敢不開發
不然一堆重劃區地主養地養到底
比方說副都心的聯邦
重劃區大地主的,想限期開發也沒資金跟了人力搞那麼大
江翠立信。青埔宜誠。A7寶佳。中和左岸 林口 三峽的遠雄。內湖五期達永 長虹
茂德的三重 新莊 板橋 土城。新店。五股。泰山等
他們地太多也沒能力快速開發
這樣可以逼他們大量合建
--
只要民主社會容許人民土地私有,囤地甚或是釘子戶的問題
就很難解決
高雄陳家甚或台大就是囤地經典案例
學慈濟一直蓋嗎??? 不過台糖也是壓 蓋大學 高中職沒地都找台糖便宜租 工業區 科學園區沒有也是找台糖要
以陳家來講,日治時期的大當家,當時沒有機會開發這些蔗
園地,卻是爽到三輩子後的後代
耕者有其田後還是很多 辜家就剩台泥 林家也還很多
※ 編輯: a386036 (150.117.155.37 臺灣), 12/05/2020 23:14:26 ※ 編輯: a386036 (150.117.155.37 臺灣), 12/05/2020 23:18:34有利益的話大家就會做 沒利益的話硬用抽稅強迫也只是吸
人民的血
76
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%53
Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更在問有沒有打到點上之前, 你應該問這篇文章有點嗎? 要打到點上, 總要先有點吧? 請問一下點在哪裡啊??????? 我們來整理一下陳時中的都更政策, 其實就是分兩部分 第一部分是所謂的老舊危險建築17
[心得] 台北老公寓物件挑選 - 認識改建價值(以下皆以台北市的計算來說明) 我一直以來在報給仲介收物件的條件其實很簡單,最好是商二商三 4F 以下公寓, 仲介只要幫我篩選這種基礎條件,剩下的改建價值換算或是收租投報我自己會算, 但過去到現在有蠻多仲介報物件給我的時候,都說是商用土地很有改建價值,但事 實看來根本是仲介不懂。 (已排除仲介想框我,因為那些仲介都知道我懂這些)15
Re: [新聞] 放寬都更耐震認定 百萬棟公寓「1坪換首先 合建分不分得回去有幾個因素 1.土地可以創造多少容積 2.合建分配比多少 3.住戶的土地跟建物比例14
[閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎?如題 政府蓋社宅 需要花政府的錢 但是如果我今天用發容積的方式 比如說台北市住三225趴5
Re: [問卦] 民生社區算台北的蛋白區嗎?民生社區從現在這個時間點看, 外面的人看到老舊公寓這個點反而是它的優點 因為民生社區算是台灣最早的容積管制區域 整個民生社區住宅區容積200%,建蔽率50% 簡單的說就是你有一百坪的土地,1
Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台基地有部分道路用地是有可能 但沒過給你這種事情大概只會發生在沒有連外道路 靠社區私設道路連外的社區才有可能 你這邊算建蔽75%, 但建照60%的原因是沒扣陽台 符合規定的梯間跟陽台面積是不計在建蔽內的1
Re: [請益] 買原屬住三的商三特公寓,有亮點嗎?依危老和都更角度, 應該沒什麼亮點, 有些商三特的原始土地是住3-1,容積率就不錯。 可以找一些都市計畫的會議紀錄, 三不五時就會看到民眾陳情,希望
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿17
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎1
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!16
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺9
[請益] 高雄出租或出售9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?32
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧10
[請益] 電梯比問題?5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?15
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[社區] 台南北區允將花園城市