PTT推薦

Re: [閒聊] 比社宅更有效的政策:囤地稅

看板home-sale標題Re: [閒聊] 比社宅更有效的政策:囤地稅作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

舊市區不同時期法令產生的都市計畫
現在法令無法管他
兩蔣時代是有幹過空地稅之類的事
所以有錢人200坪土地蓋一個小透天

※ 引述《suwy (Hank)》之銘言:
: https://imgur.com/ccHpLpD.jpg

圖 比社宅更有效的政策:囤地稅
: 這是台北常見的都市景觀,
: 明明享有500%起跳的商業區高容積(15層起跳),

大馬路邊不見得是商業用地,多半是商特
好一點是住3-2或住4

商業地最多的還是在大同區。中山區。萬華區,這三區的使用分區主要還是商2商3商4住4住三之2

你看到路很大的松江路反而是商三特原屬住三

大安信義還是以住三為主

要加速危老都更只能繼續放寬容積
畢竟以前法令是路寬得到建蔽與高度
一樣的土地能蓋的多非常多

更別說台北市的鄰路限制。削線 退縮要求遠高於外縣市
8米巷台北市只能蓋到7樓
在新北市可以看到11樓@@
商三的容積路寬8米,容積變400
所以沒辦法台北市就人多缺地,又這樣限制就.....

所以就算他拆掉,如果是住三
容積移轉又被罵,真的改建能變15樓??


: 將能創造土地應有產值,同時帶動區域發展,完成都市計畫的構想設定,也會供給大量

透過都市計畫在新重劃區內是有辦法逼地主不要養地

比方說重劃後原本預計要給200。300 400。500甚至800容積
切割分好後
變成100。150。200。250。400給更少也可以
給個70。100。130 170。270

第一年申請建照並開工,開工後4年內完工的,早鳥開發獎勵200%,如果四年未完工,如果5-7年完工剩100%獎勵,7-10年不獎勵多蓋的償歸政府所有,做社會宅

第二年開工剩150%
第三年剩100%
第四年剩50%
第五年不獎勵
超過10年不開發變成公園用地

如果你要蓋小透天來騙人也可以,未來容積就被比照之前申請的容積,不得超過
原本200坪土地,獎勵後200%的容積你偷吃步建蔽10%容積10%去蓋20坪一層樓透天
也可以
之後想改建容積就變10%建蔽率10%


你就看地主跟不敢不開發


不然一堆重劃區地主養地養到底
比方說副都心的聯邦

重劃區大地主的,想限期開發也沒資金跟了人力搞那麼大
江翠立信。青埔宜誠。A7寶佳。中和左岸 林口 三峽的遠雄。內湖五期達永 長虹
茂德的三重 新莊 板橋 土城。新店。五股。泰山等
他們地太多也沒能力快速開發
這樣可以逼他們大量合建

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.155.37 (臺灣)
PTT 網址

aloness12/05 23:04只要民主社會容許人民土地私有,囤地甚或是釘子戶的問題

aloness12/05 23:04就很難解決

aloness12/05 23:05高雄陳家甚或台大就是囤地經典案例

學慈濟一直蓋嗎??? 不過台糖也是壓 蓋大學 高中職沒地都找台糖便宜租 工業區 科學園區沒有也是找台糖要

aloness12/05 23:06以陳家來講,日治時期的大當家,當時沒有機會開發這些蔗

aloness12/05 23:06園地,卻是爽到三輩子後的後代

耕者有其田後還是很多 辜家就剩台泥 林家也還很多

※ 編輯: a386036 (150.117.155.37 臺灣), 12/05/2020 23:14:26 ※ 編輯: a386036 (150.117.155.37 臺灣), 12/05/2020 23:18:34

SweetLee12/06 19:37有利益的話大家就會做 沒利益的話硬用抽稅強迫也只是吸

SweetLee12/06 19:37人民的血