Re: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過

建商從買地到完銷，中間所有支出花費不都是成本嗎？

獲利扣除成本，不是才叫利潤嗎？

一個房價逐年漲的時代，(賺更多的機會多)
建商房價不下殺的時代，(穩賺不賠的態度)
官商勾結稀鬆平常的時代，(從古至今皆然)
然後說建商不好賺？？

也許你們想說的是以前更好賺，
也許是某些類型建商經營辛苦

但肯定不是「所有建商」都是苦哈哈的經營
既然不是所有，又何來「建商不好賺」如此武斷的結論？

最近行政院公佈108年工業及服務業受僱員工全年總薪資中位數為新台幣49.8萬
這些人拚死拚活只能領低薪
也許是他們笨拙

然後看著建商賣著逐年高漲的房子，想拉價都拉，然後說不好賺
真的很諷刺

沒人說建商躺著賺
但大家都是賺辛苦錢，沒什麼你比較不好賺

※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言：
: : 噓 FT6034: 原來建商不好賺，長見識了！ 01/01 07:10
: : → FT6034: 原文：建商就是要賺25%利潤，想拉價就拉，很急也不會下殺 01/01 15:00
: : → FT6034: 結論：建商利潤不龐大，不好賺 01/01 15:01
: 建商好不好賺喔？ 你自己用腦袋粗略算看看不就知道了？
: 建商蓋房子你就簡化成去信貸或把房屋增貸$$出來去投資，你要算利潤要這樣比。
: 如果你貸款 1 億今年總計賺 30%，報酬沒有很高，但也還不錯了對吧？
: 那如果是四年總計賺 30% 呢？ 平均每年大概 7.5%，這樣叫不錯嗎？還是一般般？
: 這過程你的風險就是每個月繳信貸 OR 房貸、以及你投資的風險。(因為也可能賠)
: 那建商呢？
: 房子從買土地 -> 整地 -> 開案 -> 賣房 -> clean 一年可以搞定？ 最少都嘛 4 年: 起跳的。 那這個過程到結束，建商至少4年以上的時間，期間付出各項成本貸款利息、: 同時承受市場變化或可能賣不完的風險，幾年下來如果順利賣完利潤 30%，這叫多？: 如果真的那麼好賺，那市場那麼多熱錢怎不跑來開建商？ 政府有擋著誰的錢不給成立: 建設公司嗎？沒有啊！
: 事實上就是某些自以為建商高報酬的人，沒去算那是多少時間且都順銷的情況才有的: 報酬？ 版上也有人說建商賺的是土地上漲的錢。但他賺土地上漲的錢怎麼了嗎？
: 土地的成本要養在那邊養幾年？ 放 10 年土地上漲 50% 看起來很多，平均 5%有很多？: 不就每個股神說不買房跑去買股自己年化報酬都抓 5% 一樣？人家開公司請一堆人的報: 酬，只跟你各位股神的報酬一樣而已，這樣算起來應該是超可恥超可憐吧？
: 是說你去便利商店隨便拿一個東西，進貨成本和賣價大多也都差 4 成以上，這可是40%: 以上的毛利耶！還不用像建商囤好幾年，便利商店也要被酸暴利要喊打囉？
: 賺錢的生意大家搶著做，賠錢的生意沒人要做，真的這麼好賺，早就有更多的人跳進: 去搶這塊餅了。是說希望不會有蠢留言去扯房子很貴、便利商店東西很便宜不能這樣: 比之類的言論，如果真的有的話那真的更好笑。 XD

--