Re: [閒聊] 股市?房市?
※ 引述《intern (Love,peace,望)》之銘言:
: 其實我是很同意F0r aloness二位大大觀點,股房都是投資金融商品,都需要技術,但也可以說不是技術活,因為只要選擇精華地段就是無腦多,跟無腦多台GG一樣。
: 只是股市要評估的因素太多,有基本派、技術派、籌碼派,房市只要買精華區,除非你買103-104高點不然回頭看都是賺錢(03-04買來自住的其實也賺租金了)。
: F兄說多軍為什麼不掃光所有市場待售物件,其實就跟股市多軍為什麼不買光金融、航運一樣,因為產業、公司是會變的,除非你是買長期追蹤大盤的ETF。
: 我這樣說好了,現在只要北市 捷運 學區 大巷弄加上3樓以下2000萬我馬上下斡旋。
其實這個可以簡化為北市精華區低總價無腦多
只是比起股市很多幹話
例如漲多就是最大的利空,跌多就是最大的利多
漲時重勢,跌時重質 etcetc
i 大很明確的指出可執行數字居然被嫌不夠無腦XDD
讓我想起,大概十幾年前,我在 salary 版分享
我怎麼買法拍隔間小套房出租,
怎麼在五年內,從十萬塊身家做到被動收入年收百萬
然後一樣被嫌太難,不夠無腦,顆顆
: 有沒有人可以告訴我台GG 600要買還是要賣?
能回答你這個問題的人
基本上自己賺爽爽就好了沒必要分享呀~~
台灣股市太不透明,流動性又高,追高殺低
實力不夠兩下就斷頭出場
我一直覺得並不適合散戶的投資環境!
對散戶來說,房市比股市透明太多,價格波動低
最主要開高槓桿也不會被強制斷頭
不需要本多也可以終勝!
我都是推人入房不推入股
到目前為止,這些買房的都小有身家經常定期聚會
至於當年那些股票經滿嘴跑火車,聚會/FB 上大鳴大放
看不起買房慢慢賺的人
基本上都消失不見了~
--
推
都在八卦版自衛
現在中正減半,少子化父母把子女當寶一樣,怕變成8+9,現
在搶中正金華學區房跟難民潮一樣。扣掉隔套的、頂加的,在
沒有新建案出來這些破公寓如ceca說的就是絕版品。早就有高
手收來囤了,最後都是自住剛需買方被迫創實登新高?
你說不值得嗎?如果是自住、cash flow可負擔,永遠不賣又
何必擔心買貴?
中正減半? 這什麼? @@
減班吧
下一個會不會輪到金華減班?
不用簡化吧,全臺灣房地產都是無腦多啊,每年漲個5%1
0%的怎麼可能會賠
另外,玩股票自己要開融資然後被斷頭,那真的是個人
問題,跟市場沒關係啊
現在房股討論啊 房就可以開五倍槓桿不會被斷頭等豬羊變色 股的話就是直接扛去種,草都跟膝蓋一樣高了~
金華我國三就減班分出去變龍門了XD
十幾年買台積電,甚至中華電信,報到現在獲利也很驚人
房股都需要專業,沒必要文人相輕
抱
可是10年來抱GG 跟2412一張都不賣的人我覺得是少數,就算
有也不會如房市幾呼all in家戶財產。 再者,現在有2000萬
買自住房預算的人,您會建議買房?還是2000萬all in股票(
那只?600元GG?)
2000萬預算當然是都要,500萬頭期買2000萬房+1000萬股票
樓上,都說要買來自住了,當然是買房啊…不然繼續租
屋?
我相信一定有高手認為2000萬不買自住房,要租房拿來買股,
徵求高手對帳單,要all in喔。
高手應該是拿2000萬其中400當頭期買房 1600投入股票 用
股利付房貸本金加利息
有兩千萬的前提
這就是擴大資產負債表的概念
我鎖定的幾個社區 一個多月沒有新物件了...還在市面上
的不是毒藥就是貴爆
現在買房誰不開槓桿的…但不是每個買股都開槓桿,不
能這樣比啊,兩個槓桿的風險差很多
應該這樣說好了,有400萬現金,是要買2000萬房,還是融資2
倍買股票,二者都是All in。 有人選後者的嗎? 如果有,我
1000萬給你代操5年,5年後還我1100萬即可,要求不多吧。
選我選我!! 給我 1000 萬我幫你代操,我五年後還你 1100 萬哈哈哈 我估計也沒人敢給陌生人代操,就算要給也要拿房子抵押吧 所以說房地產在台灣就是這麼強大
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 01/29/2021 13:19:24樓上i大 小心有人拿你那1000萬是去買房五年 XD
會玩股票的,不會 all in 在相同東西吧
借1000萬5年後還1100萬老實說我會心動...
老實說我也蠻心動的
年複合報酬率2%的概念
選我+1
選我選我,過去四年年化報酬率58%
要有抵押品喔
五年 11怎麼會心動天啊,合理報酬率吧
低到很心動XD
買富邦特都馬有
所以一堆人 喊 選我代操
投報率這麼低你也接受?看來房版的人所謂的賺錢,真不容易
房市本來就是穩定而不是比賺的快
話說1000萬 我收租 兩年就有1100萬了 光這樣我朋友就
蠻多有興趣了 叫我介紹物件 有物件我當然自己買啊..
中正減班!!大驚,還好已經買好了
1000萬五年後還1100... 這根本一點都不難
拿去買房就好 不用買股, 也不用5年, 保守抓兩年就夠了
拿去買房直接產權設定給你, 沒風險!! 選我正解... XD
不動產的特色就是不動,相對地也都是比較保守的人才會
選擇不動產當作投資工具,手上有1000萬5年只想賺100萬的
大概也就是買房子比較安穩啦,不過就是資金配置啦,如果
我的話大概會拿其中的300萬去賺所謂的5年100萬利潤,剩下
的可以有太多其他的用途,就算極度保守再買一間也好過原本
的設定(1000萬5年賺100萬XD)
各位都是股市高手,2%太小看各位了。至少年化報酬率我要10
%才行XD
10%不入去當沖GME
怎麼這麼多人買完房子還有錢XD
然後啊 我霹靂買在83 以後誓不碰股票
2%真的太少10%就比平均強一點,最基本也要超過存股族的4%
好一點買0050當定存平均也有7%,10%以上就真的要有點技術了
全市場投資長期年報酬平均就差不多8% 不過還是要強調是
平均 不是每年
痾...當你想要在股市獲得超過大盤報酬,就要背負虧損風險
多少人因為這一點點貪婪,結果反而賠錢= =
然後一堆人拿成功例子鼓吹無知綿羊進來玩短線被宰殺 哈
之前有一篇文寫 你身邊一定有那種
曾經賺過錢,但最終仍沒賺到錢的長輩 你不害怕20-30年後
那就是你嗎XD
22
其實我是很同意F0r aloness二位大大觀點,股房都是投資金融商品,都需要技術,但也可以說不是技術活,因為只要選擇精華地段就是無腦多,跟無腦多台GG一樣。 只是股市要評估的因素太多,有基本派、技術派、籌碼派,房市只要買精華區,除非你買103-104高點不然回頭看都是賺錢(03-04買來自住的其實也賺租金了)。 F兄說多軍為什麼不掃光所有市場待售物件,其實就跟股市多軍為什麼不買光金融、航運一樣,因為產業、公司是會變的,除非你是買長期追蹤大盤的ETF。 我這樣說好了,現在只要北市 捷運 學區 大巷弄加上3樓以下2000萬我馬上下斡旋。 有沒有人可以告訴我台GG 600要買還是要賣?28
今天GG破月線收最低,外資收割要回美國了,前幾天要把買屋款all in 600 GG的不知道有沒有回家跪算盤? 你說只是短線修正?如果GG跌到季線550是要攤平,跌到500呢? 如果一開始頭期款400萬開融資買GG 600的這個週末不知道好不好睡,換做是400萬買2000萬自住的人 心情應該不一樣吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone3
這時候就是低槓桿金加銀就對囉 自己找點上 買屋貸款又可以套錢出來玩玩囉 阿斯 還記得去年嗎?16
真理 或者說學說 是經得起檢驗 多檢驗幾次 才可以實行 好比說這篇討論 不到一個月的時間31
其實,房市崩盤,一般都是很嚴重的實體經濟災難,或是金融大危機. 並且要發生在台灣自己本土有影響狀況. 2008是美國次級房貸崩潰,燒到世界金融,在燒到台灣股市. 但實際上台灣的不動產只是陷入低潮... 除了炒做比較高的物件外,大多數物件也都沒跌到.16
真的股神敢 allin 拚一波,一波財富自由當然有可能。 看看本周美股最夯的 GME 鄉民正義事件,目前最高暴漲 40 倍左右, 這兩天陸續上演的 NOK / AMC / INO / NAKD...等等鄉民正義概念股, 拉爆空頭正夯,裡面也有我持有超過半年、也有我持有很久沒起色割肉的, 但重點想說什麼? 大部分的暴漲,一般人都是看的到吃不到38
炒股風險 = 0? 當這些心慌慌的都是塑膠嗎? 還是這時候股神開始要撇清關係,這些都是韭菜? 我記得上周人人台積喊1000,每個人都信心爆棚,那現在是在怕甚麼?44
首Po各位房神大家好,股市噴成這樣你還在炒房嗎? 炒房?風險百百款 炒股?風險= 0 你各位趕快收手,跟著政府一起炒股,隨便買隨便噴,政府在去年十二月就跟你暗示了, 你還炒房?9
小朋友才選擇啊 我聽到的怎麼都是去年股市賺爽爽 獲利拿出來房子直接換一間這樣子 所以你賺到買房錢了嗎? ※ 引述《a9940597 (假摔哥)》之銘言:
38
Re: [新聞] 房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從做股票多年,覺得這篇文章滿中肯的。 一般人買房之後乖乖繳貸款,然後打死不賣到老。 這種無腦多模式,最後結果是7~8成的人都會賺錢。 而股市要無腦多,對一般人來講,困難度實在高太多。 加上追高殺低的人性,大部分人皆難以克服。37
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房因為房地產是印鈔機 是拿來借錢用的工具 長期來看 假設房價年化漲幅2.5% 房租報酬2.5%36
Re: [新聞] 打房第一步? 央行找6家銀行喝咖啡 要求首先要給多軍加油打氣 莫驚莫慌莫害怕 不要擔心 說不定這個只是假新聞 畢竟台灣假新聞這麼多 對吧? 說不定這個只是在放風聲 市場開始不爽 遊行啊 抗議啊 臉書開始罵啊24
Re: [請益]過去20年是房市屌打股市吧股市真的會賺贏房市,那只有在主動投資選對標的可以 如果是大盤投資,那麼絕對贏不過無腦台北市買房 sars結束後到現在 台北市房價漲了4倍 一般貸款7成 扛桿是3.33倍 也就是說 不包含租金 你到現在已經賺了12倍以上 包含租金 你已經賺了大概14-15倍18
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?大家去Q我的文 我不是無腦多多 很多人講了房貸利率 年限 通膨等等 我今天講一個我前陣子頓悟的理由 以及房地產是好的投資標的的理由 那就是房子的"投資報酬率" 大家應該都被洗腦洗到會背了18
Re: [請益] 為什麼散戶和房蟲的思維幾乎一樣因為大部分的人買進後,都是期待上漲的 (不討論相對少數做空的部分) 如果房市下跌會怎樣?回歸不動產原始,收租阿 如果股市下跌會怎樣?回歸股市原始,領配息阿 假專業的房蟲,遇到房市下跌,會斷頭、房子被法拍 自以為股神的韭菜,遇到股市下跌,會畢業、領畢業證書、邁向下一個人生階段17
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"清流君的頻道我也有在追蹤但他這集我真的看不懂他到底怎麼算的 買房 vs 租房買股 假設兩個人一樣月薪10萬同樣存到600萬本金 一個拿600頭期買房,一個租房拿600萬歐印股市 到這裡還沒問題13
Re: [新聞] 房價不會跌了 專家:要買要快!: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : : 台灣醒報11
Re: [請益] 小弟我的條件真的買的起房嗎?老實說我真的不懂買房跟投資股票根本就不衝突啊 台南1500以內應該就能買到大三房以原po的存款和收入根本不是問題 更不懂為什麼一定要存到1000萬才買房? 500萬頭期可以買4000萬的房子這等於是開8倍槓桿 除非你買到中天合一這種飆股 不然不開槓桿情況股票想要賺贏房地產難度非常高,重點10
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)老問題了! 會推買房的當然是買房有賺到錢啊! 推買股票當然股票有賺到錢啊! 其實什麼投資標的物都好!有賺到錢才重要....... 就像1月就有看到人在無數量限制收switch
49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題15
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
[社區]台南東區 勝利藏金4
[請益] 這樣算有盲點嗎?X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?23
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢