[請益] 為何再高的房價 銀行也敢花錢買啊?
銀行貸款8成
代表銀行願意付出8成的資金買房子
這樣實際上房子根本就是銀行在花錢買的
只不過派個行員去大概看一看
就直接付8成的錢
如果是我我還真不敢買下去
銀行到底是看上房地產哪一點
願意砸錢下去買?
我買個便當都在那邊精挑細選了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
土地價值啊
其實銀行只是跟風者而已 哪裡可以賺錢他資金就跑去哪
因為他們判斷比較準
說白了原因就是長期來看房地產只漲不跌
政商關係
你還沒遇過不來看只用地址的勒
有什麼東西是需要大量資金又只漲不跌?大概只有房地產
銀行鑑價就到那,房地產保值阿,你爛房他就鑑的低,八
成也沒什麼
樓上小心股神來噓你
樓樓上才對
其實我也覺得這不是個健康的現象 但反映過去幾十年風控
銀行得出的結論就是擔保品可以給房地產8甚至9成
事實上就算法令強力要求只能限貸6-7成 錢也不太會進實業
或者我換個說法 銀行現在硬上限企業有限擔保或無擔保融資
上限是過去三年的平均營業額 那我如果不賺錢去撐大營業額
然後貸到不足額擔保的錢之後就掏空公司惡性倒閉
銀行呆帳風險是不是比你說的8成放地產 出事頂多打折賣
要大得多?
因為其實就不高啊 以後會更高
風險比無擔保或是訂單擔保放款給公司小太多
房屋有土地價值+建物價值,如果0/10/20建物價值也不同
無聊就去查查看 水深到查不下去的慶富聯貸案 搬了多少錢
,如此銀行只要確保土地跟價格的風險應該就可以貸款
所以不用幻想5折 不用8折就被買爆了
這下你懂為什麼不能亂打房了吧
又不是美國沒追索權的房貸 房子法拍不夠錢還可以回頭跟
欠債者追討啊 風險並不大
而且台灣銀行授信風險評估高 你的還款能力被質疑時 銀
行不會亂放款 這也是台灣很難發生像以前美國次貸的問
題
貸給你,銀行有機會得到房地,或是每月利息可以收,何
樂不為
因為...銀行知道美國亂印錢
原物料暴漲 將來房地產一定不會跌
連修個咖啡機都變貴了
台灣傻傻買美金 又要被列入干預匯率了
你想太多,我鄉下的房子土地,想拿出來貸,五成都沒有(
以後來成交賣價算)
所以人家能開銀行,你不能
銀行會貸八成的,都是算過的,你追高它只貸你不到八成
超貸那是二十幾年前農會才能幹的,現在沒那個好康了
銀行要借錢出去才有業績啊 反正銀行財務出狀況政府會
救啊 先賺業績再說
你用實價登錄加價20%買,看銀行要不要貸8成給你XD
銀行風險部門不是吃素的
銀行貸款給你的價格只賺不賠好嗎 你以為想貸多少都行?
古時候缺資本的時代 銀行放款都是要收回扣的 狠一點的
銀行員拿幾趴都是很常見的事情 不能跟現代比啦
地狹人稠最有擔保品的土地你都不放貸 信貸怎辦??
當年民間借貸最基本年息48% 銀行才收20%利息 沒賄賂沒關
系根本貸不到款
這就是為啥一般人無法開銀行的原因阿
銀行滿手現金找不到地方放款 資金有成本
除了擔保品 銀行也是有評估還款人行業與能力的
他已經算過大數法則下 違約會多少 貸款利率給多少
當然 如果遇上房貸風暴的系統風險 哪一家都躲不掉
便當一次只吃一個 認真選當然
銀行算過 幾間下違約幾間還是有賺就可以了
你就慢慢去挑便當吧,哈哈哈哈~~~
你想太多,我的銀行沒來看我房子
me2 我的房貸專員也沒來看過房子 就line傳個地址照片
還不能借太少 一定要借一千
可能我同學的銀行比較嚴格 他們現在規定一定要現場拍照
八折買房你不買嗎?
銀行就是靠放貸賺錢啊,不貸款賺利息,那以後存錢銀行
收保管費
房貸違約風險很小,就算你跑了,銀行至少也賺了好幾年
銀行的確看地址門牌就估了
本金+利息錢,還8折拿到你房子,根本穩賺不賠
現在網路時代還去看現場幹嘛...
Google街景看一看就差不多啦
不然要借給覺青搞文創喔
所以你是上班族 他是銀行 懂?
因為政府會印鈔票救
先查一下台灣的儲蓄率有多少再來問
有沒八成的阿
這理解力給你0分
慶富.. 有些銀行應該是跟風XD 保守的就沒做
那就不要買啊,奇怪耶,人家借你錢你還不要喔
我買房 銀行也沒來看過阿 連照片都不用附
因為目前房子暴跌的風險很小。再加上銀行的錢就只是鍵盤按ㄧ
按就有了。當然能借多少就借多少
因為政府是個廢物
不需要現場看 銀行直接拉區域有分級當下直接估直接申辦
不缺你
2
因為房貸是個好產品 有不動產做擔保 可以綁房貸客戶資金流 也方便推薦其他商品 不良率低8
這個講法是錯誤的 比較精確的講法是 在不動產放貸裡 同樣的資金成本可以獲得的投報率 (也就是我們繳的利息)7
會這樣想就是你想錯了 這八成是借你的 借款人真的付不出被法拍 賣掉後還沒完 還款不足 要從借款人薪水扣4
這邊比較好奇的是銀行如何估價的 因為目前看來房屋價值好像至少兩種方式 1.計算房價租金比 i. 台北市可以貼近央行定存利率 ii.台北市以外估在貸款利率兩倍到三倍,會受地點影響
爆
Re: [請益] 年老退休時,房貸怎麼辦?: : 年老退休時,房貸怎麼辦? 這有什麼好問的,年老的時候,房租怎麼辦,房貸就怎麼辦 : 請問房版多空前輩先進 : 真的是沒錢老人,有房也不借嗎?41
[閒聊] 銀行估價跟不上漲價,貸不到8成我們夫妻2人想買新北重劃區的2房或2+1房,主建坪數目標是16~18坪。 尋尋覓覓找到了一間喜歡的屋子,但屋主開價與銀行估價卻有不小的落差。然而,聽房仲說,仍有不少人在競爭這間房子(多斡旋)。 我從房仲那打聽到的目前買方出價,已經超過了我從銀行那得到的該房子估價,且超過至少300萬。因此,我們不打算參與競價(手頭也沒那麼多錢)。 我不禁好奇,現在剛需手頭都那麼有錢嗎(目前打房成這樣,應該還會想買的就剩自住為主了吧)...即便銀行估價與成交價差300萬也能直接拿出來。 題外話,我問的初步估價銀行是玉山及華南兩家銀行,一家是我的公司的薪轉銀行,另一家則是我平常使用的證券銀行。1
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳剛好相反 預售交屋前2成都要買家拿現金出來 預售訂金就要1成 1000萬的房子就要拿100萬 銀行出的? 如果是信貸那還是有的 但基本 上都是買家的現金 : 自己出的只佔了很少一部分而已 : 投資客獲利的關鍵是什麼?6
[問卦] 台灣這麼多人扛房貸,怎麼可能跌?如標題,現代人買房子,不管是新建案預售屋,或是中古屋,幾乎全部都會辦房貸。 有的貸7成、有的貸8、9成 假如我買了一間房子1000萬,銀行貸款800萬 說真的,我們政府或銀行,也不可能讓他跌到剩700萬啊,這樣我反而還倒貼銀行100萬咧 打死我都不願意房價跌啊5
[問卦] 認真問房貸銀行鑑價是不是滿有參考價值如題 相信今年年初想買房的都會遇到一個大問題 就是屋主開價或是成交價 都離銀行鑑價有段距離 導致很多情況基本上房貸是變相貸不滿8成的1
[問卦] 房價越來越高,所以銀行也沒賺頭嗎?今天看新聞啊,說什麼管制措施,未來可能也沒有30年房貸? 有沒有可能是因為台灣的房價越來越高… 所以銀行其實也不想讓你用少少的利息就貸款到一大筆金額,然後分到30年、40年還款嗎 ? 舉例1
Re: [新聞] 房價飆漲年輕人成「躺平族」張其祿示警夠了,不要再危言聳聽,阻礙社會進步了, 不知道房地產除了是經濟的火車頭外, 還是子孫滿堂的保證嗎? 誰說買了房子後,就沒有孫子了? 告訴你,
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?11
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了9
[閒聊] 內湖五期1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼