Re: [新聞] 狙擊預售屋市場? 房地合一稅修法惹爭議
行政院這個草案
如果在立法院三讀通過
勢必會擋住建商和投資客的財路
假如不通過的話
沒房子的又會哇哇叫
我看最後法案會修改
從成交日到解除重稅的時間一定會縮短
搞不好就五年
這樣建商和投資客可以賺錢
沒房子的人稍微平息怒火
當然垃圾社團一定會嗆
但是 who fucking cares
嘻嘻
※ 引述《dracula83183 (dracula)》之銘言
: 連結:
: https://reurl.cc/GdnL6p
: 內文:
: 行政院11日通過「房地合一稅2.0」草案,延長個人短期交易適用高稅率的時間,並且將
: 預售屋、境內營利事業也納入課徵房地合一稅範圍內。,值得注意的是,為了防堵投
機客
: 利用預售屋炒房,政府使出殺手鐧,預售屋從簽訂契約起,就納入持有時間起算,防
堵預
: 售屋紅單轉賣,而在交屋後,時間歸零,重新計算,對此業界人士就直指,此舉未來
被視
: 為重稅期將被拉長至7~9年,反倒會使預售市場重挫,遏止正常交易發展。
: |視房市交易情形訂上路時間
: 根據《中國時報》報導,修法後的《所得稅法》內容,將改成民眾若在預售期間買賣
,就
: 依據契約交易作為持有期的認定;但若是購買預售屋,待成屋才出售,持有的時間就
不包
: 括預售階段,須從首次移轉登記起算,持有逾5年才不會被課重稅,全面封殺炒作預售屋
: 。財政部次長李慶華表示,修正草案待立院三讀通過後,行政院將視房市交易情形、
投機
: 客是否仍繼續炒作,另訂日出時間。
: |手上有預售屋者可儘快出脫
: 對此,身為建商主管的百億房產教練RENBA表示,過往預售屋換約是課綜所稅,只要自己
: 或購買人的所得稅率不高,其實繳不到多少稅,但新制對換約交易將課徵35%或45%重
稅,
: 可預見的換約交易將會大幅減少,建議目前持有2年未滿5年的屋主,由於不確定是否
有日
: 出條款,修法通過到開始執行的時間有可能不長,為了避免上路時間過於匆促導致恐
慌性
: 賣壓,建議現在可以開始放軟價格儘快出脫。而現在有預售屋的屋主,若原本打算交
屋前
: 換約賣出的,由其是近期各大重劃區湧入不少此類客戶,建議儘早賣出。
: 然而,換約交易明顯是本次打房的重點,過戶交屋要重新起算,重稅期會長達7-9年,等
: 同於買預售屋未來會被剝兩層皮,非常嚇人,目前僅是行政院版本草案,建議立法院
審議
: 需更加謹慎,避免措施遏止正常預售屋交易市場的發展。
: 心得:
: 前面有網友分享過了,預售屋簽約算一次,成屋過戶交屋要重新起算,合算重稅期要
7-9
: 年。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F900U
--
只是沒本金的人被洗出去
建商沒差啦 政府本來就不喜歡短線投資客
先做樣子稱過選舉吧
建商沒差,小投資客本來就不是票源跟金主,以dpp現在的聲
望過的機會很大
鐵定過的不用懷疑,過了你要跑就晚了
日出條款出來再呆都知道發生什麼事
沒錢不要玩預售操作高槓桿
而且選舉還有一年,如果只是要演戲現在就拋出來太早,剛好
半年後通過,整個氣勢拉起來
送立院會期本來就有一定的時間
喔
幫建商割小韭菜啊 還不支持
北市府說要開囤房稅第一槍 我們還看看還有沒有救
台北市自用房屋稅率減半,超有用的
囤房稅 囤房稅 囤房稅 囤房稅 囤房稅 囤房稅 囤房稅
跟股市一樣,洗散戶的概念
主要是炒短線的投資客和炒房小公司CC
17
[閒聊] 房地合一2.0回溯到105年是否很愚蠢房地合一稅2.0版110年7月1日起開始適用,只要符合「110年7月1日起交易出售105年1 月1日以後取得」的房地,就要適用房地合一稅2.0的規定。 其實回溯到105年1月1日政府根本是做做樣子,讓無殼蝸牛覺得把區間拉長,這樣才 有打房的決心!只是大家如果觀察一下房市這幾年的行情,105年~108年下半年房市根本 是低基期,意思是這段期間買房的人,在2-3年內都沒賺錢(因為當時房價一直沒漲),12
Re: [新聞] 內政部出重手修法 禁預售屋轉售、私原文恕刪 我想請問, 我今年和投資客簽了一間轉約預售屋,建商規定明年交屋前才能轉約, 現在好了,內政部擬立法禁止轉約 我已經匯了自備款進履保專戶,9
Re: [新聞] 行政院會拍板房地合一稅2.0 法人個人5年如果這個法案通過的話,應該會有以下影響 一、如果是原本房價很貴,又是好區域、然後投資客少的地方 法案一通過,房子供給量會減少 好區域是熱門的,供給量房價可能會造成房價跌不下來,或是繼續溫和上漲 自住屋主多的好區域,不太會因為這個法案受影響
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心39
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基9
[閒聊] 內湖五期1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階4
[請益] 這樣算有盲點嗎?15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階18
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階