PTT推薦

Re: [閒聊]台灣的租金這麼低 怎沒帶動平民食物物價低

看板home-sale標題Re: [閒聊]台灣的租金這麼低 怎沒帶動平民食物物價低作者
TheDream
(努力面對每一天)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:98

※ 引述《safelyfuck (安全性行為)》之銘言:
: 我當然不是說新加坡的餐廳便宜 如果你有看我原文就知道 我比的是平民食物
: 也就是大多數人天天吃的東西
: 在台灣不外乎就是路邊便當店 滷肉飯店等等
: 在新加坡不外乎就是小販中心
: 而這個numbeo 它比的是餐廳 而且還是中等收入者不可能天天吃的餐廳
: 卻沒考慮到最重要 平民餐 路邊攤

Restaurants
Taipei Singapore Difference
Meal, Inexpensive Restaurant 120.00 NT$ 318.87 NT$ +165.73 %


在台北的中等收入者,怎麼可能吃不起一餐120元的餐廳。

你不妨說說你在台北生活時,中餐晚餐的花費是多少。



不拿台北來說,以高雄來說。

https://reurl.cc/4y8Rnv

Restaurants
Kaohsiung Singapore Difference
Meal, Inexpensive Restaurant 100.00 NT$ 318.87 NT$ +218.87 %

當比較對象換到高雄時,Inexpensive Restaurant 高雄一餐的花費大約是100元。

這邊Inexpensive Restaurant指的大概就是一般便當店的價位啊。



: 先看你的numbeo評比結果 對2個城市的評比結果
: https://imgur.com/nx4Ogv3
: Consumer Prices in Singapore are 28.77% higher than in Taipei (without rent): Consumer Prices Including Rent in Singapore are 61.43% higher than in Taipei: Rent Prices in Singapore are 157.31% higher than in Taipei
: Restaurant Prices in Singapore are 99.30% higher than in Taipei
: Groceries Prices in Singapore are 6.07% lower than in Taipei
: Local Purchasing Power in Singapore is 39.82% higher than in Taipei
: 以下翻成中文
: 新加坡的居民消費價格比台北高28.77%(無租金)
: 新加坡的包括租金在內的居民消費價格比台北高61.43%
: 新加坡的租金價格比台北高157.31%
: 新加坡的餐廳價格比台北高99.30%
: 新加坡的雜貨價格比台北低6.07%
: 新加坡的本地購買力比台北高39.82%
: ====
: 你可以看到以上 沒有考量到路邊攤的價格 只用餐廳的價格 當作"吃"開銷的一切
: 在這樣的計算之下 新加坡的本地購買力都還高出台北40%

你不要偷換概念。

1. Inexpensive Restaurant 在台灣的價位大概就是便當店行情,跟路邊攤差不多。
絕對不是中等收入者吃不起的餐廳。

2. 新加坡本地購買力比台北高,那是因為新加坡收入高,
這跟台北與新加坡餐廳價格高低是無關的。

: (況且那還是計算開銷中有超貴的租金 一般來說新加坡本地居民不用租房 只需買房
: 房貸可是遠比租金便宜)
: 如果納入路邊攤消費(實務上 多數人也是以路邊攤當主食 餐廳當娛樂)
: 並按照路邊攤消費頻率做加權計算 新加坡的購買力可能就不只高出台北4成了
: 還沒有考慮實務上 在新加坡買房比租房還便宜,實務上會選擇買房,而不是租房
: 結論:numbeo 只拿餐廳當"吃"的開銷,這樣會過度高估新加坡"吃"的支出
: (因為一般人不會餐餐上館子)

不要再偷換概念了。

Inexpensive Restaurant明明就不是什麼特別的餐廳,台北平均一餐120元,
高雄平均一餐100元。

真要拿特例來說,台灣一堆路邊攤的乾麵只要25~30元。


: 但即便如此計算,新加坡的購買力還是高出台北市4成
: 而所謂的購買力就是我說的相對物價
: 意即我說的,物價跟薪資不是看絕對價格
: 考量物價後的薪資 代表實質薪資
: 考量薪資後的物價 代表實質物價

要討論食物價格,那就討論食物價格,

想要討論本地購買力,那就另外開一篇討論本地購買力。

不要一直偷換概念。


Restaurants
Kaohsiung Taipei Singapore
Meal, Inexpensive Restaurant 100.00 NT$ 120.00 NT$ 318.87 NT$


Inexpensive Restaurant 對台北跟高雄的中等收入者,都是可以天天吃的。

照你的觀點,Inexpensive Restaurant對新加坡的中等收入者,是沒辦法天天吃的。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.53.77 (臺灣)
PTT 網址

safelyfuck03/28 21:16如果照它那個價位Inexpensive Restaurant絕對不是指

safelyfuck03/28 21:17新加坡的路邊攤 300元絕對就是吃餐廳了

safelyfuck03/28 21:17新加坡的路邊攤就是低於100元 而且這種地方到處都是

safelyfuck03/28 21:18這種地方還通過了聯合國世界文化遺產

safelyfuck03/28 21:18去查就知道是甚麼地方 在新加坡有190幾個這種中心

safelyfuck03/28 21:20每個中心有50個以上的攤位

badfood03/28 21:21台北一餐120中等收入者可以天天吃+1

safelyfuck03/28 21:22新加坡300元就是吃爭鮮迴轉壽司了 那算路邊攤嗎

safelyfuck03/28 21:22新加坡中等收入者也是可以天天吃120元的阿

safelyfuck03/28 21:23那只表示 填欄位的網友 把台灣便當店也填入餐廳而已

safelyfuck03/28 21:23但是卻沒把新加坡路邊攤填入餐廳

safelyfuck03/28 21:24新加坡的中等收入者一餐就是花100元左右阿

xier03/28 21:24原文答案很簡單啊,租金便宜但是住家的房價貴,小吃攤老闆

xier03/28 21:24要賺他住的那一間房價啊!

F9393503/28 21:30討論吃的 先要看有開發票的還是沒開發票的餐點

safelyfuck03/28 21:31所以你們把路邊路肉飯 便當店 火雞肉飯算成餐廳麻

safelyfuck03/28 21:32我原文根本算在路邊攤 它該比擬的是新加坡的小販中心

safelyfuck03/28 21:32簡單講NUMBEO這份還是沒把新加坡大眾天天吃飯的主要價

safelyfuck03/28 21:33位的食物納進來

safelyfuck03/28 21:34完全只採計新加坡昂貴的餐點

F9393503/28 21:36像台北知名美食某些開發票後價格略漲10% 例如金鋒

KrisNYC03/28 21:39不太懂 所以safe你想比的對手應該也是台北的便當店吧

KrisNYC03/28 21:39台北離開市中心 70塊的便當店蠻多的啊 八方一碗麵65

KrisNYC03/28 21:41離開市區 很多人一餐一碗肉羹麵50 鄉下魯肉飯20

KrisNYC03/28 21:42那種黑白切攤的滷肉便當40-60 油豆腐筍絲白菜一大塊肉

safelyfuck03/28 21:50台北便當店會被當成餐廳 很明顯經該是內部有自己座位

safelyfuck03/28 21:50但是新加坡一般都是用成美食街形式 只要是美食街形式

safelyfuck03/28 21:51就不會被當餐廳了 因為各攤位是共用座位

safelyfuck03/28 21:51跟台北便當店同等的 是新加坡的小販中心 不是餐廳啊

safelyfuck03/28 21:52但小販中心是美食街形式 你那個NUMBEO根本沒有選項去

safelyfuck03/28 21:53慮到共用座位的店 然而在新加坡大部分人都是美食街

KrisNYC03/28 21:55所以可能租金不太一樣吧 還是新加坡美食街租金也貴?

KrisNYC03/28 21:56那如果拿百貨公司美食街來比 台北貴到靠北的原因是

safelyfuck03/28 21:56新加坡小販中心就100台幣以內啊 看到300是超越常識

safelyfuck03/28 21:56NUMBEO又沒有非餐廳選項

safelyfuck03/28 21:57台灣的便當店會被算入餐廳選項本來就很奇怪

KrisNYC03/28 21:57美食街有直接的營收抽成啊 除了收租金外 大概2x%喔

safelyfuck03/28 21:57除非它是認定 有店家有自己座位的都叫餐廳

KrisNYC03/28 21:57標價150百貨先拿30走 然後還要收租金這樣喔

safelyfuck03/28 21:58新加坡一個家庭平均每月花2.3萬在食物上

safelyfuck03/28 21:58這是政府統計

KrisNYC03/28 21:59共有坐位的美食廣場通通都是租金+抽成 國道休息站也是

safelyfuck03/28 21:59吃一餐300 不可能的 大多數一餐都是100左右解決

safelyfuck03/28 21:59一餐300也不是新加坡平民天天吃的食物

KrisNYC03/28 22:00外食的費用差很多 新加坡餐廳ㄧ家6-7人一餐吃2萬不難

safelyfuck03/28 22:00新加坡平民一餐花100左右 偶爾才會吃一餐300

abyssa103/28 22:00台北你也可以吃佔用騎樓的陽春麵啦 一餐40解決

safelyfuck03/28 22:00新加坡還有一餐20萬的 但那不是天天吃的東西

KrisNYC03/28 22:01如果你問台灣美食廣場為啥貴 因為租金就是還要加抽成

KrisNYC03/28 22:02只看名目租金失真很大 一個櫃位月營收都破百萬的

KrisNYC03/28 22:03原本租金15萬抽成下去變35-40萬租金

KrisNYC03/28 22:03如果你說每一餐吃多少錢 我覺得100+-50吧 因人而異

safelyfuck03/28 22:04我是把新加坡美食廣場 PK台灣便當店路邊攤

safelyfuck03/28 22:04因為兩個都是中等收入者的高頻率主食

KrisNYC03/28 22:04但和你說的新加坡日常外食比 價差不大 大概這樣

safelyfuck03/28 22:04而這兩個價位 卻是差不多的

KrisNYC03/28 22:05台灣便當店70元80元雞腿飯沒到很難找吧?

KrisNYC03/28 22:06台灣人很愛吃蔬菜 跟香港人新加坡人比起來 菜色菜量都多

KrisNYC03/28 22:07我覺得你舉的是公共坐位的地方 也許有省一點閒置空間

KrisNYC03/28 22:08和閒置座位的餐具耗材清潔 20間店請3個阿姨清潔

safelyfuck03/28 22:08台灣常態80元一餐 跟 新加坡常態80元一餐 差不多價格

KrisNYC03/28 22:09台灣只有工業區裡有你說的這種 很像員工餐廳的地方

KrisNYC03/28 22:10我是覺得一定要問成本 就是100座位給20攤位維護

KrisNYC03/28 22:10和一間便當店要維護24個座位這樣有省 其他想不太到

KrisNYC03/28 22:11可能冷氣電費廚房空間什麼的也省不少吧

kusomanfcu03/28 22:13說真的講再多重點是外勞不在薪資統計內

kusomanfcu03/28 22:14別把外勞當人就幸福了,看看中東一堆也是這樣

safelyfuck03/28 22:19那是台灣一堆人只能做外勞就能做的工作 有甚麼辦法

zilkle03/28 22:33麻煩不要再幻想了,這篇才是真實,台灣吃飯便宜多了

kusomanfcu03/28 22:35那些工作本來就該讓外勞去做,就勞團不開放

kusomanfcu03/28 22:35有更多的基層才有更多的管理職

kusomanfcu03/28 22:36但是勞團的DPP打手玩了20幾年

kusomanfcu03/28 22:36怎可能開放XD

safelyfuck03/29 00:44@zilkle 台灣吃飯要80元根本沒多便宜阿 跟新加坡同等

safelyfuck03/29 00:45Inexpensive Restaurant 根本沒納入新加坡小販中心

safelyfuck03/29 00:45卻把台灣便當店算進去? 那根本不對等比較了

ivan76101603/29 01:19便當店怎麼會算是小販人家是在路邊有獨立店面 小販中

ivan76101603/29 01:19心要比較的是像士林夜市那種的才算是

ivan76101603/29 01:20所以便當店算進去根本沒問題

zilkle03/29 02:37你就繼續自言自語吧,到頭來你有去過嗎?也只能貼一些影

zilkle03/29 02:37片造片面消息,一餐便當80元算貴......有點可憐了

zilkle03/29 02:39只能說在房版貼這個討論怎麼不去salary 還比較適合

safelyfuck03/29 06:29為什麼會覺得我沒去?黑人問號?

safelyfuck03/29 06:31我下面還貼政府統計,不然要貼什麼?帶你本人去嗎?

safelyfuck03/29 06:32numbeo這個一餐300就是不準啊,打破常識阿,話說回來

safelyfuck03/29 06:32,他怎麼沒有「非餐廳」的選項

safelyfuck03/29 06:35沒非餐廳的選項就是搞笑阿

safelyfuck03/29 06:35小販中心「hawker center」新加坡人日常生活最大的飲

safelyfuck03/29 06:35食中心沒算進去 就來算食物的物價 蠻搞笑的

safelyfuck03/29 06:42有時後當別人說「哪哪國薪水3倍」你馬上會反問物價

safelyfuck03/29 06:42問實質薪資

safelyfuck03/29 06:42結果現在反過來看物價 就忘了考慮國民所得

safelyfuck03/29 06:42這根本好笑 薪水會想看實質薪資 物價就不會想看實質

safelyfuck03/29 06:42物價這也是搞笑

safelyfuck03/29 06:4280塊貴不貴?平均薪資才5萬的國家,一餐要80,當然是

safelyfuck03/29 06:42比新加坡還貴很多的

safelyfuck03/29 06:42因為新加坡吃一餐也是這錢

safelyfuck03/29 06:42新加坡政府統計數字 「一個家庭」每月伙食費開銷為2.

safelyfuck03/29 06:423萬台幣

safelyfuck03/29 06:55NUMBEO不過是讓網友自己去填寫的網站

safelyfuck03/29 06:55當你沒有""非餐廳""這條選項 自然就不會有人把HAWKER

safelyfuck03/29 06:55center填進去

geral7402603/29 10:40正解 有煮飯就知道 100塊以下吃外面根本佛

zilkle03/29 10:57你提出的數據都是台灣吃飯比新加坡便宜......,請問你是

zilkle03/29 10:57要問新加坡收入高還是台灣收入低?不要偷換概念

zilkle03/29 10:59然後你到底要問租金還是吃飯......講這麼多你結論很怪

safelyfuck03/29 11:51我提出的數據「新加坡一個家庭」每月2.3萬的伙食費,

safelyfuck03/29 11:51這數據何來比台灣貴

safelyfuck03/29 11:51台灣一個家庭平均3點多人 每月花2萬3千元吃飯

safelyfuck03/29 11:51不也很正常嗎

safelyfuck03/29 11:51何來新加坡2.3萬伙食費是叫做新加坡比台灣貴?明明就

safelyfuck03/29 11:51是「一樣貴」