PTT推薦

Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?作者
preikestolen
(flying up high)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

※ 引述《Evilbear (惡鬼熊)》之銘言:
: 公寓本來就是預算有限,不得不的選擇啊,到底有什麼好爭議的。
: 台北新大樓最好,這根本不用討論。
: 接下來就是看你要時間還是空間了,需要空間,喜歡新,不怕花時間通勤,那就新北桃園: ,需要空間,不在意舊,不想通勤花時間,那就公寓。
: 公寓真的是預算有限下很不錯的選擇,我一直覺得沒那個預算不需要眼高手低硬要買新大: 樓然後花一堆時間通勤,但那是個人選擇,有人就是想住新大樓,住老房渾身不對勁,那: 是基因問題,不是對錯問題。
: 例如實住25坪,公寓就是買25坪,外圍你要住就是要至少買到37坪。總價最後可能還是差: 不多。
: 不過我是覺得不用這麼兩極,台北市中古大樓或華廈個人認為cp不錯,公設比低(通常都: 十幾%,還看過小於10%的),又不用爬樓梯,算是很折衷的不錯的選擇。


我覺得您說了一個重點,就是要不要爬樓梯。

家中如果有年長者,就是一開始住台北市蛋黃區老公寓,最後也會轉到有電梯的大樓。

又或者現在住蛋黃區老公寓的夫妻,為了就近工作和小孩就學,退休後就會需要
換到有電梯的大樓,因為對年長者爬樓梯,特別還要採買日常用品就是大麻煩。

這些都不是生活環境差不差的問題,而是不得不順應生理年齡而做的選擇。

我在南軟的重劃區住了十年,裡面就有不少退休的老人家,先前都是住在大安區這類。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.36.86 (臺灣)
PTT 網址

checkman08/02 12:54我還沒聽過大樓賣掉去買公寓的

checkman08/02 12:55但是公寓賣掉買大樓的一堆