Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?
台北市門牌當然有差
以前台北市補助是最多的
有幼兒補助
敬老津貼
老屋拉皮
電梯補貼
一堆有的沒的補貼
幾乎是全台灣最多
後來扣p上台
少了一些
灑幣桃園後來居上
不過以各縣市財政
台北市大傻幣的可能
還是比較高
另外台北市
病床比和警消和人口比例
應該也是全台最高
所以台北市就是好
很多人提到
老公寓最大優點
就是養起來便宜
但也就是最大缺點
出租比高
居民流動性高
租戶比較不在意
鄰里關係
或是經濟狀況較差
很多公設壞掉
公費也很難要到
進出複雜比例也會比較高
以投資來說
公寓真的是比較好沒錯
進可攻 出租
退可守 自住省錢
大概4這樣
※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言:
: ※ 引述 《YAYA6655 (YAYA)》 之銘言:
: : 老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車,
: : 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。: : 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓?
: : 1. 離公司近
: : 2. 學區
: : 為了通勤時間,為了小朋友,只好犧牲自己的生活品質,這種犧牲是值得的。
: : 忍,一忍再忍,忍到小孩長大,自己多存點,就會搬去新大樓了啦。
: 老公寓好不好,看同位置的新大樓價差就知道了,因為會消除了環境,通勤,台北市門牌等
: 差異,對比的就剩下價錢與生活品質還有安全。如果老公寓的生活這麼好,那買蛋黃新大樓
: 的人都傻了嗎,趕緊拋售蛋黃新大樓搬進老公寓啊,但住的起蛋黃新大樓就回不去蛋黃老公
: 寓了,閉著眼睛也知道大樓的生活品質遠勝老公寓
: 重劃區的新大樓與老公寓的比較,實際上在討論是用周遭環境,學區,通勤甚至是台北市門
: 牌(實在不太懂台北市門牌有什麼意義)去交換生活品質與安全,這個交換是不是划算值得,
: 就真的
: 見仁見智,但硬要掰成老公寓安全舒適度直逼新大樓就有點蝦了
--
新大樓一層八九戶、進出有比較不複雜?
corner case大混戰嗎 我住的地方一層3戶3隻電梯要比?
在台北會買房的,稅率大概都過20%了,補助基本上都領不到
的
可以去觀察一下各大重劃區新案ㄧ層的戶數
在北市買的稅率5%的也不少XD
台北市 不需要傻幣 人人自己賺就好
一層8-9戶? 是啥 我都是2-4戶的
8-9戶那種住宅大樓都是買來出租的吧
一層五戶我的極限 之前都住四戶的 住的當下屋齡都十
年內
補助就真的… 繳稅又領不到
台北市一堆開小公司的 稅率0%好嗎 cc
一層6戶是極限了
就算一層四戶,15層樓也是60戶了
一層4戶就至少雙電梯阿
最高就15樓
20樓就三梯
25樓4梯
30樓5梯
一層2戶 就一電梯10樓
我是買一層三戶的
人口多買大坪數大樓很少啦
通常都直接透天了
8-9戶不誇張我看過十多戶只有兩電梯的預售
大坪數大樓都沒住多少人啦
我不會覺得誇張,但是我絕對不會去買那種
討論到這個太細了...還要看幾梯有下地下室
地下室如果有外租有沒有專用外梯
反而是小坪數 擠人的情況比較多
地下室如果有外租一定要有,沒有是做啥小?能住嗎
說大樓不好的就預算不足居多,買詭異的設計
不足就是買公寓 通勤近 忍受些許的不方便
所以公寓才會漲阿
討論超多公寓我都很不想參與
我有看過在華視旁邊的公寓 5層 有電梯 住戶一起花錢裝的
預算不足就公寓租一租 未來去金山萬里買透天
地下防空放冷凍垃圾櫃 跟旁邊店家一起請清運 一個月300
這種公寓還5+頂加小花園 爽到傻眼 但根本不會賣...
但不排除有人就住這種或買這種 覺的公寓和大樓比不差
只能說能做到這樣的太鳳毛麟角 一般來說還是坪效高
其它的部分 除非又去跟那種管委會廢物的比 不然很難贏
台灣的常態好像是泳池太花錢直接廢棄?
就算是退休換小宅市區 也不會換到莫名奇妙的地方 好
嗎.....
其實退休來說 跑去基隆淡水的真的比去桃園多的感覺
要南下的都直下台中台南了
至於說要去宜蘭的 幾乎都把那邊閒置...去幾次就...
NYC 那種的就和我爸自己找人處理買到的爛尾一樣 上法
院找人蓋
少之又少
你還要看醫院阿
所以淡水 金山萬里基隆好一點
是阿 但買的人本身靈不靈活 資源多不多也是有差啦
我是一層二戶 ok呀
破公寓買來出租還可以 自住就新大樓
IBIZA這種人住哪裡應該都很爽 但他偏離一般人太多了
投資客都是老公寓出租,投資報酬率高,房子地震倒了最好,
可以都更,反正死的不是自己,然後自己住防震安全性好的大
樓,大概4這樣
基隆那一邊還有因素 就是老家就基隆人
他講的內容全都特例 無法參考
如果推老公寓優於大樓都這類型的話,就很清楚啦
淡水那邊舊居住人口早期就偏少了
還有較為市區的地方 醫院 救護車行駛 車子會讓,鄉下
不會
連紅綠燈都不看一堆了 還讓救護車勒
有些園區附近也是 年紀大住那一邊可能不想活太久
那個吼...不要太直白 生活基準線大家差很多 orz
公寓就優點就 空間+地點+便宜 其他缺點都可以忍受
公寓戶數少不會比大樓進出複雜
公寓擁護者很愛拿爛大樓來比好公寓 到底哪招
當你開始找爛大樓的時候公寓早就輸了
台北只是沒直接撒幣,都換成各種免費疫苗、健檢、交通折
抵了。
疫苗健檢錢又不是中央在出
在供啥小?
補貼方面 桃園已經超車台北了
什麼補助還不照樣被排富,根本沒賺多少,被扣一堆稅還不補助
從小住北市到搬走 你說的福利一點沒領到 就是方便和學
區不錯而已
我一層兩戶兩電梯 恩...
剛看到復興南路2段15坪的公寓三樓開價1488了 50年公寓離大
安站500m 老公寓真的不便宜
真的一堆雙電梯一層8-10多戶
12
我覺得每次討論到老公寓好還是新大樓好, 大家都討論的好熱烈喔! 呼應一下原po的文章。前兩年我有幸在版上 分享買房的心得,我們就是買在台北市蛋黃區 老公寓的那種小家庭。你說老公寓有沒有缺點?1
老公寓好不好,看同位置的新大樓價差就知道了,因為會消除了環境,通勤,台北市門牌等 差異,對比的就剩下價錢與生活品質還有安全。如果老公寓的生活這麼好,那買蛋黃新大樓 的人都傻了嗎,趕緊拋售蛋黃新大樓搬進老公寓啊,但住的起蛋黃新大樓就回不去蛋黃老公 寓了,閉著眼睛也知道大樓的生活品質遠勝老公寓 重劃區的新大樓與老公寓的比較,實際上在討論是用周遭環境,學區,通勤甚至是台北市門6
老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓? 1. 離公司近 2. 學區5
這個是台北去年的人口推估預測,高點是2014年 未來人口目標值是200萬以下,這份報告是估計到2049年 但目前掉的速度比預估的還快,搞不好2040年就可以看到200萬 畢竟明年就是250萬保衛戰了,今年要保254萬1
: : 老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, : 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 : : 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓?15
資料應該這樣 比較有趣 價格2250萬 A海山或中山學區 開車5分上6431
對我而言, 蛋黃老公寓=小愛BKC,難買、要配貨靠關係,以後還可能增值。 新北重劃區電梯大樓= 富士通按摩椅,現在就可以立刻讓我過的舒舒服服。 兩者的價格大概都30萬左右,小愛可能更貴一點。 有錢人家裡已經有按摩椅了,多的錢當然想收BKC,現在出租給別人背以後還可以增值轉57
我家三個公寓, 住幾十年了, 我們全家族台北人都不敢這樣吹了,大家以前都是住公寓 先說結論 如果公寓真的那麼好
爆
[問卦] 住台北老公寓有啥生活品質可言?台北市區大部分房子都是那種集合式老公寓,房子擁擠殘破,很多沒有電梯,缺乏管理,一些素質不佳的居民還會製造髒亂破壞公設,住起來根本很痛苦 這老房子價格都能在桃園新竹台中或高雄市區買新公寓了爆
[閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?身為新北市人 一直都在雙北工作 在台北市租屋一段時間了 也看了一年的房子 一直在板上看各種討論 很多人看我在看蛋黃老公寓都勸退我 覺得居住品質太差 直接買新北重劃區當然比較划算 台北市要沒落了74
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?台北蛋黃區老公寓, 室內選擇國泰格局,格局方正,前後長廊陽台,三房兩廳兩衛,皆有對外窗, 每間房間大小足夠,沒匪夷所思的怪異格局。 前後長廊陽台非常實用,有見識過台北下雨的冬天就知道,雨具處理一定要 有前陽台。32
[請益]台北市蛋黃學區舊大樓還是老公寓好?四年前選擇新北的新大樓,隨著孩子長大,自己還在壯年,日後電梯及車位似乎沒有這麼 重要,預計3-5年後在上國中前想找台北市蛋黃學區房 屆時應該有600-700的現金及股票,加上舊房增貸或是賣屋,家庭年收入300萬,預算2500 -3500萬,希望室內25坪以上的台北市蛋黃學區三房,內湖葫洲、延壽街、大安森林之類 的6
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?原生台北人大概就分幾種 1.混最好的 仍持有台北老華廈/老公寓,本人住在北市蛋黃區新大樓/獨棟宅,並持有多筆土地房產 2.混的不錯的 a.台北老屋家人住或出租中,本人住在北市蛋黃區小坪數 新大樓/低屋齡大樓5
Re: [請益] 是不是該回頭看看台北市了?4~ 台北市老公寓正夯,台北市大樓已經過前高了,老公寓 正準備跟上(雖然有些台北市蛋白區老公寓已經過前高了~) 三、四層樓老公寓土地持分大,市中心土地不會跑,買來當傳家寶真正好。 重大投資、藝文建設、捷運鐵路,也不會跑,這些台北市一定最多。
27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中13
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?