Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎?
※ 引述《kidofking (逼昂之光)》之銘言:
: 台灣房價問題 始終無法解決
: 總是希望政府採取什麼措施
: 但客觀來說 土地取得貴
: 全球因疫情或是貨運什麼的因素
: 原物料一直漲 相對的營建成本就一直提高
: 建商更不可能因此降價
: 各位 覺得房價真的有辦法解嗎
如果你是屋主 當初成交是500萬
加上其他的成本5% 購屋525萬
10年後的今天 你家附近都開600萬以上
你會賣多少?
500萬?
525萬?
550萬?
我相信大家的答案都是大於600萬
中古屋都這樣了
你覺得新蓋的建商會開多少?
開價650萬以內 都算是佛心價
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建商800 常態
推
我家不一樣
→
我要賣750
推
我要買五折 賣105%
→
這就是房價一直漲的真相
推
雙標仔:我家不一樣 780
推
沒有內 這是投資 房不能炒 懂?
→
買的便宜是眼光好 好嗎?
噓
錯誤觀念還可以宣傳那麼囂張喔==
自以為自己的觀念正確?
噓
請問今天是你各位自住客成交壓力比較大還是建商比較大?
→
別忘了建商貸款金額大的要命,但相對之下台灣貪婪老人
→
賣屋幾乎無壓力,今天賣不掉再放十年對他們來說也沒差!
噓
既然如此為何新屋老是比中古屋貴?
噓
按理來說建商有銷售壓力,應該會賣得比舊屋更便宜,好
→
趕快賣掉清償貸款,不是嗎?
→
※ 編輯: Croy (101.12.47.176 臺灣), 09/30/2021 20:22:29
這套邏輯下來,哪有可能會有高房價問題?
→
對啊,你可以繼續想你所想的
噓
反正新成屋價格創新高,我就調高中古屋價!
嗯啊 你真的可以繼續沒關係
※ 編輯: Croy (101.12.47.176 臺灣), 09/30/2021 20:37:47→
哈哈 繼續繼續 好好笑
12
覺得現在這問題就是都市太少讓大家想擠市區 所以如果政府增加都市供給就可以了 然後一個正常都市區域,至少下面要有一兩種 市政中心/圖書館/捷運/百貨/高鐵/大公園 但是建設要經費,台灣人又不加稅,賣土地給建商增加建設財源,結果會導致房價推升,人民更難買到都市,建設公宅的速度又趕不上人民移入市區的速度20
要打房 很簡單 看政府要不要做而已 主要還是稅制啦 就現在的奢侈稅加強版就夠了 落實漲價歸公 房價漲幅的70-90% 要歸給國家1
真的是政策問題啦 頂加合法化 可以切割產權賣 房價中位數就下去了 選我正解 反正一堆人數字都亂套9
辦法當然有, 最大的問題是為什麼要這樣做? 要取悅誰? 截至2019年底全國共799萬人持有房屋, 持有一戶者占71.3%;9
先把投資客剔掉,拉高投資客買房門檻,例如頭期變6成、利率3.6%。 這是去掉需求,避 免投資客排擠首購群買房。 再來增加房屋供給,就是類似公屋。 政府做莊 不以營利為目的。相當於成本價賣屋 但是這違背自由市場法則:因為未來的獲利歸誰? 這就不公平。 其次建出來的房屋品質 也不會太好。又要便宜又要好 然後還要經的起刁民的考驗,應該也沒有建商想接。3
首先,你覺得房價問題,可能跟其他人覺得房價問題,不是同一個問題 有些人覺得台灣房價應該砍半再砍半求我買 有些人覺得房價是漲太快 有些人覺得房價應該要凍漲,你買多少就該賣我多少 : 總是希望政府採取什麼措施3
來腦力激盪下會發生甚麼事 這樣一搞,估計房子會變得跟車子一樣 負資產 買房的目的就是為了穩定自住跟可以自行裝潢 估計房價要打1~3折2
有法有破 直接親屬做買賣 全部1元出售給子女 阿就沒賺錢你政府要課啥? 房價真的有壓下去阿 但不是鄉民買的到 : 2.房地產持有成本 : 實質稅率10%7
你選前有給政治現金嗎? 沒有 那幹麻聽你的 人家建商給錢都給超多 制定政策的立委 執行政策的大官 哪一個不是底下一堆不動產? 那他幹麻要打壓房價讓自己資產變少? 他們是奴隸主 你是奴隸4
大大們講很多了 我提出一個沒人提到的 就是房價問題,其中的剛性需求,並不是數字問題,是 人性 人性 人性 例如,房價實價登錄2.0變超透明,政府的說法是打房,其實政府是為了抽稅,
42
Re: [新聞] 房價怎麼跌?竹北房價10年已漲近5成!台北的中古屋房價大概50萬/坪起跳。 新屋80萬,100萬也不稀奇。 新竹真的還好。 現在新竹不管20、30、或是40萬的單價, 各位覺得很高?28
Re: [閒聊] 現在還有父母沒留房子給小孩的嗎?真心覺得 如果你家真的沒留房子或土地給你 (農地工業地山坡地都可以) 在能力許可的情況下 在50歲前至少到偏遠鄉下郊區買一間小公寓 或小二房(500萬以內 的 屋齡也不要超過10年) 房貸慢慢繳 每月1萬以內 再加房租1萬慢慢撐一下 (起碼郊區炒不起來,自住的多就炒 不起來)8
[問卦] 房價太便宜你也不敢買吧!今天要是新房一坪賣40萬 結果有個建商賣一坪30萬 殺到25萬成交 你敢買嗎? 是我就會懷疑根本偷工減量12
Re: [情報] 一銀iLEO帳戶 + CMoney 72萬元1.2%利率就我的理解 你應該只能抽10次 因為你只開1筆計畫 30次要開3筆 300 300 400 這樣 分3筆才能抽30次 然後建議直接開365天 你開180天 一天沒存到就沒辦法存滿180天 如果只想存滿72萬 不以參加抽獎活動為目的 這方案其實很單純 一開始直接建立3個總額接近60萬的計劃11
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理我可以問一個問題嗎? 怎樣叫跌價? 就舉楠梓高大的例子 ABCD四個社區 平均一手成本約12-14萬3
Re: [問卦] 房價要跌到多少才合理?房價不可能大幅跌 用盡各種政策打房頂多讓房價緩漲或持平 原因很簡單 今天你買50坪 1坪30萬 貸款1500萬 繳30年 買一個新的公寓 15年後想要賣掉換房或搬家時7
Re: [請益] 開價下斡旋了,有機會成交更低?是不是很多人都以為賣方賺的錢 = 賣價 - 當初買價。 實際上根本不是這樣好嗎,中間一堆成本啊! XDDD 例如屋主當初買 1700 現在賣 2000,有賺300? 憨眠喔... 通常仲介介紹投資客買賣收的服務費都是儘可能收好收滿 (買2賣4) 不過我們以下計算還是先用買1賣2來算就好 (你仲介費付越多實際成本更高)5
[問卦] 大家現在總價都買多少啊?之前有人問大家薪水多少,年薪有破100萬了嗎? 那現在有買房的朋友,或是剛成家立業的上班族 如果在新北地區,如三重蘆洲板橋新莊中永和,或是桃園龜山林口等地區 因為有30、40年房貸,所以透過分期付款的概念,應該可以比較容易追高上去。 請問大家現在買的總價都是多少錢呢?1000萬?1200萬?1500萬?5
Re: [新聞] 薪資追不上房價!10年前沒買房現在多房價漲幅大於薪資是因為通膨可,與需求 你會說不合理.... 沒關係..... 就算房價漲跌跟薪資漲跌掛勾一樣 漲一年你要花至少3-10年才能夠填補價差5
[請益] 自住超過6年,裝潢開發票問題不好意思,想問各位大大一個問題 我看很多人裝潢都會遇到開發票會額外加5趴的問題,但如果不開發票,到時候賣房無法認列成本 買500萬房,花100萬裝潢沒開發票,成本600萬,如果600萬馬上賣掉政府會認為你賺了100萬,但不知道其實你是裝潢成本,而從100萬獲利中課不少稅 但是我看自住超過6年有免稅額400萬,是不是代表500萬房子,6年後賣900萬以內(賺400萬以內)都不會課稅 所以6年內要賣,裝潢費要開發票,因為稅課很重