[請益] 炒房被動收入真的那麼簡單嗎?
朋友介紹要我投資一個案子
前段私校的學生收租套房屋齡28年(1層隔很多間,整棟收租32間)
地點在學校周邊走路3分鐘+滿租
目前了解的狀況是
總價4200萬收租230萬一年(一個月實收19萬)
自備款約1000萬
跟銀行貸3200萬40年利率估1.5%(一個月還9萬)
等於每個月可以賺10萬的被動收入
每年收入120萬之後還可以在錢滾錢其他投資~實際約7年就可以拿回本金
我思考了一下好像沒有什麼BUG~
朋友說很多炒房團都是這樣玩~這是真的嗎?
是不是我朋友要害我家破人亡?那麼好康的事情幹嘛跟我說?
貸款有詢問過~可以貸8成~貸款方面沒問題
--
不熟就不要碰 誰知道有捨摸鬼在裡面
管理員? 垃圾處理自己?
機電設備維護成本都要算進去
40年後,68年的房子值?
這類套房要有時間和力氣管理,少子化對於私校的影響還
是大一點,另外如果是灰色地帶的隔套,得考慮到萬一出
事怎麼辦……
你不要 給我買好嗎
幾個方向供您思考:1.實收19萬怎麼得來的?出租主力是
學生的話,通常6~8月是退租期,建議先別抓滿租的實收。
再來是否自己管理?若託人管理要多扣10%的管理費。2.
屋況如何?28年已經面臨一波房子的衰敗期,到時需要整
修是否會影響投報? 3.若真是好物件屋主的賣屋理由?
抓交替了
私校 滿租?
除了前幾樓說的之外 貸得到40年嗎
不多 租到一個喜憨
給你在裡面室內BBQ
你最後一句就成真了
誰負責管理庶務呢?成本列入了嗎?那麼多租客包準煩死
人
不清楚貸款成數和年數是不是真的能開滿... 隔套...
少子化以後能不能滿租才是最大問題
哪間私校直接說會不會比較好討論哪...
地段跟少子化的衝擊才好評估阿。賣家真正的理由又是啥...
好康的事情跟你說看是要合資還是賺介紹費吧...這金額也不小
謹慎些是對的。感覺計算過度樂觀。
你怎不花一點小錢,向專業人士諮詢。
記得以親友名義詢問。
最好是那麼好貸啦 如果確定一定能貸到我一定貸款全開
啊
好賺的話幹嘛要轉手這是重點
運營太累不如套現
少子化 私校說倒就倒
現在學生很難搞的,以前都乖乖的
你自己都說了 那麼好康幹嘛跟你說
增值性不怎樣的話那我看玩股票似乎好一些...
雙北以外的私校,這報酬率不算高
至於說有沒有bug ,就能不能滿租的問題
再來就是40間差不多一般人業與管理能力的繼續,出發你引進
自動化管理工具,不然40間你可能要專制,或是請管理員
還有你貸款用40年算想太美,學生套房銀行貸款意願比一定物
件低很多
一定物件
一直大錯,一般物件
管理、維修才真的麻煩
….
靠北,手機打字錯誤一堆
管理能力極限,除非引進自動化設備
先說哪間私校
這種套房自備要2000...1000沒銀行貸款給你的
我就問一句話 真的這麼好賺賣家幹麻賣?
是,地點不好東西最少要準備四成
房東為什麼要賣?好賺為什麼不繼續賺
很多私校情況相反
非雙北私校有6%再做
你最好不要像城中城那樣,一火災你會陪好幾億
出生人數越來越少,房子越蓋越多,人家不會挑新的住?
是真的 新的自己先收 舊了再賣給別人
超好賺零風險
新的房子隔學生套房成本起碼兩三倍,是要租多少?別講外行
話
市場有沒有新屋做套房?有,但租金起碼多個50%,甚至一倍
新屋當然是自己爽住先阿
怎麼甘願先租給人? 這麽大愛
很簡單,看ceca就知道了
這種我不敢 不熟容易出包
市場區隔就不同層級的學生租客
第一私校是否滿租問題 第二是否違建被檢舉問題 第三貸款問
題 第四投報不夠好又需要勞力管理
房子哪來的越蓋越多...那也要有土地,營造成本也一直墊高耶
學生時期就近然後堪住便宜最重要...尤其要跟宿舍競爭的...
成本1000 年回收120
這樣投報不優喔?XD
還真的長見識 (筆記)
格套,自備應該沒有那麼少。
學生套房代客條件差,貸七成五40年過於理想
貸款條件差
雖然他是說貸八成沒問題啦。我是很懷疑會不會有問題 銀行
一卡你不就很麻煩
不要買這種。你投資其他快快轉手比較輕鬆
投報率要看流動性跟風險阿...你乍看好像還不錯,但這個金額
你要變現、保值還是有點難講吧...滿租或出意外那又另一方面
跟存股比可能較優,但跟特定etf或自己會炒股的就相對沒那麼
有吸引力,看自己能力和配置偏好吧...
它月繳9萬是包含本金,如果通膨折舊能打平,其實是還要更
好的。那就看實際情形如何囉
它這個要賺就是自己要下去作阿,不然就是花錢請人管理,所
以也是要評估進去。
19?
看你po文就知道你玩不起來啦
格好的大概率是貸不到你講的條件 能的話利率要看一下
然後要抓修繕 空租期主力學生的都是半年一年簽的
但是你寒暑假沒抓到下一隻 你這間空半年機率就很高
跟一般件不太一樣 你還要放優會讓住戶去學校幫你找客人
厲害 這麼好賺 趕快貸款歐印
收租破千萬問這東西會不會奇怪了點?
房東絕對不是被動收入,要想怎麼主動提供更好的服務
私校? 少子化成這樣 私校能撐幾年?
人家爽收租28年,現在cashout提早把未來40年的租金回收
你只是個接盤俠
未來幾年是私校淘汰期。念大學大概最高有8成,出生人口最低
15~20萬人,要看順序排下來會不會掛掉阿...應該會倒3 4成
他幹嘛不自己賺?
學校附近易被檢舉 水電維修税不低 炒房這麼好賺大老闆
都炒房就好了
水電費、網路第四台、清潔費,這些費用很驚人的,再扣除
房貸跟修繕,通常最後平均每月只剩一兩萬
前老闆家族蓋不少棟大樓 投資客幾乎都是老工程師、醫
生等白領退休 加減賺而已
這社會拿現金買豪宅的 幾乎都是開工廠、科技業 毛三到
四騙肖欸
套房不是被動收入
你不要快給我,還不買爆
私校太爛還是會倒的
看起來像淡水
你少算管理 學生是不想租裡面僅次於老人 學生套房沒什增
值空間 這要考慮進去 不是自住 只看投報
管理不是收錢招租而已 馬桶爆管 喝酒鬧事 你都要管
炒房沒聽過賠錢的
如果是新莊 因為輔大工業城和輔大醫院 就可以做
管理+修繕支出還沒算 還有預抓空屋租金損失
原來是個幻想仔 看他文字就知道沒什麼歷練
收租套房 政府抓這麼嚴 哪間銀行肯貸款40年 跟我說一下
。能貸25年就很厲害了
然後 這種物件 銀行頂多貸年6-7成。
當政府都白癡嗎
現在很多私校旁房東急著趁這波入袋為安 台灣私校排名這幾
年也有大變化 剛好親戚小孩今年填志願才發現跟自己當年差
很多
你貸40年,但十年後學校還在嗎?XDD
這不算炒房吧
光刁民就把你搞到家破人亡了
學生套房很煩的 遇到巨嬰你多就痛苦了
有沒有出過社會還是有差
而且學生很愛嗆法律喔
32間4200??根本垃圾吧
28年的早就回本~~在高檔賣出~~絕對薛海
隔的滿滿套房。自備款要4成以上,以後不好脫手,還要考
慮出事了怎辦
私校 租學生 放棄
學生如果私校的不好搞
...好賺都沒人要賺喔
你朋友自己會先抓起來賺才是
這個貸款成數跟 年限 不是菜雞能有的...
保證滿租,手上有台北市15間的我笑而不語
不如買官股銀行、倒了台灣就倒、不用管理、沒折舊問題。
Location…
學生越來越上少,能保證滿租?而且你都沒算到維修跟整理的
錢,以及租客混雜發生問題要解決的隱形成本
32間若有情侶經常吵架或是有人經常製造噪音,常要處理其他
租客的投訴你就吃不消了
因為現金流的背後是風險,遇到一個有問題的房客就G了,
而且管理32間其實很累耶。房地產主要是贏在高槓桿,其
實本身能負擔高現金流的人,不會喜歡這樣的產品。
如果在雙北,會有被敲掉風險喔
要賺5%我會買兆豐金就好 還沒有房客雞雞叫的問題
麻煩的要死 不如買O直接有人幫你管理 每月收租金
看上面推文就知道為何一堆魯蛇
出租房能貸到40年感覺就很唬爛
不熟的東西不要碰
老話一句拉,好賺為甚麼要讓你賺
這種東西很難玩 1.少子化風險 2.管理成本 3.高頭期
4.轉手不易 坦白說同樣的成本去選其他物件可能更好
以前是不錯 不過現在都少子化沒學生了啦
這要專職了 管這麼多間
兩個月前我朋友告訴我買航運賺錢好簡單
現在租外勞不少 應該支持政府改制外勞政策
租金投報率5.5%是有可能的,但實際維護費還要另外算
7.7年拿回本金那投報率要超高,實際上遠沒這麼快
這種隔套要貸8成很難,通常都5成6成而已
28年的房子也不太可能有40年貸款,就算本身條件好頂多30
你試試看不就知道了
私校喔...你八成是去接炸彈的
一個人管40間?
沒那麼容易 等你頭洗下去就知道
買房出租沒在賠的 少子化對私校前端還早
隔套租客素質...不小心燒一次你就賠不完...
有閒錢買下去就對了 大概11年前我們家買了第一個學套物
件18間9%多,明年整個物件都收回來了 別管大家的閒言閒
語,因為大部分的人都沒買過。管理學生也沒想像中的困難
,大部分正常的學生都很乖,最糟糕的就是在房間打電動太
大聲這樣 而且不太會欠租一次都繳6個月。只是租金就拉不
高要靠量來衝投報 如果能貸到8成你收個5年自備款就都回
來了,後面也沒什麼好怕的。如果這間真的能貸到8成您又
剛好不要可以介紹給我看看謝謝
昨天學生房客打電話跟我說房間有蟑螂請我過去處理 給你參考
算大家都會算啊 玩玩看才知道坑在哪
先查學校有沒有蓋了新宿舍 不然你就是接盤
忘記去年還前年看到龍華科大附近公寓頂樓含頂加8間房間
賣不到900萬 那時候想說這投報率不錯 後來才知道學校蓋
新宿舍 準備啟用費用也都出來 所以有些房東就趕緊脫手
爆
Re: [請益] 有人錢全部丟股市只租房的嗎?你是現金買房? 有 1000 萬現金在你所處的高雄可以買 10 間 500 萬的公寓出租。 每間租金 15000 就好,10間一年是 180 萬。 貸款利息一個月 44000 左右,一年是 52 萬左右。 等於你同樣的現金在高雄買房收租一年是賺 120 幾萬。57
Re: [請益] 33歲開始定期定額投資還來得及嗎?身邊朋友也有類似的問題,剛好可以分享 首先你的目標要先訂出來 1. 賺到1000萬 2. 被動收入每年100萬 3. 50歲就退休19
Re: [閒聊] 套房真的那麼搶手?哈囉大家好 我是囤房收集房子,又是萬惡房東 對社會沒有幫助的米蟲廢物 套房很多用處 比方說你有小孩後,或跟家人同住12
[閒聊] 這次信用管制影響這次央行的禁令 其實就是打沒屁股的短炒客 有屁股投資客,炒客打不到 為何這樣說 多數買房的都會留週轉金跟確定買得起付的起7
Re: [閒聊] 高雄公寓總價與投報率問題上? : 頂樓有鐵皮、裝修漂亮,家具家電都是3年內 : 屋主租金賺一小陣子後要拿出來賣,翻倍450萬賣 : 比一般五樓行情高了100萬左右 : 但即使如此,投報率還是有個6%,也算好出租8
Re: [請益] 關於現階段台北小換大 (新手)剛剛的推文讓我想到一些事情可以補充 我常看到很多人看不起房租收入, 覺得房租普遍只有3%甚至更低, 不如賣掉投資別的 但其實房租收入比大多數人認為的要好用很多 首先, 房租收入其實是一個你增加貸款幅度, 投資效益就能大幅提高的東西 表面上的3%, 你把貸款貸滿, 就變成15%, 扣掉利息大概十趴出頭6
Re: [請益] 年薪房貸評估魯叔很久沒回文了 幫你分析一下 方法一 (房屋2500萬,貸款1800萬,留800萬現金) 1800萬貸款30年,利率1.56,大約每年是75萬元的本利和,另外加上房屋管理費及稅金算4
Re: [討論] 不覺得四十年房貸很可怕嗎?只能說你傻傻的 貸40年真的是福利 要貸40年的難度很高 大部分都是30年 貸款年限是能拉越久越好 沒要40年才還完 我舉一個近來我買台中海線實際操作貸款30年的例子 那時候買2房全新房400多萬 目前含車位出租1萬6
14
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?9
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?2
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?