[請益] 購買力平價為何不納入房價？

yytseng12/08 19:37買房不是民生必需

ceca12/08 19:38因為,買房子不是必須行為,租屋才是.

Francix12/08 19:40那是你想便宜買，若租遠大於買，再便宜你也不想買，現在

Francix12/08 19:40就是貴但低税低利率，房價貴但買大於租所以人人想買，還

Francix12/08 19:40是等升息升稅吧

Skydier12/08 19:41又在感覺 真是笑死

Francix12/08 19:41住是必需，自己有房不是必需，要不要買房是選擇

z5090512/08 19:43但ppp有納入租金？？？

menace12/08 19:43台灣租金很便宜啊 中南部5000塊都有普通套房了

menace12/08 19:44要不要去看看其他國家的租金...

evilhorn12/08 19:44對 台灣租房便宜

menace12/08 19:44台灣的租金房價比是超低的 當然這是由於低稅低利

menace12/08 19:45更不用說很多老房東亂租 5000塊租一棟老透天的都聽過

menace12/08 19:45不過因為低利低稅 租金便宜還是有套利空間

menace12/08 19:46升息升稅只會造成 房價跌 租金漲 居住成本可能更高

menace12/08 19:47因為居住成本收的稅會拿去蓋社宅 一般民眾只會更慘

menace12/08 19:47一般窮人 不能住社宅的 只會更悲劇

aitela12/08 19:47先弄清楚這數據是要幹嘛用的

menace12/08 19:48台灣底薪民眾真的過很爽了啦 還可以出國玩

menace12/08 19:49哪個國家底薪人民過那麼爽的XD

R3hab12/08 19:49https://i.imgur.com/0QR3yf1.jpg

k8556412/08 19:52有租金啦

z5090512/08 19:53陳其邁那個截圖要去哪裡看阿，感謝

lienchi12/08 19:58很簡單 因為房子是資產不是消耗品

lienchi12/08 20:00買一般商品買了錢就不見了 房子你貴貴買 價值還是在 甚

lienchi12/08 20:00至未來還更值錢

yanyu12/08 20:00有500萬的房子啊 你不要而已

lienchi12/08 20:02如果把台灣的房子算近購買力平價 那台灣購買力應該更高吧

lienchi12/08 20:02 因為都增值啊 名目資產變多 購買力不是更強

supereva12/08 20:06不買房又不影響生活

supereva12/08 20:07你想買房還不是因為覺得保值 這個想法就是推升房價上

supereva12/08 20:07漲的原因之一 不然台灣租金又不貴 租房有什麼不好？

letmesee308512/08 20:24吃的很便宜？？？？？？？？

menace12/08 20:32難道國外吃的才便宜嗎哈哈 空空沒出過國？

lagadidi12/08 21:13國外手搖珍奶一杯100很常見

lagadidi12/08 21:15500萬房子不是沒有，要不要講一下希望條件啊？ 需求坪

lagadidi12/08 21:15數、樓層、地點、月支付能力？

yayayogo12/08 21:21你只看5000萬的房子嗎......

lagadidi12/08 21:30家庭年薪500買5000還可以啊

nptrj12/08 22:08石油國真的爽幾十年

tomy1041712/08 23:52買房不是必需品

newurbaner12/08 23:55租金有，經濟學二手教科書蝦皮也有

u98712/09 00:35食衣租行，有點悲哀。

piliwu12/09 10:49基本定義問題

FongQ12/09 11:00一堆人說房價跌租金會漲 你房價跌自然就有人去買了阿

FongQ12/09 11:01買的肯定不是投資客 持有成本變高風險增高不如投資其他標的

FongQ12/09 11:02自然租屋客減少 需求減少供給不變看你租金怎麼漲？

askachage12/09 11:13別光說不練，趕快移民去國外啊

aesdu12/09 11:17如果只是盤整的漲跌，那不痛不癢，沒啥好說。要跌到魯蛇買

aesdu12/09 11:17得起腰斬、膝蓋斬，失業率會飆非常高，魯蛇也不敢買，但租

aesdu12/09 11:17金不吃這套，照樣漲...

aesdu12/09 11:21需求不變 供給不變 變成租不起...

FongQ12/09 14:08房價跌跟失業率有關係？ 房東失業？房蟲失業？都幾？