Re: [新聞] 沒有最蠢,只有更蠢!」預售屋禁止換約新
講個實際案例,
土城重劃區的知名案子,戶數頗多。
最早開價可能40初頭吧,
後來也是逐步調漲,
前年建商開48的時候,投資客專賣開43。
完工後新成屋建商開55,投資客開48。
而且建商一副愛賣不賣的樣子。
以後預售屋就是建商喊爽,
你以為沒了投資客就不會漲??
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.17.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會啊 建商更難賣 東西難賣還漲 就比實力囉
推
建商要階段調漲,房子才賣得出去,只是不會像這波調那麼兇了
→
資金放在那邊都不用成本喔
推
建商都是看銷售來調整價格,都會設門檻
→
銀行端,政府也鎖減建商餘屋貸款...
推
只準漲民生物價,不准漲其他的概念,哈哈
推
那就看他賣不賣的掉啊投資客不是只有價還有量
→
地主&建商商品週轉率降低,仲介少預售案收入,投客太多間交
→
不了屋建商爽數錢。所以建商應該是沒差就改慢慢賺,地主跟
→
仲介稍微影響,最慘就槓桿開太大的投客
→
然後大建商應該爽到內傷吧!以後少了邊蓋邊賣的地方建商來
→
破壞行情
→
建商一直漲還賣得出去就代表還是有人覺得太便宜啊
推
目前為止你看有建商出來批評這政策嗎?就知道誰是最大贏家
→
小建商應該幹在心裡,但平常沒當行業頭人、沒下廣告,所以
→
沒管道發聲
→
這篇正解,這一兩年來建商後段調高的價差就是再幫投資
→
客出貨而已
→
反正後面那些他慢慢賣沒差因為沒現金壓力
推
你怎不說他就是前面賣投客便宜後面才賣別人貴阿,你前
→
面沒買
→
漲起來,不漲台灣人不會捏LP買的
噓
至少沒有智障房仲在炒房會漲比較慢
推
賣不出去就漲價賣囉
6
幾十年前做外幣 看到日幣130的匯率 過兩天變成100 你以為是最可怕的嗎 不是 是再過 幾個月又回到130 這才可怕 那時深切體會 怎麼炒上去就怎麼跌下來 如果基本面沒有變 的話 房子也是一樣 從台積電等各大廠宣布之後 未來遠景當然看好 但基本面其實一樣 一直聽 到南科竹科工程師炒房團又掃了幾批貨 心想 未來交屋時一定有一波賣壓 但因為實在便2
投機仔槓桿開太大,之後一堆賤賣轉約可以撿,年收300萬在新竹比狗還多的科技新貴, 聽到都爽死了,撿便宜交屋再開噴賣!! 就然後中古屋本來就要補漲了,這一手下去還不噴爆? 怎麼看都噴爆啊,哪裡打到房了,政府擺明就只敢打小資投機蟑螂而已,不管是房地合一 2.0還是禁換約,都是演演猴戲騙騙選票的,價格不漲誰想買房,沒人想買房就沒建商要4
這樣子以後預售屋沒有投資客 建商直接開高賣 投資客不就改去炒作五年以上的新古屋 直到炒到各區負擔壓力上限才會停吧 不曉得CECA大怎麼看
63
Re: [閒聊] 高雄現在可以入場嗎如果你說最新的預售屋. 例如鹽埕區你買55w/p. 遠雄農16,目前嗆成交55並且開賣後還看到時狀況可能會6字頭成交. 這個不敢講. 理由是牽扯到建商彼此的猜忌和團結問題.18
[閒聊] 這波對建商開預售價的影響?目前看下來影響好像都是短期投資轉單 就算轉單跌價 對建商的影響似乎也不大? 畢竟投資客最差就是平轉 賠售應該只是少數 這樣對建商來說也不可能開低價15
[問卦] 預售屋套牢潮是不是要來了?預售屋比新成屋價格還貴 因為投資客買預售屋換約要賺價差 還把房地合一稅仲介費換約費的費用都灌給買家 現在預售屋禁止換約沒意外會通過 預售屋套牢潮是不是要來了?- 想問一下 為何一直有法案通過建商可以爽開開價的發言? 開價不是本來一直就都是建商開的 然後投資客搶預售單 然後加價賣 房價炒高 現在少了投資客加價賣 為何建商開價要變高? 原本他們賣給投資客投資客也不會多給他們 錢啊 還是少了投資客房子會沒人買?這也不合理這代表真的需要房子的人很少市場內只有
5
Re: [閒聊] 平均地權條例排在第一案有人說以後預售屋只能找建商買 價格一定會貴到哭出來 我真的很懷疑智商要多少才能講出這種話 明明建商就是預售屋的供應端 少了中間投資客的剝削9
Re: [新聞] 血洗投資客「禁預售換約」恐打折?學者:其實乾脆趁這個修法,全面禁止預售屋算了 預售屋固然有其好處,不過一直以來爭議也太大了,特別是台灣銷售手法有時候會造成很多預售屋消費糾紛 回到這個問題,預售屋禁止轉讓為什麼會比較沒有降價空間? 個人意見 投資客的成本低,還是起造人的成本低?8
Re: [閒聊] 投資客有這麼討人厭?那是因為這兩年房市好,才會有預售屋亂象 君不見2014-2018那個時候,投資客仇恨值根本沒那麼大 不過說實在,你以為這兩年只有自住客在幹投資客? 建商那邊看到投資客在那邊換約爽賺,其實建商也不爽 要不然你以為預售屋禁轉是庶民投資客就可以讓政府推動的?2
Re: [新聞] 投資客不用逃了?花敬群:預售換約不溯及逃命變搶購 花代理部長傑出的一手阿 你以為政府要打炒房 結果政府是幫忙炒房 從前面講的限制法人購買住宅的許可制 會用子法大開後門 讓建商確保可繼續炒房外 這次修法唯一最大的功能 就是讓市場上預售屋禁止換約 換投資客逃命潮的房價下跌 結果 花代理部長也 用"日出條款"來確保投資客們的利益 而且會讓反而現在市場上的預售屋 成為最後一批可以換約賺錢的預售案 反而價格看漲
49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 房貸方案請益15
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢4
[請益] 這樣算有盲點嗎?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費1
[社區]台南東區 勝利藏金