Re: [閒聊] 蛋黃區預售屋是否會看到大量轉單
就自己觀察來說
1.投資型的建案 (興富發、飯店宅之類)
有不少轉單出現
一個建案以10%~20%的投資客計算
這幾天轉單量來到5%是有的
2.目前價格並沒有什麼鬆動 最多讓一點
但是持續下去會砍價是可以預期的
畢竟供需就是這樣 把未來幾年轉單的量
在幾個月內消耗完
時間太密集彼此競爭就會打價格戰
自住客可以密切留意這幾個月
應該可以省個幾十 但也省不到太多
砍到見骨的價格就算出現也輪不到你接
3.對建商來說變輕鬆
這些投資客本來就沒有要交屋
打算建案中後期出售 跟建商打價格戰
現在不安定籌碼消失
賣方市場時建商更能無後顧之憂把價格拉滿
4.投資自住皆宜的建案 沒有大量轉單的跡象
最多就零星一兩件
這些建案當初入場的投資客也不少
似乎代表槓桿開爆的人並沒有預期中多
本來沒有要交屋但有能力交屋的投資客
由於對未來市場及特定建案看好
乾脆放到交屋讓建商幫忙拉價錢再決定下一步
避免了建案中後期的價格戰
也許還能賣到更漂亮的價錢
但也要承擔更多的時間成本
結論
整體來說短空長多應該是可以預期
自住的話這陣子可以多花點時間研究轉單
很有機會撿一點便宜
即將開銷的新建案 少了手腳快的投資客
自住應該會比較好買一點
但不代表會比較便宜
賣方市場加上籌碼乾淨
那些差價就是從投資客身上回流到建商而已
(當然買方市場時又會是另一回事)
建商前期讓利是為了分散風險
投資客動作比較快
所以這些紅利比較容易被投資客拿走
但建商其實希望讓利給自住客
能避免後期的價格戰
但其實現在某些建案潛銷也沒什麼讓利了
代表建商有信心在賣方市場時
不用讓利也能快速拿到基本盤
也可以擋住部分投資客進場避免後期混亂
剛需強 後勢看好的地區 建案應該還是漲幅強烈
不過剛需弱 投資客多的地區或是建案
漲幅也許有機會趨緩 (下跌是別想)
但這不好說 還要再觀察
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言
: 目前政府希望檯面上的籌碼不要太多散戶,避免價格波動太大,因此現在要建設預售屋購: 買後大幅轉讓的情況
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言
: 目前政府希望檯面上的籌碼不要太多散戶,避免價格波動太大,因此現在要建設預售屋購: 買後大幅轉讓的情況
: 但是好奇目前大家認知的蛋黃區
: 高雄美術館 / 台中西屯 七期 / 竹北高鐵縣一二三 新竹關埔 / 青埔A18 / 台北市全區: / 新北板橋 土城 中永和 新店 三蘆新莊
: 真的有預售屋出現大量轉單的情況嗎
: 還是購買這些區域的人資金雄厚,可以從短期變成長期持有,因此不會釋出籌碼
: 不知是哪一種情況
: 有人能說明一下嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-M127F
--
有道理!
我也覺得先是投資客小殺,但維持賺錢,賺少一點而已,等
要殺出的投資客殺完就要開始噴了
房地2.0出來後,原來槓桿開爆的極短線投資客就少很多了,
現在都是中長期置產投資客居多,不怕套反正都要放五年,五
年後再來擔心房價問題
這個我覺得看時期 單就預售市場來看(中古是另一回事) 2.0剛推時有嚇阻效用 但後來大家發現賣方市場時 稅可以直接灌到買方身上 政策就失去了實質意義 大家還是一窩蜂進場 我認為這也是政府為何要推限轉約的原因 不從稅金著手 從限制交易著手 賣方市場時有可能反效果 但買方市場時是有用的 盡量掃掉小投資客 避免了賣方市場轉買方時的劇烈震盪 長期來說緩漲就是政府要的結果
推,目前青埔市場也是如此
但青埔不是蛋黃XDD
禮拜天青埔房仲說有威均跟喜來登的換約問我要不要看
全文非常有道理推。另外想問一下為什麼前期建商讓利
給投資客是為了分散風險?煩請解惑謝謝
因為越早期 蓋不出房子的機率越大
投客自然潛銷可以用比較低價買入
每個人都看多,那誰看空?
能掃掉一些短投客真的不錯
分析的很有道理~給個讚
扣掉把槓桿開滿的投資客外,目前都是多買個1、2間投資客
現在投資客都是小買個1、2間為主,除投資也是存錢
如果真的要交屋,也不太擔心,當然會把這幾年的機會成本
轉嫁給買方,當然成屋後的價格是漲是跌,也沒人說得準
一窩蜂進場是因為QE寬鬆熱錢太多,小資可能好借錢利率低或
是股市賺錢,就做5-10年以上的中長期資產規劃,所以為什麼
卡五年也沒什麼影響。至於有人說大家都買了誰來租,這個不
是說不會發生,就盯著租金指數就好,有鬆動再脫產
所以為什麼兩年前這裡主推三房,這一年多兩房突然爆發,除
了自住低總價外,就是小資進場太多了。
沒錯 QE造成熱錢找地方著陸 這個我相信大家都認可 這些人應該是邊走邊看 轉約或放到成屋都可 先把錢變成資產再說 反正預售就是入場門檻低小資喜歡 純紙上作業省麻煩 隨時可出場靈活性較大 風險性高市場上下震盪也高 但不吃折舊 租金指數這點也認可 不過我覺得幾年內都不用擔心 不然就盡量選剛需強的點就好
※ 編輯: freekid (124.218.211.21 臺灣), 12/14/2021 22:10:19投資客全部滾蛋的話可不一定是賣方市場
你可以這樣想,但很快市場就會告訴你答案
推這篇
呵欠 都沒人考慮升息的 看看外面世界PPI長怎樣ㄅ
升八碼租金都還大於利息+持有成本,你以為美國升息,台
灣可以跟幾碼?
爆
Re: [閒聊] 打炒房通過了,ceca要被抓了?這法條跟我有啥關係..XD 有沒有一堆白癡連法條都沒看的. 他針對預售屋轉讓,和建案不實廣告. 以及壟斷建案和哄抬建案價格. 基本上都是針對新建案尤其預售屋.25
[閒聊] 如果禁止販售預售屋,是否可減少炒房亂象先不說一堆小建商房子沒蓋完就跑路的 一大堆連建案都還沒開始動土就開始賣 上次看個建案,房子有喜歡 結果跟我說四年後才蓋好,瞬間軟屌 這些建商預售屋玩不夠,還要玩潛銷27
Re: [閒聊] 現在是剛性需求的買方市場還是賣方市場?基本上不動產市場是這樣子. 當有買氣的時候,就會開始炒作. 畢竟我們投資客永遠都在場上...XD (除了下跌時段不能操作外,其他時候都可以賺錢) 因此如果是平盤,那投資客就賺一些買賣的價差和翻修的視覺落差利潤.18
Re: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套原文吃光 -- 付款不簽約這個作法是蠻瞎的 理論上應該是不會出現這種狀況啦~ 所謂的跟建商好要好到甚麼程度才叫好?18
[閒聊] 這波對建商開預售價的影響?目前看下來影響好像都是短期投資轉單 就算轉單跌價 對建商的影響似乎也不大? 畢竟投資客最差就是平轉 賠售應該只是少數 這樣對建商來說也不可能開低價15
[請益] 預售屋都是投資客近期是開始看房子和買房子的新手 主要是要自住用(專看三房大樓) 目前在我所屬的地區(台南)這兩三年的確蓋了很多新大樓建案 但幾乎個建案都賣到只剩最低樓層或最差方位 然後從591上來看,一堆預售轉單的物件,一個建案至少都有十幾個轉單在賣14
Re: [心得] 打預售轉約對一般買家應該還是好事吧如果看空的有這種程度就好了 算有料 不過你們講得都對 但是都是部分 我來解釋清楚好了 建商 代銷(假設不是自銷) 投資客 自住客 這四個彼此都是競合關係 首先這裡我先假設 投資客就是做短線賺價差那種 不是置產的12
Re: [請益] 有人會去收都更權利變換來買房子嗎?(板橋這種東西的市場太小了,所以並沒有成氣候的人在玩 這樣的結局就是沒有一套完整清楚的流程保障雙方的權益 所以買方要冒很大的風險 最簡單說吧,就像預售屋紅單雖然被妖魔化 但是在投資老手的眼中看來,紅單投資是很正常的商業邏輯6
Re: [閒聊] 近期看到換約案件分享我去買預售屋的時候, 也是覺得怎麼可能賣這麼好, 一定都是一堆投資客. 結果後來已購戶群組加一加, 發現140戶的社區投資客大約10多個, 比例也不算太高. 以竹北來說, 2015-2020上半年, 預售屋都很好買 看到銷售中心有開門, 走進去就能談了, 都不用事先約 而且都能砍到代銷不要不要的, 沒砍到心理價起身走人, 經理還會跑出來追你再降一次
5
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?5
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!