Re: [閒聊] 為什麼房版問題答案總是買買買
馬的 雖然半退休再耍廢了 但是電腦壞掉 只好來嘴砲
我先從最基本的來討論
負債&消費跟資產 盡量去持有資產
因為很簡單 智障都知道 資產才有增值機會 其他絕對是0
我們就舉簡單例子吧
25歲到35歲 年薪100萬 起跳有200萬
1.200萬買了1000萬房 月薪繳房貸 剩的錢的買0050
2.200萬買0050 月薪買0050
3.200萬買雙B 月薪出國 買名牌包 買氣氛小物
到了35歲他們見面會怎樣?? 只有3會去吃屎 懂?
現在很多人很怪 買各種資本家製造出來的垃圾
就是不買資本家最愛最大宗持有的證券&不動產
隨便舉例啦 管你三小演藝人員 運動明星 是她包包衣服跑車多 還是他資產多??
可憐啊 要是這邊還看不懂 去掛號做智力測驗
先變很有錢 再買奢侈物 懂?
=================================================================
回歸數據分析啦
台灣基本上就是偏美國 我們就是跟美國走就對了
大前提是美國不倒 (這是我們該系統的系統風險)
那就是買啊 廢話
美國早就不能解決債務問題 只能不斷提高債限
大幅升息? 笑破內褲 那我問你他舉債成本會變多少??
10年債2.5% 20 30年債不就要3%
3%乾脆全身家壓入美債 躺平等股票崩盤就好 債券屌漲 反手撿鑽石
結論就是貨幣會一直出來 源源不絕
回到台灣
台灣嚴重缺乏10年內新房 要講幾次??
隨著時間軸不斷流動 新房需求會越來越大 因為房子只會越來越老
新舊比例自己去GOOGLE 貼好幾次了
再來就是個人需求坪數變大 因為居住品質提升 這應該不用我說吧 永遠嫌家裡不夠大
少子化這問題 會覺得有問題的是你腦子有問題
你去買一個大家都不買的地方是在?
桃竹不都還在年正成長?? 我大竹北人口一直增加啊怎麼了嗎??
房子每間都惜售
你去買五峰鄉 那是你的問題啊
再來是缺工
馬的 從小都教 己所不欲 勿施於人
你不想做工 你也教小孩不要做工
根據供給需求法則會怎樣 她媽沒人做工 當然工錢爆漲啊
原物料還會回跌 工錢根本沒機會好嗎
最後啦
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210301000084-260202?chdtv
台灣很有錢啊 政府又不處理這問題 不發展實業
講幾百次了 房價不要用圍堵的治水方式
要大禹治水 幹 這不是國小課本就教了??
你要是投資實業能打敗股票&房地產 大家自然會去投資啊
他媽的 自己弄一個很爛的創業環境
結論是以現在建築成本 還有一坪20萬的都是無腦買 楊梅 湖口 龍潭 這種地方
接近都市30萬
市區40萬
核心市區50萬+ 這都是正常行情
等著看 慢慢來 不急
--
別跑 我要去找房子是負資產的大大來戰你
富資產
租房這種純消費行為明明比買房划算 別跑 我去找數學
之神出來戰你
借越多賺越多 好像資本家都這樣搞
我直接呼叫我大雪崩哥出來開示好了
要戰都來 我沒辦法上招喚峽谷 來這戰
竹北高鐵預售應該都要破6了...是否還能買
還有放鳥王可能要等一下 他現在應該在信義區 但是又
有可能要拍照的時候離開 但隨時又會回去 兩邊各種移
動 等我捕捉一下座標
我當初POKEMON 也是全球狙擊抓 爽啦
我自己是覺得 要是總價上不超過2500 一坪60可以
竹北現在不管單價了 開始走總價路線 單價參考意義不大
竹北總價不破2500的三房可能要洗到縣三了..
只要地段好,沒地震 沒核電廠 沒斷層 沒火山,那麼好的條
件能不漲嗎
再在不分,還敢開噴啊
我們要戰!!口古月口阿!
能力不足的才會三選一 新竹一堆人是123都有 開進口車談財
商投資住新房子 35歲五子登科 40歲再登科一次變九子
我覺得 老實說 台灣房價 恩 沒太多好日子惹
少子化 現在戶數還再增加 這趨勢不會超過十年
麻不過低薪同溫層的魯空已經沒辦法再等十年惹
不要說十年 上個月信義房價指數 大新北市 已爆擊雪崩了
200萬買雙B 月薪出國 買名牌包 買氣氛小物 住社宅 10年後
來看 資產沒縮水 人生又有享受到 比 窮得只剩房子 強100倍
吐槽你一下,桃園已經連續5個月人口負成長了,110/09~111/
01,台灣本島只剩下新竹縣維持微幅成長喔
戶數也在今年開始減少了
整個房版只認同你的操作
建商會蓋的更少 這波之後
桃園2021整年正成長啊 我每個月都有在看
單月有時候有減少正常
不過 我覺得看區域啦 整縣市來看 不太準
更嚴重的惡性通膨要開始了
教主這看法我不認同就是了 持續緩漲是我的看法
當然我是說北台灣
楊梅每個月的人口仍是社會增加…低調…我還想多買幾間
2030是關鍵點,要看下一任總統是誰......
看整個縣市原本就不準 尖石鄉和竹北會同步調?
看房市 用里當單位比較好
就算人口增加多的竹北 也有白地麻園溪洲 亂買也是吃
屎
人口增長我看十多年了 的確要分區域看 更細部要看重劃區
散佈在哪些里 竹縣就是很好的例子 竹縣人口的增加幾乎等
於竹北市增加
看中興里 東平里 鹿場里這種大小才是真的
A7細部去看人口增加也很驚人 比青埔還多...但量體太大
不然人家說竹北很夯 你跑去買新月沙灘附近說買了竹北
等增值 會被笑的
更不要說整個縣市了 範圍太大根本看不到真相
學弟有一點不對喔 我覺得平均起來一個人活動空間超過10坪
的話不請傭人會很寂寞
每個人覺得不同啊 我就無法接受家裡有外人
不能接受家裡有外人+1,我會全身不舒服
習慣就不是外人了
趨勢來的時候不要擋他,跟著做,這是常識XD
住久就不是外人了,不然一輩子只認識親戚嗎?
親戚也沒有住在一起
不知道欸 請過幾次打掃都不習慣了 更不用想說有外人一起住
我們家是那種 人家要來打掃 還會自己先清一下那種 慘
我有些朋友是知道明天打掃會來 今天先開趴那種
父母本身就不太喜歡那種財大氣粗感覺吧
我家還真的沒什麼朋友 顆顆
因為坦白講 我們家不是那種能靠人脈賺錢的
認識人只是幫助別人(被佔便宜) 多少而已
我很佩服團體分贓 總是能幹到比較多那種交際高手
+1哈哈哈,等等家政公司要來打掃,所以昨晚煮海鮮大餐~
欸不是,怎麼看這串的時候,教主和kuso怎麼突然轉空= =
新竹就全台薪資所得最高的集中處,比台北還高,房價狂噴
,不過其他低薪縣市就.....,老話一句,總是要回歸基本面
的
大家都當資本家就沒人當韭菜,社會是分工的
我怎麼覺得現在房市利多大家都知道,基本上本益比已經太高
,假設3%通膨,300的破屋開價400,剛好完全反映十年通膨,
房租抵掉折舊修繕,房貸利息,算完只覺得慘
有賺頭的就是房屋本益比改變的增值性,這個概念差不多等於
投資成長股了
嚴重缺新房不就是因為地價炒太高,不好蓋,蓋了也
不好賣。只好有蓋就買...
3
首Po作者: greensfish (蔬菜魚) 看板: cookclub 標題: [器具] 大同電鍋和萬國牌的大小 時間: Sun Jan 17 22:07:36 2021 家裡大同電鍋今天早上突然壞了 果然後來大同越來越不耐用(這台好像只用了5年 前一台 十幾年是插座融掉主機沒什麼問題)14
首先先說前提,我沒有要引戰的意思,只是提供一些數據給各位參考,上表為今年1月和 去年12月所作的比較: (1). 全台灣行政區已經只剩下3個地方人口是正成長了,不好意思,沒有半個六都,成長 幅度前3名分別為72
首Po有感而發 其實問一些原則性問題的發文,得到的答案幾乎都一樣 大部分房版大神們總是鼓勵後進們持續買入資產 當然這要在負擔得起的前提之下 資本主義社會26
十年前台北就已經很貴了 台中兩房車新屋520 101在台北就已經連大套都很難了 可是當年這個房子也很難賣9
這邊一堆房仲、投資客當然叫你買啊 要不然他們怎麼脫手下車賺錢 他們的立場當然帶利多方向啊 看小白會不會上鉤接盤 好啦
57
[問卦] 當初狂吹0050的人現在應該已經歐印了吧如題 當初台股萬八 0050一張13萬 有一群ETF仔瘋狂叫人無腦買0050 長期下來一定賺38
[閒聊] 雙北買房理財規劃大學畢業22歲假設年薪稅後60萬 如何買到房?如何財富自由? 首先薪水分3份,只花1份 也就是花20萬,存40萬高股息5% 5年後約27歲有200萬頭期款25
Re: [閒聊] 新建案一直加價賣我之前有講過 現在因為2.0稅制問題很大 當初只是要平息民怨 亂搞一波 我大膽推測會改掉 現在就是賣不掉 買不到 缺錢跑路的 應該都讓利在7/1之前處理掉了 剩下都是 1.放六年再來說 2.我們私下談23
Re: [請益] 23歲 存款約150w 如何投資?嗯~我的做法給你參考看看 因為弟弟很年輕又節儉,他靠時間就可以打敗很多人 雖然這是股板,但我建議他可以先買個房子 先把房租變成房貸,存在房子裡 如果是住家裡或中鋼?有免費宿舍,出租房子讓房客繳房貸25
Re: [請益] 股票要實際賣掉獲利才算贏過大盤?獲利都是假的,資產才是真的 假設你當時0050歐印買50萬 而現在0050的部位,增值後市價變100萬 那麼你的資產就是100萬 即使賣掉了也是100萬現金20
Re: [請益] 退休者也該一次 all in 股市嗎?講實際 老了是真的不適合去買個房子收租 除非你本來就本金雄厚 我們假設退休是65歲 那就不適合 除非你45歲買下第一間投資房 房子是在於 當你買下這一刻 價錢就凍結在這邊了 流動性差的特性 讓你會守得很緊 然後緩慢的增值也可以讓20年後 有更大一筆錢可以貸款15
Re: [閒聊] 買房勸世文不買房族裡有一句最常聽到的話就是 一個月只要x萬就可以爽住大安區 幹嘛花幾千萬買房當房奴 或是月薪60要不吃不喝30年才買的起 這些話隱含的意思就是買房是把錢給「花掉」15
Re: [請益] 房地合一稅2.0的漏洞這題講實際很值得討論 客觀來思考一下 首先就兩條路線 1.確實登錄 2.建商合約價登錄 走第一條的滿簡單的 一開始 正常房地產投資客一定會拒絕45% 35% 這種稅率 因為根本不是賺錢 是賠錢賣 一樣的資產只是轉手 就變成要貼幾百萬現金7
Re: [問卦] 工作20年還買不起一棟新房子是什麼感覺簡單的理財觀念 用200萬買1000萬房產,只有這間房的人, 當你買了房,放假立馬漲兩成,房產漲到1200萬, 先不討論稅金, 此時賣掉,你的總資產是400萬,5
Re: [問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?你在那邊200萬頭期款不買房,20年變800萬, 我也可以跟你說我2019拿200萬買1000萬新竹預售屋, 其實200萬分三年繳,每年拿更少就不提了 我今年賣了2000多萬,花三年賺1000你還要等20年 2021年再拿130萬買了隔兩個月就能成屋,670萬竹南預售屋,
66
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?25
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?60
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益2
[閒聊] 通勤真的很不環保18
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察4
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!10
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股