Re: [閒聊] 限縮30年房貸,年輕人買不起,房價更高
我建議一律改成現金買房
從今日起不准銀行放款房屋貸款
現有房屋貸款者限3年內繳清
否則一律斷頭、法拍
逼迫所有資金投入研發、創業
打死所有房屋剛需
這樣房價就會跌了
不過租屋租金應該會上升
—
我出社會前本來也想買帝寶三房精華區,隨著開始看房子慢慢地降低自己的要求,重新確認自己的需求,找合適的房子
最後改看通勤方便的蛋白2房、普通建商
雖然我也很不認同把房子當成投資商品
但現實中遊戲規則就是這樣
只能想辦法把遊戲規則摸熟,讓自己在現實中活下去、過好每一天
如果真的想要改變現狀就慢慢讓自己成為能改寫遊戲規則的人
但逛房版常常看到一堆詛咒別人當盤子、破產、融資斷頭的文章,看了常常覺得心情很差有人和我一樣嗎
--
房價漲導致房租跟上,房價跌房租井噴,合理!
市場不確定性太高,近期房價房租都是持平震盪啦,不用那
麼擔心好嗎
這兩年不是一堆人都說賺幾台賓士了,這點小波浪就別一直
發恐慌文了吧
你這樣銀行會推出30年信貸來讓大家還清不動產貸款
噢
如果研發可以只投錢下去還算運氣好 怕的是2300萬人不知
道有幾隻恆河猴 真的連養勞贖的錢都省了 直接三期
贊成一律現金買房
魯空就智商低才嫌貴買不起 幹嘛理那些窮人
房地產至少沒那麼多道德風險
當你賠錢賣房時,不就是魯多?
不過是可以當套房住啦
我就問樓上,台灣有房的是賠錢賣比較多還是賺錢賣
比較多?
魯多比較多還是魯空比較多?
這答案你也不會知道,但我相信你已經賺好幾台賓士了,何
必在意近期小波浪?
如果你心裡很踏實,應該在看車吧
你也不用擔心魯空,畢竟他沒賓士但也沒負債
你也別太擔心,就像你會擔心台積買在680嗎?
台積不會倒,你的房子也不會倒
你不知道現在有20年信用貸款吧
禁房貸投資客大獲全勝
樓上的論點是市場中投客大於剛需很多,買爆整個台灣房市
,使得房價繼續井噴,也屬合理推論
你不買房就是租房當然剛需除非你可以睡公園
租金就是投資客最好靠山
租金報酬夠高根本不用在意房價因為放久就回本
以前20年房貸就很多人這樣玩
是的,只要投報率高於貸款,就是好投資
大房東大地主養三代
房價會跌但房租會飆漲,多數人都買不起房,操弄在少數人
手裡,國家也沒辦法發展,會完全被剝奪吧
自己資產變多才重要 嘴臭仔就…
共產黨喔? 說3年就3年?
崩潰嗎
打打熱錢而已 立委諸公比我們還緊張 放輕鬆
買不起的空空 整天發文幻想 也要讓別人買不起
他們都哀好幾年了,習慣就好
不會啊,最近又買第二間,我超級盤,盤的心情很好XD
魯多 不知道在爽什麼
房價就是要暴漲^_^
崩潰嗎?
看那些悲憤低端的詛咒會提醒我比上不足比下有餘,總是覺
得寬慰多了
有種微妙的剛需叫做「自住兼置產」 如果打到這種剛
需 那打房就是有效
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌小妹因為最近有購屋計畫,看房版也看好幾個月了 小妹發現 不管貨幣或財政政策是寬鬆或緊縮 房版的結論都是會走向房價繼續噴 利率上升->房東轉嫁租客->租客受不了想買房->購屋需求上升->房價噴爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上爆
[閒聊] 想買房 父母反對各位好~ 小弟背景 33歲單身肥宅。 最近看上一間房子很喜歡,出價有成交可能性,目前打算自己一人居住。 頭期及房屋貸款部分都是 小弟自己目前有能力負擔。 但是買房是大事 還是有跟爸媽說~90
[閒聊] 會擔心一輩子買不起一間房嗎?看房子 已經看了一段時間了,可是始終沒有辦法找到價格和屋況都滿意的房子 要不是對房子滿意,但房價太高買不起 要不就是買得起的價錢,但是對房屋狀況位置、或房子大小、屋況不喜歡 那房價近期的局勢也就那樣,自己也只能接受,不然抱怨也不可能改變 現在能做的,就只能繼續邊看房子,邊繼續存錢而已61
[請益] 怎麼安慰賣掉房子的朋友其實是這樣的 最近跟朋友聊天 發現他心情有點悶悶不樂的 一問之下才知道事情的緣由 朋友夫妻倆住在新北 前年(109)底的時候 倆夫妻想要換房(2房換3房)40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的18
[閒聊] 房價寧願高一點,但至少好貸款?雖然房價高,但如果銀行審查貸款時,容易放貸,而且成數肯給的多一點,是否會比房價 低,來的好一點呢? 比如,一間房子,雖然總價要1000萬,但是銀行估價後,不會東卡西卡,願意給你放貸到 900萬 那你只要拿出100萬現金就可以買了,對於民眾買房壓力會小很多。
11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了1
[請益] 房貸方案