Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?
一直批評竹北就是因為它欠批評
我住了兩年可以來統整一下
缺點:
交通爛而且未來不可能有捷運、沒有美食還要跟汗臭阿宅住一起
好處:
類近竹科(實際上開車要很久)、地方大有公園、居民素質不錯很少89
像我很重吃的人住在這飲食就偏痛苦
好吃的東西一餐大概都要花500以上
沒有所謂的「小吃」,只能吃餐廳
或是文興路麥當勞。
肛需的問題大家討論爛了,總之有需要就是有需要,但是錢的問題說沒有就是真的沒有,其他問題都能用肛需兩個字碾過去,就錢不行。
錢的問題在借不出來。
1.價錢太誇張
買房幫你出錢的大哥(出八成)銀行在縮手,大哥說他要出少點。
2.豪宅線4000
買室內40坪以上的房子大哥甚至說只借你4成,你準備個現金兩千五再來買。
2500我相信沒幾個人會「心甘情願」拿出來,2500拿去買一般房子買幾間了,當然會有人出來跳針
「新竹拿得出2500的人很多」人設則是大老闆、換房……
有錢富豪還需要像個地縛靈一樣被綁在新竹啊? 吃習慣文興路麥當勞不想搬家抖M是不是?
而且一個思維正常的人(非富豪)才不會拿2500現金去買房,只有房仲才會想說啊你剛好有2500,不如全部丟進去,可以買間更大的繼續揹房貸
不是口袋有錢就需要當盤子。
3. 竹科薪水高峰已過
最好的兩年過去了,去年前年能直接發出頭期款獎金,跟科技業高度相關的新竹房價會不受到收入影響?
4.交通 (市場)
交通問題使竹北永遠不會成為台北,即使開店在大條路旁也沒什麼客人,因為沒有捷運站,很少看到人在「走路」「逛街」這也使得竹北店面漲幅跟不上住家,因為錢是最現實的,這個店面的腹地就不夠大,交通還可以說是偏爛,就是無法支撐那麼高的租金。
Location再好,也只能吸到附近的人,不像台北一樣,你吸了捷運站方圓一公里的人&整個捷運網的人。
所以產業極度依賴科技業,但上點說過了,最好的兩年走了,其他產業的收入應該是補不上,怎麼撐一房一千萬?
5. 升息,這個最不重要,一天差兩杯飲料而已,前三點錢借不出來才是重中之重。
--
你搞錯一點 是台北沒捷運時人就很多 不是因為有捷
運客人才多
看台中就知道捷運影響甚微
捷運能讓交通疏解,店面昇華
沒有捷運的地方終究成不了大物
人夠多交通夠塞有捷運就能升天,但目前看起來是不可能
的,連公車都要再等等。
問問高雄人看看捷運有個屁用
高雄欠漲啊 啊不就漲給你看了
住台北吧,那麼辛苦幹嘛?竹北是給住得爽的住的,但也別
酸人家抖M,人家是有本事。拿竹北和台北比就像拿馬爾地夫
和台北比一樣,就不同的區域有啥好比。只是一樣很貴而已
。話說竹北很好借錢了,我之前買寶山才叫難借,銀行都皺
眉頭的那種。
竹北住會爽啊 之前買的話
居住品質是ok的,路爛也沒差因為沒啥人走
所以之前買台北的已爽到翻天
有個豪宅線自備6成住了不會爽
自備幾成根本不是重點,尤其是豪宅
住的爽否和多少錢買要分開看啦,這樣比較能客觀看待生活
品質。除非你買房的錢排擠到日常花費了,那麼還是住有資
源的大都市比較省錢。
你拿不出2500是你不努力 有錢人很多 不是給你買的^^
這篇中肯,文興路晚上8:00店就關的差不多,只剩便利
商店速食店有得吃而已
住竹北只能吃餐廳,有夠中肯
空房和空地還是很多,破$1600就是頸線壓力,破$2000就
是30年攤平
竹北打工仔差不多均值就是這樣,當然炒房仔就沒差$250
0以上是守備範圍
我自己是餐餐都叫uber,的確只能吃餐廳QQ。平均一餐300左
右,還算不難吃。週末再去其他地方吃。
台北的店面也沒落了啊,有捷運還不是一樣
你完全忽視正確答案,市場價格永遠是對的,你錯誤推論一
堆也得不到正確答案,是在推論什麼
新竹只剩經國路
市場是對的 新竹大家都拿得出2500萬
你下一篇可以先檢討自己為什麼賺不到那麼多
竹科的薪水 一坪要100才剛好
市場是對的 但每年的市場不一樣
每年都發600以上 那這房價可以 但如果沒有呢? 誰撐
高雄也是台積下去暴漲,還漲那鳥不生蛋的地方,跟捷運
有什麼關系
竹北真的好借,我還有兩間的額度都還沒借,在等標的
垃圾投資客:我知道你口袋有2500萬
應該是:我知道你一定賺得到2500萬 嘻
推分紅沒有天天過年的
45
分享一種生活型態 不批評 老公竹北上班 租房 週末開車回台北 週一早上開回竹北 開車的時候就是打con-call18
反正20年前 家人南飄來竹北空蕩蕩 現在一堆外地人 南飄住鳥籠 下來整天炫 邊罵邊買 另一種北漂上來買不起 整天哭夭18
吵了一整天 前面的文沒有一篇觀念是正確的 說什麼在竹北上班就該買竹北 買台北去竹北上班是異類 這種就是活在自己小世界的宅宅才會說的話5
花這麼多時間討論幹嘛 自己的錢 自己想買哪就哪 鄉民又不能左右你 嫌竹北貴? 買其他地方啊 又沒人拿槍逼著你 我搞不清楚花時間討論幹嘛63
我對竹北房價沒太大意見 但是你對捷運的 觀念是大大錯誤! ※ 引述《etrangere (outsiderOfTHEworld)》之銘言: : ※ 引述 《tfct》 之銘言:14
我對捷運族沒太大意見 但是你對妹子的 觀念是大大錯誤 房子新+開車上下班 的竹科工程師 老房子舊公寓+捷運上下班 的台北市上班族12
講到這個就讓我想起之前跟本行估價師的探討 我就問新竹有什麼,一條經國路多少間賭博電玩八大產業 有捷運嗎?沒有 新竹到底是有什麼你們審核單位可以認他A+區? 一般內部區域劃分等級無非是用交通、機能、重大建設、當地人口密集度等區別40
這就是沒上車的人跳出來的原因 因為崩潰 2019房子便宜到爛 2019之後開始拔高 所以抱歉了 現在就是八成的人霸凌兩成的人 兩成裡面認命的 先去買高單低總的房子13
長期觀察下,會戰竹北的就兩種人 1.北漂南部人:好不容易擠進北部都市生活圈當然全力護航竹北 2.南漂台北人:來新竹工作只能住或買竹北,卻發現這鄉下地方租金房價沒比台北便宜而 崩潰。 然後呢?在新竹工作你還是得住竹北阿,新竹其他地方更鄉下喔4
口 : : 郊區擴散。 : : : : 至於要不要搭捷運, : :
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言:爆
Re: [討論] 住男友買的房子租金付多少比較好更新一下目前進度 目前已經決定要快速搬出去 正在努力的找房子囉 但看大家都還很熱烈討論 這篇文章也留給後面的人一起討論爆
[求助] 80坪的房子不住要新買20坪的?幫朋友問 ————— A自己好幾年前跟朋友買了約30年的中古屋,當時就準備未來結婚、有小孩可以住,室內 有80坪,地點超好,高樓層,捷運&公園隔壁,以前定位就是高級大樓,雖然現在看起來 外觀比較老氣,但是整個品質跟社區管理都很好。爆
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?: : 盡量減少私人載具的使用率。 : : 可減少塞車、減少車禍、減少空污、減少在停車場排隊等候的時間,可以將居住的人口往 : 郊區擴散。44
Re: [問卦] 最近買房的是什麼人身為一個買賣破百間的投資客. 當了破百次的賣家,坐在簽約室研究著對面買家的投資客. 我只能說. 現在買房的. 要嘛老人.56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家
65
Re: [心得] 台北房價偏扯37
Re: [閒聊] 兩三年前覺得房價貴在觀望的,有後悔19
[請益] 建商為什麼不賣新成屋就好?12
[閒聊] 新上任的賴政府不會打房的理由11
Re: [閒聊] 超級國際房仲的道歉?9
[請益] 請問如果有機會會想要加購車位嗎8
Re: [閒聊] 超級國際房仲的道歉?6
Re: [心得] 台北房價偏扯15
Re: [閒聊] 超級國際房仲的道歉?5
Re: [請益] 建商為什麼不賣新成屋就好?10
[閒聊] 阿格力說買林口就是要買地點好的建案13
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方3
[請益] 新北三房格局請益3
[請益] 新青安寬限期選擇2
[閒聊] 公益出租人房屋稅問題2
Re: [心得] 台北房價偏扯2
[請益] 要買房了,先還信貸還是還車貸2
[社區] 台中北屯_總太洲際W3
[請益] 請問兩間房貸用同一家銀行好嗎?5
[請益]請問LM重劃區南邊空汙的問題1
Re: [請益] 建商為什麼不賣新成屋就好?10
[請益] 增貸衝一下間,該相信房貸業務嗎?1
Re: [閒聊] 新上任的賴政府不會打房的理由1
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎1
[社區] 筑夢EASY