Re: [閒聊] 為什麼房價高被罵房蟲股價高沒人說股蟲？

kusomanfcu08/12 02:34你在講金融股嗎

touurtn08/12 02:41笑死 人家買地是要生產物品 不是買地囤著等著賺價差 這

touurtn08/12 02:41也能扯

maxsevenstar08/12 02:45金融體系本來就沒有分的開的因果

lagadidi08/12 02:45有公司生產是副業，為了提供工作機會造鎮炒房才是本業

askachage08/12 02:46遠雄生產什麼？售價親民？

ibsmalla08/12 03:27那全台最愛買的台積電你掰幾句來聽聽啊

ppnow08/12 03:32二樓不知道很多中小企工廠這樣玩的嗎

suhhwanjen08/12 04:57投資房產，獲利的人多，成蟲。投資股票，獲利的人少

suhhwanjen08/12 04:57，成神。

gm325208/12 08:52陽明想買台北大樓一定是為了要生產更好的船

sdhpipt08/12 08:55中小企往往是為了貸款方便去買不動產的

sdhpipt08/12 08:55不然沒有抵押品很難貸款

piliwu08/12 09:16最典型就壽險業 信義計畫區就是壽險業炒起來的

piliwu08/12 09:17一堆空空繳不知多少保費

sdhpipt08/12 09:20最早就是新光三越系列的 把當時蓋商辦也租不出去的土地

sdhpipt08/12 09:20蓋了好幾棟百貨公司養地

sdhpipt08/12 09:211995~2000 信義計畫區純商 土地貴得要死 可是蓋商辦出租

sdhpipt08/12 09:21價格並不好 當年真的是炒上去的

F123981008/12 09:27麥當勞是買漢堡還是炒地皮? 這故事應該大家都聽過吧。

abyssa108/12 11:08壽險金融比較明顯 台股多半電子業 炒房的比重不高

abyssa108/12 11:10你看台灣50成分股 大概只有金融業在炒房

abyssa108/12 11:10日月光老闆有 但他股票上市前就是建商了

Unsullied08/12 11:16麥當勞是選點精準 不是炒地皮

Unsullied08/12 11:17總比一堆公司炒航運股好多了

Unsullied08/12 11:17麥當勞是長線投資 不是炒作

fenway1808/12 11:33看來建商蓋停車場養地，也是眼光精準，長線投資，不算

fenway1808/12 11:33炒地皮

ctx705f08/12 12:04像是你買保險然後保險公司也拿去炒房一樣 與其給保險公司

ctx705f08/12 12:04炒房不如我自己炒房 不好嗎

ctx705f08/12 12:06看看京城和霖園

nctufish08/12 13:05公司股票要發的出股利，若股價崩盤大股東自己也受傷。也

nctufish08/12 13:05可以庫藏股護盤

azaz1234508/12 13:20又是一篇洗腦文

C2412839008/12 13:47先不論你說的有沒有道理 當你是想把其他人拉下來 而不

C2412839008/12 13:47是澄清自己的時候 就大概知道是怎麼回事了

freekid08/12 13:51這是點出對方的思考盲區，哪來的拉下來？房股債都是資本

freekid08/12 13:51主義的一環，硬要定義某些模式不符合道德才莫名其妙吧

freekid08/12 13:53真要講到什麼上下的，那可以來好好定義每一種投資模式的

freekid08/12 13:53影響及內蘊

Unsullied08/12 14:54買地養著當然不算炒地皮

Unsullied08/12 14:54炒地皮一定是政府發起的

Unsullied08/12 14:55買了之後 宣布重大建設

Unsullied08/12 14:55不然建商怎麼炒地皮？

Unsullied08/12 14:55你有錢你也可以買塊地放著 你有能力炒什麼地皮？

Unsullied08/12 14:55那叫做投資

Unsullied08/12 14:56但如果建商知道政府要去哪裡炒地皮 因而買地

Unsullied08/12 14:56這就是另一個故事了

Unsullied08/12 14:57長線和短線的不同

s2649275508/12 15:00麥當勞選點真的很精準

s2649275508/12 15:01有時我都想跟著麥當勞一起買

ssiou08/12 15:44營建股跟保險是沒錯啦，其他的就不太可能了

swgun08/12 22:10照你這種說法在7-11幫老闆打工也是炒房幫兇

labell08/12 23:24可能堅準備消風 所以銀行放貸開始轉趨保守