[閒聊] 辯論問高房價是不是很尷尬？
市長做得好
應該是增加城市競爭力、招商引資
讓市民生活過得更好，賺更多錢
教育、交通、環境、治安各方面
最後會吸引人口移入
那房價自然就會上漲
打房應該是中央的事
關於國土規劃、產業安排、利率政策、社會住宅、囤房稅
台北市長競選問怎麼打房
是不是怪怪的？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.86.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道問什麼，借題花灰
推
很奇怪啊！好的東西本來就要相對貴啊......這不是廢
→
話嗎？難道那些建設與資源都不是成本嗎？台北低房價是
→
要怎麼跟世界競爭、難道建設好要被外國人買走嗎......
→
外面風向就是要打阿 只有這邊會覺得打房拿不到票
→
我就問啦，台北市民會希望房價下跌嗎？
噓
柯p有讓房價下跌嗎？ 笑話
→
讓他跌可以來更多台北市民還會投票給我有什麼不好
推
風向本來就很奇怪呀嘻嘻，全台自主率那麽高，那房
→
價漲台灣人不是
→
應該要大喊好爽優然後瘋狂生嗎？
→
多多不是最愛說自有率高政客打房會沒票，台灣人到
→
底是有房還是沒
→
房我好亂R
→
開發程度不一樣r 要是全國開發程度一致誰會care
推
應該是要市長多蓋社會宅？
→
現在不生的多每個市長都要搶人來住 蓋社宅是個辦法
→
但不能常住也是大問題 所以還是要打房讓人買得起
推
不生就是因為不生過比較爽，改善少子化就要懲罰不生的人
→
理由伯牽拖一堆，確不敢直接處理事情核心
推
投出來就知道打房這政策有沒有效用了，只是怕到時
→
有人記憶體一刪，不願相信
→
刪記憶體候選人常發生慘兮兮
爆
Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山大家豪！我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業，約占GDP比重11％ 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭：貿易出口佔GDP70%，房地產只能算個屁![Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山](https://i.imgur.com/C1lTE3Gb.jpg "Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山")
爆
[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌小妹因為最近有購屋計畫，看房版也看好幾個月了 小妹發現 不管貨幣或財政政策是寬鬆或緊縮 房版的結論都是會走向房價繼續噴 利率上升->房東轉嫁租客->租客受不了想買房->購屋需求上升->房價噴![[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌](https://i.imgur.com/pgkMVgab.jpg "[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌")
79
[閒聊] 高房價究竟是誰害的？各位房版投資客大家豪 ～ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 板上空空最近一直出來靠腰高房價，這讓我想起去年R3hab一直出來洗那張房價圖 於是盒盒好奇地去調房價走勢圖出來看，才發覺R3hab錯了 可以很明顯地看出，馬執政時期台北房價年增率比陳和蔡大得多，所以把高房價問題都推![[閒聊] 高房價究竟是誰害的？](https://i.imgur.com/D62NHrOb.jpg "[閒聊] 高房價究竟是誰害的？")
46
Re: [新聞] 招商引資猛衝 陳其邁上任新屋房價2年漲3之前嫌高雄沒跟上產業轉型 人才外流 年輕人北漂 所以才造就先前的低房價 (相比其他城市) 我現在也覺得高雄房價很高 但是要招商 要產業 又要房價低![Re: [新聞] 招商引資猛衝 陳其邁上任新屋房價2年漲3](https://i.imgur.com/HLGIgEdb.jpg "Re: [新聞] 招商引資猛衝 陳其邁上任新屋房價2年漲3")
56
[問卦] 有十筆房產的市長還會打房嗎?大家都知道台灣的房價一直在井噴, 聽說屯房稅是市長可以決定的, 那一個申報1筆土地、2筆建物，信託9筆土地、7筆建物的市長, 是不是注定打死不會課徵屯房稅了, 且一定不會打房了?![[問卦] 有十筆房產的市長還會打房嗎?](https://i.imgur.com/YWAy9Zkb.jpg "[問卦] 有十筆房產的市長還會打房嗎?")
40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下， 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限![[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？](https://i.imgur.com/pm0DS3Tb.jpg "[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？")
8
[問卦] 囤房稅究竟有無打房效果？好像不少租屋族認為囤房稅有辦法壓低房價 但房板的人都說囤房稅對於房價的影響不大 甚至於會跟前幾次打房政策一樣 房價越打越高 因為政府就只是選舉快到了作作樣子應付了事6
Re: [新聞] 加重行政罰打房 民眾黨：囤房稅才有效沒有實價課稅的囤房稅基本上怎麼加重都不痛不癢 而且囤房稅應該專款專用 用在照護高房價下的受害者族群 根本之道就是廣建社會住宅 甚至是國宅抽籤重出江湖X
Re: [新聞] 招商引資猛衝 陳其邁上任新屋房價2年漲3冷血台北人很奇怪 台北的房價漲翻天還在漲 高雄的漲 跟台北那種漫無目地的漲有本質上的差別 高雄這兩年來招商引資成功破千億 更別提還有台積電園區等等大利多
![[問卦] 囤房稅究竟有無打房效果？](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg223.136.125.158 "[問卦] 囤房稅究竟有無打房效果？")
![Re: [新聞] 招商引資猛衝 陳其邁上任新屋房價2年漲3](https://i.imgur.com/OUw8u9Nb.jpg223.140.137.241 "Re: [新聞] 招商引資猛衝 陳其邁上任新屋房價2年漲3")
91
Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」![Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」](https://i.imgur.com/UGL5QYub.jpeg "Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」")
26
[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響![[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響](https://i.imgur.com/NCEDKkub.jpeg "[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響")
22
[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價![[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價](https://i.imgur.com/nc5onffb.jpeg "[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價")
29
[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎![[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎](https://i.imgur.com/9w4Z85Zb.jpeg "[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎")
23
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響![Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響](https://i.imgur.com/5aSo5QFb.jpeg "Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響")
21
[閒聊] 房貸要不要加購房貸壽險的考量點16
[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？![[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？](https://i.imgur.com/PpweHJDb.jpeg "[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？")
14
Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」11
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦11
[心得] 台中畢業文10
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦9
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客：尖峰擠不上8
Re: [心得] 新竹畢業文(二胎房)12
[情報] 桃園小檜溪國泰商辦+商場外觀？！![[情報] 桃園小檜溪國泰商辦+商場外觀？！](https://i.imgur.com/kraFEWxb.jpeg "[情報] 桃園小檜溪國泰商辦+商場外觀？！")
8
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦8
[閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單7
Re: [閒聊] 青埔聯上![Re: [閒聊] 青埔聯上](https://i.imgur.com/Dr4cpknb.jpeg "Re: [閒聊] 青埔聯上")
7
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎？6
[請益] 房客總是百般刁難6
[閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?5
Re: [請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價3
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦4
Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」3
[請益] 預售屋付款成數和先後是否可談？3
[閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價2
[請益] 如何查建商聯絡方式
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦
[閒聊] 青埔的優點![[閒聊] 青埔的優點](https://i.imgur.com/XSuOUlab.jpeg "[閒聊] 青埔的優點")
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響