PTT推薦

Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件

看板C_Chat標題Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:37

目前看下來他們不是認為虛擬人物要保護

而是覺得你會對虛擬人物色色

就會想要找真實的來嘗試

所以他的重點才會放在不要把兒少跟性連結而不是人權甚麼

所以很多人都沒有反駁到他們要的


但如果禁止虛擬兒色了

對現實兒童性剝削犯罪的改善程度會如何?

是不是假如根本就沒有正相關那就沒道理限制


就我說的玩GTA會不會有模仿犯真的去搶劫一樣

我相信要找因為遊戲去犯罪的老鼠屎一定會有

但是關聯性如何?


會不會就算沒GTA他們看到電影搶劫也會學

是不是下一步又要禁電影描述犯罪

媽的越講越覺得像中共,可悲

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.198 (臺灣)
PTT 網址

LouisLEE02/03 19:2320年前就是這種論調了,一直以來始終如一阿

AxelGod02/03 19:24這邏輯就以前你玩槍戰會去殺人一樣無腦又可悲

devidevi02/03 19:24你玩帕魯就會想虐待動物是一樣的

oasis40402/03 19:25那如果是這樣的話,這發文的人很危險,因為他自承自己

oasis40402/03 19:25接觸過兒少性化作品

a11103nise02/03 19:25但是你抓住他們雙標其實他們也不怕,“我就是雙標,

a11103nise02/03 19:25所以?然後?”

SRNOB02/03 19:25玩lol每天殺人

waitan02/03 19:26韓總編論述就是這樣啊 結果還不是被當空氣

devidevi02/03 19:26看AV就是想做愛,有可能性侵

a2035102/03 19:27當初修法就是這個邏輯阿

pili95503002/03 19:27古人都知道堵不如疏,真堵了只會更嚴重吧

rabbit8303502/03 19:28黨覺得是因為古人堵的不夠 換我來一定堵的更好

a11103nise02/03 19:29有可能他們其實也沒有真的介意防治現實案件的成效

chjimmy02/03 19:29他們就會搬鄭捷出來擋:以後出命案誰負責?

devidevi02/03 19:30有點腦的就知道這個只是藉口而已

Retangle02/03 19:30不就是玩CS會殺人的白痴邏輯

devidevi02/03 19:30不然先列數據出來啊,說兒少犯罪近年提高多少%

devidevi02/03 19:30玩帕魯的都是慣老闆

teddy1211402/03 19:32喔是喔 那我愛玩GTA是不是該被影響變成搶劫殺人犯

a2035102/03 19:32https://reurl.cc/aLx8L7 有興趣可以看這篇專題有提到這

CCNK02/03 19:33請他們提出20年來的數據啊 虛擬角色和現實兒童性侵有正相關

CCNK02/03 19:33的數據

Landius02/03 19:34本來就信仰這款的,怎麼可能聽你在那邊"屁"?

Royalweger02/03 19:34就跟十幾二十年前,線上遊戲=沈迷=不學好=觀感不佳

SinPerson02/03 19:34遊戲也是普及了,才會開始用健康的心態檢視遊戲的影響

SinPerson02/03 19:34,但色圖,甚至是焦點的兒少色圖,再怎樣說明,終究很

SinPerson02/03 19:34難給大眾好印象,認同你的訴求

CCNK02/03 19:35車禍都有數據了 保護司沒有數據嗎?

Royalweger02/03 19:35虛擬兒少穿太露太可愛太騷=你是不是想對小孩子色色

Royalweger02/03 19:37=非禮勿視=噁

AxelGod02/03 19:37衛服部司長 恩不里居發言像極了極端伊斯蘭教

maple237802/03 19:37這邏輯就狗屁不通 那電影如果有殺人片段要不要禁

rabbit6167702/03 19:37另外AI畫的的真人畫風兒少,我是認同比照真人辦理的

rabbit6167702/03 19:37那個真的是亂源,管到二次元基本上就因為這個引起的

maple237802/03 19:37絕命毒師販毒會教壞小孩子要不要禁

rabbit6167702/03 19:39因為你很難證明那種AI畫不是特定未成年人

rabbit6167702/03 19:39但二次元畫風很容易證明根本沒這個真實未成年人

SinPerson02/03 19:39當你越強調這件事,衛福部也順著你的論調放大在這議題

SinPerson02/03 19:39上,把聲量聚焦在這一塊,只會在輿論得到要管制的回饋

necrophagist02/03 19:40真的是狗屁論調 我也能說許多作品是可以拿來當警世

necrophagist02/03 19:40作 ex:變身 效果比你整天在那喊口號強多了

Royalweger02/03 19:40就類似怪獸家長的心態,沒有要跟你講科學的

rabbit6167702/03 19:40既然沒有真實的未成年人受害,本來就沒有違法問題

rabbit6167702/03 19:40圖像做好年齡驗證就好,文字有涉及真人兒少再辦理

Lkk995602/03 19:42超大悲,越禁止越會讓人好奇,根本不會有太多防範作用

Lkk995602/03 19:43這樣一搞,假設未來iwin好了,我不認為侵犯兒童的會減少

banana19002/03 19:48禁酒令都表演過了

xiaoxiao02/03 20:02其實他們根本不在意你看了紙片人會不會想在現實世界犯罪

xiaoxiao02/03 20:02,他們唯一的目標就是不想看到任何他們主觀上的兒童色情

xiaoxiao02/03 20:02圖文

xiaoxiao02/03 20:04所以你要他們回答犯二次元罪率啊之類的他們只會跳針,不

xiaoxiao02/03 20:04想看到任何紙片人被意淫

awesome551202/03 21:57槍戰殺人、GTA強盜、帕魯虐寵,要不要乾脆說我看金瓶

awesome551202/03 21:57梅性慾高

andycheng6002/04 04:24真的很可憐,我在跟你講數據,你在跟我講你覺得,怎

andycheng6002/04 04:24麼可以坐在那裡的都是一群低能兒,還要被低能兒管真

andycheng6002/04 04:24的是有夠可憐,你各位選的我不相信100個玩GTA做corre

andycheng6002/04 04:24lation,R2能夠大於0.3,真的感謝搞出這群智障