Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
好奇問一下
看這一連串推文
好像反對的人數超級多的
既然如此
為什麼不要乾脆走上街頭
大家看到抗議的人這麼多
媒體就會瘋狂報導
甚至登上國際新聞
到時候大家不就會重視這件事情
幫你伸張正義了嗎
但為何現實生活中都沒看到這麼多人啊
真是豈有此理!
--
民眾黨動員 我就會一起走 雖然要北上
這個我會想上街頭 因為真的就太離譜了
你敢得罪共產黨?
你有錢 有時間 有媒體幫你宣傳膩
戰國廁
比國會調查權還可怕 食糞的人抹屎告他
不成還會被關 八月雪了
當司法都不受信任,國家差不多要毀了
好 買紐約廣告
我也想走上街頭,但青鳥會肉搜會攻擊我們
上街只是更自取其辱。要快一點喔,秋天
現在綠色恐怖人人自危~
不熱會沒藉口
法院判洨智沒抄襲就能復出了!! 讚=w=
看看小英也提的居住正義,被羞辱成什
麼樣
媒體全部都被掌控,不要傻了
小智已經被禮聘到三立集團當總經理了
哪個法院判的 來去找那法官
理工科有發論文的看到當然生氣啊
不只這裡,一些法律板塊,有看到的都..呵
呵…但是如今,誰敢得罪黨?
台灣民主法治走到這樣,真是感慨
早就叫昌館糾了 不過可能是太熱吧 等冬天
涼一點嘍
000000000000000
只是民眾黨整個危機處理也真的可悲,
唉
看是要反綠媒或是司法不公什麼的都可以
光政治獻金這小事搞到快滅黨…
就無力吧,國家又豈止是這個問題,交通
呢?食安呢?弊案呢?
亡國之才又高升了,消耗個交通部長只是
房價跟股市還沒崩,會變成代罪羊
綠媒歌功頌德的機會,誰還在乎國家治理
民眾黨也才第五年 又在藍綠藍綠夾縫
中求生存 多點耐心吧 這波民眾黨沒
死也是很好的成長機會
這個黨從上到下就是只會耍嘴皮叫囂
啊
打開電視 多少名嘴在追殺柯的
民進黨會利用上街就順勢把房價股市全崩掉
搞不清楚還以為這屆總統是柯文哲
這次本來快卦了,還好有貴人相助抓了賴皮
民眾黨還好有貴人相助抓了賴皮的子弟兵。
台灣司法就這麼可笑 上國際新聞會改
沒什麼媒體報導 與自身利益無關 退黨且動
變嗎 更不用說這只是島國小事 有什麼
新聞價值
員能力弱 高只能土城見了
就嘴砲阿,真的上檯面就電電了
王膝之用膝蓋就可以知道哪些是小草了
正常人都知道高虹安就是罪犯一枚,會
帶風向挺她的,不是智障就是網軍,前
者沒那勇氣,後者只為了賺錢,誰會出
來實體遊行啊?笑死人了!
謊紅小英都敢挺抄襲小智了 感謝817...
王義川那番話現在誰敢上街啊
嚇都嚇死
欸 你竟然沒有發沒人發現
這個判決代表文組法官已經跟理工組宣
戰了吧
好,訂時間地點,一定去
垃圾民進黨和支持者都應該切腹謝罪
上班賺錢啊 你以為大家有閒有錢可以上街頭哦
等高被判死刑才會上街吧
太陽花走上街頭請問兩岸監督條例過了嗎?
對呀 看起來人真的好多喔 嘻嘻 看推文呢
從判決書的內容來看,可以推測法官根
本不清楚學界的運作常態。第一作者竟
然不被允許說該期刊是自己的著作,奇
聞啊
+1 希望有素食便當
+1 小草快衝
別了吧大哥 大家都有家人小孩要養動
不動就被專業網軍肉搜出來出征受不了
+1 我在家看小草上街頭
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
57
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿」 : 之研究成果、並於106年5月間在第二屆精密機械與製造科技國際研討會(ICPMMT2017) : 發表、同年9月21日刊登於《MATEC Web of Conferences Volume 123(2017)》期刊、 : 著作人格權及財產權均歸屬於資策會、篇名 : 〈Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on17
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿看完你們的回文 我決定從今天開始 要明著表態支持民進黨好了 順便支持廢死 不然這亂七八糟的判7
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿法官就是認定高虹安抄襲且已知抄襲 所以誣告成立 回到當初資策會告抄襲結果不起訴 告人抄襲就是要證明對方抄襲 不起訴就表示沒有抄襲的證據X
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿新聞稿已經寫得清清楚楚了還要護航 明知論文有抄襲 而人家只是評論 你還要故意告人家 進去剛好而已 去監獄唱塔綠斑之歌啦看多會唱11
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿民進黨現在是不是找到永續執政的秘訣 掌握司法 只要是敵對的政黨 欲加之罪何患無辭 一個一個抓去法院2
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿司法跟媒體這兩樣東西被當權者當作工具玩弄 你想要反抗也很難 怪民眾黨沒用 他們在法官的判決書面前也做不了什麼 在媒體領域也是被輾壓 追根究柢 誰選的選負責 只能怪投票的人水準太低- 我覺得是這樣 某不知道哪來的粉專 vs 法院認證 你會相信誰? 這個問題在八卦版 一定會得到「八卦」的答案吧?
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?31
[爆卦] 台灣得分啦39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?