Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林

gn00573224 07/31 14:47沒有引注，怎麼辨都沒立場

m13211 07/31 14:47公然指鹿為馬 台大教授也不過如此

gn00573224 07/31 14:48台大教授、國安局長，真的不過如此

banbanzon 07/31 14:48讀三民主義研究所6年沒畢業是要準備反

banbanzon 07/31 14:48攻大陸嗎?

cst02 07/31 14:48抄別人的東西還知道別人的來源真是天生神力

gn00573224 07/31 14:48所以6年沒畢業怎麼了？

Orianna 07/31 14:50陳就台大水準啊 台大的誠信 台大指鹿為

Orianna 07/31 14:50馬當人民都白癡

imhere 07/31 14:50學術敗類陳明通

Orianna 07/31 14:50112不就這水準？不然？

pencil 07/31 14:51根本找不到跟林一樣的引述詞句 林自己寫

pencil 07/31 14:51的要引述什麼

l98 07/31 14:51現在是沒啥好打，打人家讀六年？文組很多都讀

l98 07/31 14:51很久的。

MsKing 07/31 14:52林寫的那些東西其實是別的學者的文章喔==

MsKing 07/31 14:52余是一邊上班一邊念一般生 不是全職 念很

cpy5740 07/31 14:52樓上真沒看過嗎？連錯字都一樣

MsKing 07/31 14:53多年沒啥好奇怪的 除了前2年之後也不用繳

gn00573224 07/31 14:53不用晚上吃飯喝酒，當然會比林快一點

MsKing 07/31 14:53多少學費

l98 07/31 14:54台大是學費不是學分制

l98 07/31 14:54學費是每年固定的

tsao1211 07/31 14:54沒打引號表示沒有引述完全一樣的字句，

tsao1211 07/31 14:54某樓是沒寫過論文嗎？

talent01 07/31 14:56這種人當國安局長真的很可憐

MsKing 07/31 14:57台大碩士修第3年之後就是收學雜費基數而已

alex640107 07/31 14:57這個聲明完全就是馬後炮啊，看余那邊

alex640107 07/31 14:57丟什麼證據，再來辯解，根本噁心

MsKing 07/31 14:58學雜費基數大概就學雜費一半

giantwinter 07/31 14:58這段簡單說 到底誰才是複製貼上

NinJa 07/31 15:00主要是都幾歲的人了...像是看到小朋友說謊

tenka92417 07/31 15:03說法就變來變去前後矛盾呀，聽他在放

tenka92417 07/31 15:03屁咧

hughjetman 07/31 15:05光靠一段話要找出原本REF的難度有多

hughjetman 07/31 15:05難教授會不知道？到底有沒有寫過論文

sted0101 07/31 15:08連錯字都抄了

waterydan 07/31 15:10光 林智堅 為何引用 余 的論文

waterydan 07/31 15:10這一點就推翻陳明通打一堆字了

waterydan 07/31 15:10唯一要合理化的方式其實是陳拿余的論文

waterydan 07/31 15:11給林智堅參考，這樣邏輯才比較順阿

Agdanpanda 07/31 15:24真的好可悲 上下交相賊

norechang 07/31 15:28這就是台灣最高學府的水準啊？笑死人

norechang 07/31 15:28惹，比後段學店還不如！

TT 07/31 15:34打余唸6年，根本就沒注意到他考上調查局

miauling 07/31 15:39抄了沒引註的，還能自己一字一句去找引

miauling 07/31 15:39註？有這麼用心的抄手？陳教授、陳國安

miauling 07/31 15:39局長有點邏輯好嗎？

yungchan 07/31 15:50在台灣當教授當局長只要夠無恥就可以了

wake7078 07/31 15:56錯字相同 脈絡不同

kimfor 07/31 16:43這是國安局局長，看看我們國家變什麼樣子

sindy520 07/31 20:59這件事最可怕的是整個學界幾乎噤聲，一

sindy520 07/31 20:59堆平常禮義廉恥的教授，這時都怕得跟鵪

sindy520 07/31 20:59鶉一樣