Re: [轉錄] 沈政男：郝龍斌根本不知道自己在講什麼
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 沈政男臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 天又說，「北檢以收賄罪起訴柯文哲不合理，但他絕對有圖利。」
: 呵，試問，沒有收賄，為什麼要圖利？難道小沈是市政府的阿公嗎？
這麼說要確勒!
換言之是不是就是沒有收賄則沒有圖利是不是阿!!??
根據理則學來說：圖利 就是有 收賄 對吧!!
那目前來看圖利罪是十分的可能成罪耶!
如果成罪是不是就必須要承認柯文哲有收錢阿？
這個指控真的是很明確唷~
要不要再考慮一下回學校學一下什麼是邏輯學？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.11.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
回學校學邏輯之前 找同事掛個號比較有意
→
義啦 他很早被同事說過 是個需要看精神
→
科的精神科醫生
→
圖利不用收錢證據、只要以不法行為圖利廠
→
商即可；副市長、都審會員的證詞足以咬死
爆
[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！館長昨天直播直言， 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔～ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦， 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪，司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他![[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！")
55
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場， 就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案， 就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。 但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚， 今天不約而同打臉這樣的說法。![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
28
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了大家一直在爭論到底有沒有收賄 1500在哪裡 好像已經沒人關注 圖利這件事 已經罪證確鑿了 感覺大家也覺得 圖利就圖利啦 法規定義模糊的問題 感覺好像 圖利天經地義了 現在只在吵收賄這個事了17
[討論] 大場面還沒來欸，小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後，不爭執檢方所指控的圖利罪，柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團，導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利，3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵5
[討論] 阿北是自作自受吧是這樣的啦 昨天看關鍵時刻才知道 阿北是使用圖利罪罪名押起來 也就是說 就算沒金流沒收賄 照樣有罪 因為你圖利財團5
Re: [討論] 還沒起訴就有過半人相信柯文哲貪污我覺得恐怖的是後續分析可以得到的結論 我們先看數字: 56.9%民眾認為有圖利之嫌、23.9%認為沒有，另有53.7%民眾認為柯有貪汙收賄、27.9%民 眾認為沒有 整理成表格:![Re: [討論] 還沒起訴就有過半人相信柯文哲貪污](https://img.youtube.com/vi/Oze2jjM_uAc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 還沒起訴就有過半人相信柯文哲貪污")
6
[討論] 柯粉敢認同 民進黨的郝龍斌 說的話嗎?民進黨的郝龍斌說 1. 說柯文哲收賄太牽強 用收賄案起訴柯文哲沒有太大道理，證據不強。 說柯文哲收1500萬，但沈慶京是圖利300億 完全不成比例，應曉薇都收了4700萬。
[討論] 圖利比收賄還糟糕的原因圖利等於是看跟哪個財團交情好白白送大禮，還不會有賄賂官員的證據 如此財團立於不敗之地，扛責任的都變成公務員。而且市長推說不知情 還可以通通栽給委員會。而且圖利還不容易成罪，意思是這個方法財團 得利，還有可能沒人有事，變成這種荒唐的局面。 賄賂至少是出得起價碼的人就有機會，贈受雙方都要承擔風險，被抓到![[討論] 圖利比收賄還糟糕的原因](https://i.imgur.com/0WKxLyCb.jpeg "[討論] 圖利比收賄還糟糕的原因")
[黑特] 柯文哲那是便民不是圖利收賄 他馬的綠色柯文哲那是便民不是圖利收賄 圖利收賄是一起的不是分開解釋 找不到收賄證據硬要給他辦圖利罪 然後柯文哲便民服務被講成圖利 有夠噁心的綠色司法
68
[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝？![[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝？](https://i.imgur.com/qGpwIfyb.jpeg "[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝？")
58
[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史![[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史](https://i.imgur.com/D3oMRibb.jpeg "[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史")
34
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！![Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！")
38
[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰？![[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰？](https://i.imgur.com/pPfZAX6b.jpeg "[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰？")
29
[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命![[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命](https://www.sinica.edu.tw/images/AS_logo_2.png "[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命")
24
[轉錄] 羅友志：我反對刪減公視預算![[轉錄] 羅友志：我反對刪減公視預算](https://i.imgur.com/eHmi3GFb.jpeg "[轉錄] 羅友志：我反對刪減公視預算")
25
Re: [討論] 砍公視合情合理![Re: [討論] 砍公視合情合理](https://img.youtube.com/vi/43fghmqXaDc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 砍公視合情合理")
9
[討論] 如果柯文哲認罪，你支持賴清德特赦嗎 ?19
[討論] 單厚之：國民黨希望被大罷免![[討論] 單厚之：國民黨希望被大罷免](https://i.imgur.com/XIYZ50mb.jpeg "[討論] 單厚之：國民黨希望被大罷免")
13
[討論] 到底黃國昌為何要砍警消沖馬桶的水費？9
[討論] 藍白共毀台亂政 藍白共也承認了吧?7
[討論] 幹我還是相信商人的眼光12
[討論] 純柯粉老天鵝被蔥粉排泄了？2
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部？![[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部？")
14
[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟![[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/473417185_598224149596789_1189471488568002866_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=NawbuJJ51ZAQ7kNvgELqzDK&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AluyqnAKKTcvbAOzyeVcy5u&oh=00_AYDjv3ITlmX6VhGQTdS_oMsD7Woq2Tmzbbn0lENwwOh9Wg&oe=678DB5C9 "[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟")
7
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！ 司7
Re: [討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝？7
[討論] 今天是很重要的一天。![[討論] 今天是很重要的一天。](https://i.imgur.com/T2RTrk4b.jpeg "[討論] 今天是很重要的一天。")
6
Re: [討論] 黃國昌跟國民黨說取消N+1X
[討論] 這波大砍預算 幫台灣人民省了多少錢？5
[討論] 如果給藍白提大法官會有誰3
[討論] 數位發展部，很可惜的單位！![[討論] 數位發展部，很可惜的單位！](https://i.imgur.com/3YDb5Ptb.jpeg "[討論] 數位發展部，很可惜的單位！")
25
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法![[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法](https://i.imgur.com/sHiPIrWb.jpeg "[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法")
11
[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅![[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅](https://i.imgur.com/Y4ihwpUb.jpeg "[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅")
11
[討論] 藍白現在484提一堆鳥案要癱瘓台灣政府?2
[討論] 中國人來台1
[討論] 賴清德：不能因判決不如意就抹煞司法3
Re: [討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史9
[轉錄] 沈政男：郝龍斌根本不知道自己在講什麼![[轉錄] 沈政男：郝龍斌根本不知道自己在講什麼](https://i.imgur.com/nrZC6OLb.jpeg "[轉錄] 沈政男：郝龍斌根本不知道自己在講什麼")
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！ 司
![[討論] 藍白現在484提一堆鳥案要癱瘓台灣政府?](https://i.imgur.com/EDLKcydb.jpeg123.194.169.129 "[討論] 藍白現在484提一堆鳥案要癱瘓台灣政府?")
![[討論] 賴清德：不能因判決不如意就抹煞司法](https://i.imgur.com/xAJ0CNcb.jpeg180.217.115.122 "[討論] 賴清德：不能因判決不如意就抹煞司法")