[黑特] 陸配是取得身分證,不是入籍!!
白眼女神根本不知道自己在講什麼吧?
按照中華民國憲法,
中華民國大陸地區是中華民國領土,
中華民國大陸地區居民本來就是中華民國國民,
只是沒有編列戶籍,
也沒有核發身分證而已。
既然陸配在憲法上本來就是中華民國國民,
他們就不是外國籍人士,
那陸配取得中華民國身分證時,
性質就等於是補發而已,
跟外國籍人士入籍中華民國根本不一樣
為何需要宣誓效忠中華民國政府?
百眼女神當初領身分證時
需要宣誓效忠中華民國政府嗎?
你各位當初領身分證時,
需要宣誓效忠中華民國政府嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.135.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.135.135 臺灣), 03/12/2024 10:11:37
宣誓效忠綠共
推
不爽不要當台灣人很難嗎?
噓
滾啦
→
寫作中華民 讀作台灣
噓
好喔,那修法不得請領護照健保卡跟
→
投票好嗎
中華民國國民有戶籍、有身分證,為什麼不能請領護照、健保卡、投票?
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.135.135 臺灣), 03/12/2024 10:18:00→
憲法只有固有疆域喔
噓
外配都必須放棄原先國籍,才可拿台灣國籍
噓
不入籍還想取得中華民國身份證,
→
享受中華民國相關公民權利,
→
China籍配偶是特權人士膩?
→
其他國家的配偶都是要放棄其本國籍,
→
入籍中華民國才能取得公民權耶?
→
又不承認支那國籍,那有放棄的
→
那不跟外配一樣四年,維持六年
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國先來看看政大法律系廖元豪老師的回應: 正副總統候選人的資格,各界當然可以質疑,而且候選人以及主管機關也應該給個交代。 至於是否合格,有許多變數。我只是說,以下幾個爭點需要澄清: 一、蕭美琴是否有「回復國籍」而不具參選資格,內政部一定查得到,也應該回答。但所12
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲:為什麼不欸欸 能納不分區 應該有中華民國身分證 是ㄧ位:中華民國國民 吧?9
Re: [新聞] 說清楚! 湖南大學座談 馬英九講解憲法、馬英九去大陸講的是實際狀況沒錯啊 阿一堆人說中華民國憲法不切實際 那民進黨甚麼時候要廢掉兩岸人民關係條例 把陸委會併到外交部 還有發動修憲案、領土變更案?9
[討論] 不需禁止陸配參政,因傻了喔 根本不需要禁止陸配參政 1.陸配取得台灣身分證,需要除中共籍 僅須要求申請身分證前, 應揭露自己在中國的黨職或公職狀況 若不誠實,盡職調查被查到,則可能無法取得身分證.- 臺灣地區與大陸地區人民關係條例: 第二條: 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
1
Re: [問卦] 哇幹 台灣還有1500萬人不領6000耶老子就是要直接去ATM領 這樣幹嘛還要去登記 綠共塔綠班幹嘛還要浪費錢開發那個網頁來浪費人民納稅錢 數位部就該趕快學大陸、泰國,可以手機直接付款 新一代的身分證也快發行X
[黑特] 塔綠斑:陸配取得身分證 不用放棄國籍 笑死塔綠斑:喔 氣氣氣 陸配取得身分證 不用放棄國籍 不公平啦 其他外籍就要放棄 講這種話 根本完全不懂中華民國憲法 中華民國憲法增修條文 第 11 條1
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流!外籍配偶越來越多, 這無可避免, 對我而言區分很簡單, 中華民國國民、非國民(臺灣地區居民), 如果可以廢除雙重國籍最好. 但陸配的身分尷尬在哪裡, 因為其他要入籍歸化中華民國的外籍人士, 大多都是必須放棄母國國籍, 才能取得中華民國身分證入籍, 像瑞莎、戴維斯,X
[問卦] 修法陸配要放棄國籍才能取得身分證就好修法陸配比照外國人 要放棄國籍才能取得身分證,這樣不就好了 陸配跟外國人取得身分證的差異 外國人要放棄本國國籍才能取得中華民國身分證 陸配要取得中華民國國民身分證,要先辦理結婚登記,3
[黑特] 塔綠斑自己都不效忠 中華民國了塔綠斑自己都不效忠 中華民國了 還有臉叫人宣誓效忠國家 真是有夠好笑 憲法中自由地區 大陸地區 先去搞懂再說了 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭