[討論] 關於美麗島民調的取樣個數分配
大家安安，如題
我對民調取樣不太懂，但我很好奇
https://i.imgur.com/qVF8SuQ.jpg
請問為什麼台北市跟基隆 宜蘭 花蓮 台東的取樣個數會跟其他地區的差這麼多啊？
是因為根據地區人口比例取樣的嗎？
不好意思，請問有沒有大大能解答一下0.0?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對
推
人口比例抽樣
→
就只問的到這128/84人啊還能怎樣
→
做出來的數據當然會這樣
推
人口比例
推
人口 東部外島人少
→
你知道台北市人口比其他縣市多多少嗎
推
人口比例啊 台北市就佔台灣大概10趴人口
→
而已
→
沒啥問題啊
→
02. 縣市人口數按性別及年齡 (8909)
推
依照人口抽樣，台北市人口近250萬，
→
宜花東加起來才大概100萬
→
花蓮+台東的人口數 少於新北市板橋
→
有興趣你可以去算各縣市20以上人口比例
感謝大家解答，原來是這樣= = 原本還想說為什麼各個地區的取樣個數怎麼差異這麼大，會不會影響到最終結果 原來是依照人口比例採樣的0.0
→
金門帳面人口十幾萬 常住人口頂多
→
※ 編輯: sodragon (101.10.92.241 臺灣), 12/06/2023 13:34:08
五萬人
→
縣市個數 應該也和學歷 教育都是加權過的
推
分層比例抽樣本來就是先看母體各群體的
→
比例 決定總抽樣數後 依比例決定各個群
→
體要抽多少
推
各個項目只有賴最平均啊
噓
滾動式民調是個笑話
56
[討論] 美麗島民調怎做到侯比國民黨內參還強？連國民黨自己內參民調 侯都是輸柯 我想國民黨自己取樣應該很純 美麗島到底要怎麼取樣才能做到侯遠勝柯？ 就算取樣在小 信賴區間價值低 但要做到侯連續贏十幾次這個機率也是低到不行吧![[討論] 美麗島民調怎做到侯比國民黨內參還強？](https://i.imgur.com/uMBwarob.jpg "[討論] 美麗島民調怎做到侯比國民黨內參還強？")
47
[討論] 民眾黨副秘書長許甫：阿北還是第二名乳題 針對柯文哲最近這兩天在美麗島電子報民調裡變老三的事情 民眾黨副秘書長許甫在8/17少康戰情室裡做出精闢反擊 1. 這次滾動式民調跟以往每月做的民調不同，是不是跟以前一樣準打問號![[討論] 民眾黨副秘書長許甫：阿北還是第二名](https://i.imgur.com/Rk9UXdYb.jpg "[討論] 民眾黨副秘書長許甫：阿北還是第二名")
21
Re: [新聞] 柯盈配支持度僅14.9％ 柯文哲批有政治目民調都是操作出來的結果 很多人不會去看原始數據，都是看簡單製作後的加權數據 美麗島民調：2024年大選追蹤民調第82波 這是他們的詳細報告15
[討論] 街頭民調跟傳統民調差太多很奇怪身為一個柯粉，覺得最近的民調很奇怪 最近的傳統民調，如美麗島、台灣民意……等 都出現柯p民調往下掉的趨勢 跟傳統民調呈現的結果完全相反 不要跟我說什麼取樣、信賴區間、信賴水準這種冷冰冰的東西15
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%TVBS在2019年7月的民調 蔡VS韓 44:48 蔡VS韓VS柯 28:40:27 美麗島2019年7月民調![Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%](https://i.imgur.com/8jrgVMpb.jpg "Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%")
9
游盈隆 單挑 吳子嘉 你信誰？民調取樣方式 問題設計 取樣時點 取樣量等等 都會影響民調最後呈現的結果 俱往矣 先不管科學方法 哪家高明 純論 公平性 不做假性 不操作性6
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」奇怪之前也是美麗島第一個做出柯超過侯的民調，怎麼那時候就不質疑 現在柯聲勢往下掉就在那邊懷疑民調不準民調做假，只看對自己有利的結果喔？ --5
Re: [討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎？美麗島是唯一 持續堅持純市話民調 去年大選台中以南全部不準 最近的問題是每一波只做400人 400人樣本數夠不夠多？![Re: [討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎？](https://i.imgur.com/YIs5j4Db.jpg "Re: [討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎？")
4
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由取樣1039人 其中 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財 2.4%投給謝文進4
[討論] 為什麼民調公司不敢公布取樣數據?什麼是取樣數據 那就是按照縣市人口比例去取樣 而且要考慮年齡 如果這些數據不公布 檯面上的民調數據根本沒有參考價值
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")