Re: [新聞] 盧沙野:台灣是中國的叛亂政權 中國政府
來啊 盧匪沙野
既然你他馬的認為台灣是叛亂政權
那請馬上武力攻台啊
就問你敢不敢嗎?
中華民國先於中華人民共和國前成立的歷史
我們就不談了
就問盧匪一句
歷史上 中華人民共和國在何時曾經統治過台澎金馬
沒有啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.90.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是自行矮化的結果
→
藍白:民進黨挑釁
→
就是沒統治才是叛亂政權啊
推
沒統治過那是對誰叛亂?支那人真的智障
→
最愛題中華民國揮國旗的國民黨狀態:
→
屁都不敢放一個,然後指責民進黨挑釁
推
其實他沒說錯啊,但國民黨只會反過來罵DPP
推
否定「互不隸屬」就是自我矮化
→
如同默認台灣是中華人民共和國的叛離省份
→
支持解放軍驅逐綠共
48
[問卦] 歷史上有類似中華民國跟中華人民共和國最近因為斷交,讓我想到一個問題 就是歷史上還有其他除了中華民國及中華人民共和國這樣同時存在並有著巨大爭議的政權嗎 ? 雖然中共號稱中華民國在1949被消滅了 但是實際上中華民國政權只是轉移到台灣31
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思! 我說的現狀是「真實狀況」。 不是任何人承不承認的問題! 現實是我們宣稱自己是「中華民國」,而不是「中華人民共和國台灣省」。 當然你可以扯「對岸」和「全世界」都「不承認」!9
[討論] 真的要依據憲法的話,中共就是叛亂團體我可以理解這個論點為什麼沒什麼藍綠的政治人物敢說,因為可能過於激進 但理論上,一個國家的憲法是不可能承認國內有其他敵對政權存在的。現在憲法增修條文雖 然區分為「自由地區」跟「大陸地區」,但這表彰的只是統治權可以有效行使的領土範圍, 並不當然代表承認「中華人民共和國」這個政權的合法性 真的要講,如果完全遵照中華民國憲法與增修條文的話,那中共完完全全就是個叛亂團體,X
Re: [新聞] 盧沙野再吐驚句「台灣是叛亂政權」:中國誰都知道台灣目前就是頂個 中華民國的殼而已 你自己也心知肚明 別否認 況且老共的認定就是roc 1949已亡 南京早就立了roc 亡國碑3
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台如果這個鄰國指的是中華民國淪陷區叛亂組織的 偽政權-中華人民共和國的話,就等於承認了中 共偽政權,已經涉及叛亂了,必須立即逮捕 --4
[討論] 你說你的,他說他的,這樣是共識?憲法裡面從來沒寫到「九二共識」或與之相關的字,增修條文的「自由地區」與「大陸地區 」也只是呈現出當前中華民國政府的有效統治範圍,不表示「承認中共政權」 依照教育部辭典,「共識」的意思是「共同體認的觀念、想法」。中華民國憲法的框架下中 國就只有「中華民國」一個,沒有中共建立的「中華人民共和國」這個土匪竊據叛亂政權的 存在空間。2
[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 個人是覺得目前兩岸的真實現狀比較接近[兩個中國]吧! 而所謂的「一中各表」也只是宣稱吧! 因為兩岸都各自宣稱自己是「中華民國」和「中華人民共和國」 而不是對方宣稱的「中國台灣」、「台灣地區」或是「中華民國大陸地區」1
Re: [問卦] 大陸跟中國是差在哪?其實這個詞跟歷史原因有關 過去二戰結束後 中國爆發內戰 共產黨把中國大陸拿去 國民政府剩下台灣 共產黨雖然成立了中華人民共和國 但實際上在國際除了蘇聯為首的共產國家1
Re: [新聞] 盧沙野再吐驚句「台灣是叛亂政權」:中國ROC先成立,哪有先成立的是叛亂團體的道理。就像清朝建立後,也不會說南明是叛軍, 頂多是前朝殘餘勢力。最重要的是如果沒中共造反,現在兩岸可是統一的國家,所以誰是 叛亂團體,誰是兩岸分裂歷史罪人不就很清楚了。 --X
[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊說違反憲法的,去找憲法跟增修條文,看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。 對於中華民國而言,現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」,「自由地區」就是台澎金 馬,由中華民國政府實質控制,而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權 所管轄。 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬,哪裡有問題?中華民國從來就沒有正式承認過這個匪
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?5
[討論] 台灣健保經濟學問題