[討論] 寫進黨綱30年的「反核」30年後終於被解封
大民進黨養了30年的反核議題,在30年後終於解封,哇~大家看到實際成效真是興奮不已,原來反核的經濟價值如此之高,讓人不禁懷疑多少人為了雲豹小公主闖的禍再槌牆壁,原本要給大眾吃核食要接受核廢水排放的心情該如何平撫? 反核還有沒有戲?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.44.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
出來吧 綠鬼 我還你原型
→
樓上好老喔.... 連這麼老的動畫都看過...
→
吃我金剛角
→
結果掉出一隻長角的哥布林
8
[討論] 為啥反核是民進黨創黨時候的理念乳題 好奇問一下喔,為啥民進黨會把反核列為黨綱啊 是他們當時創黨的時候有受到什麼刺激嗎? 還是那時候創黨大老有車諾比、三哩島事件的受害者 為啥那時候創黨的時候會執著於非核家園? 甚至列為黨綱啊4
[問卦] 大家是永核派還是反核派?昨天看到一個新聞 說北部地區人民多支持核四解封 南部地區則相反 然後最近各種新聞民調也開始報導社會大眾的意見 那ptt各位30KM Zcup 年收八億的成功人士們4
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比民進黨反核其來有自,就是一張不可以倒的神主牌。 有時候想想,民進黨的反核,是一種民粹?一種信仰?還是一種科學? 要核四重啟,在民進黨任內,是不可能的事。 但,民進黨反核四,反不反核能發電呢? 希望不是。4
[黑特] 日本排核廢水 反核覺青呢?女口是頁 日本要正視排放核廢水入海了 那我們最反核的民進黨政府 怎麼墊墊不講話 不是很關心台灣人民健康4
Re: [新聞] 供電吃緊?杜紫軍:2021年將面臨分區限電會 : : 不會立即限電? : : 主席:請經濟部台電公司黃董事長答復。 : : 黃董事長重球:主席、各位委員。核一廠一號機預計在107年、108年時除役,大概110 年2
[問卦] 我是人,我反核4好了啦 話說核5可以開始蓋了吧 反正核4該反都反了 蓋個核5多開心啊 我們終於也有核5(武)了XD1
[問卦] 現在誰敢說自己反核?現在因該沒人敢說自己反核了吧? 之前吵很兇的那幾個 都死到哪去了?協尋一下qq 主子都要進核食了 現在有什麼理由反核嗎?2
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核人講幾百次了 甚至你自己上原能會官網,台電官網也都會有詳細的說明 原能會 台電- 民進黨的黨綱是反核 林義雄的中心思想是反核 為了反核可以犧牲性命也在所不惜 因此 民進黨如果擁核蓋核電廠 是不是 變相逼 林義雄去死? 如果那時候林義雄突然不願去死(明志)來貫徹自己的理念 是不是代表之前全是演技?
1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在