Re: [討論]總統願意國情報告 黃國昌:民眾黨團不歡迎
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 賴清德在綠色大法官為其做出「呵護備至」的判決後,才表達願意到立法院進行國情報告: ,令人覺得十分可笑,「面對此等根本稱不上是國情報告的過場作秀,對國家社會毫無意: 義,民眾黨團並不歡迎」。
「憲法增修條文第4條第3項規定,僅賦予立法院得被動聽取總統國情報告之權」
黃國昌你看得懂什麼叫被動嗎?
反正府方跟大藍院長喬好就可以,你小藍不想聽可以離席阿
不然你有種一點,當場撲上去阻止總統阿,被隨扈暴打一頓抬走
就可以成為民主英雄了,你黃國昌趕快行動起來
不要每天只會對攝影機咆哮
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好想看黃國娼被維安拖走
→
支持民眾黨全體退席抗議
→
想看他被警棍打到失智
推
可以在總統講話時大聲咆哮 就有片可以剪了
推
可以像之前那樣佔領議場,不讓總統進
→
場
→
我家以前收養過一條流浪狗,每次回家
→
就會看到狗在忙著追逐什麼?後來才知
→
道狗狗在展現自己的價值,就像看到陌
→
生人主人沒說話狗就先吠了這是忠犬
推
國蔥這隻狗只敢躲在遠處吠啦 哪敢
→
真的咬上去
推
他這麼俗辣不敢去被打啦,只會推別人去死
推
他才沒膽 他連衝撞立法院跟總統府都在一堆
→
但書 只會慫恿小草去衝
推
可能會憤而離席吧 跟今天被kmt賣掉一樣
→
他是沒覽趴的邱毅
→
得,又不是應。立法院不想聽不行嗎
→
?那再釋憲囉
對阿 不想聽的走阿 府方跟院長談完就可以去 這不就是得嗎 沒處罰羞愧離席的人阿
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 10/25/2024 23:21:56→
立法院不安排時間,賴神要去小會議
→
室召開講給綠委聽,也是合法的吧
→
有規定在哪裡給總統講嗎?
→
得聽取報告,也可以不聽取報告。有規定一
→
定要嗎?
→
全體缺席,讓綠自high就好了,幻想啥呢?
推
國蔥國蔥,國民黨的蔥
→
被動但立法不處理,你能奈我何
推
撲上去可能會被撕假髮 狗葱咆哮撕髮不公
13
首Po賴清德在綠色大法官為其做出「呵護備至」的判決後,才表達願意到立法院進行國情報告 ,令人覺得十分可笑,「面對此等根本稱不上是國情報告的過場作秀,對國家社會毫無意 義,民眾黨團並不歡迎」。 爽啦 賴清德就是得了便宜還賣乖6
憲法第4條第3項白紙黑字寫著 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 這很清楚啊 立法院可以聽取總統國情報告 那個字跟你說立法院可以質詢總統X
賴清這種人 一定要跟他搞到底, 讓他在街頭看到你 遠遠的就躲到街尾去了 當年民進黨能用人牆擋住違憲兼任閣揆的連戰X
賴皮療來立院也只是講講幹話而已 連質詢問問題都不行立院幹嘛讓他來 沒料空心草包只會作秀 連跟國昌老師辯論的膽都沒有 只有四十趴傻逼綠鳥死忠仔會挺了 : ,令人覺得十分可笑,「面對此等根本稱不上是國情報告的過場作秀,對國家社會毫無意
爆
[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要判決主文 1.中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1規定, 其立法程序雖存有瑕疵,惟整體而言,尚難謂已完全悖離憲法公開透明與討論原則之要求 ,致根本影響法律成立之基礎與效力。準此,上開法律尚不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。 至上開法律之立法程序是否符合民意之要求與期待,仍應由人民於相關民主程序為民主問38
[討論] 黃國昌會在國情報告咆哮賴總統嗎?聽說賴清德一上任 就會應立法院邀請前往進行國情報告 聽說會採李登輝國大模式 到時候想必民眾黨團一定會派黃國昌提問 最想跟賴清德辯論的國昌老師15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關12
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄目前的 立法院職權行使法 第二章之一 聽取總統國情報告 第 15-4 條7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的因為黃國昌喜歡用華麗的詞彙包裝謊言阿 光是總統立法院即問即答這件事就是違憲 中華民過憲法增修條文第4條就講了 「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」 有講到可以即問即答嗎? 沒有4
Re: [新聞] 國會擴權釋憲言詞辯論 賴清德:我必須挺憲法增修條文第4條第3項 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 規定立法院有權聽總統報告,這不用捍衛? 憲法自助餐 --4
Re: [新聞] 藍白邀總統國情報告 卓榮泰:不能要就算新修的法條不適用,但是舊法裡面針對總統赴立法院報告也是可以要求 依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定之精神,立法院於每年集會時邀請總統至立法 院進行國情報告~ 其實應該在總統就職一個月內就可以安排了,但是蜜月期讓你輕鬆一點,居然還跩上了? 真的是因為憲法沒有罰則就囂張了...X
[討論] 黃國昌:憲法規定總統有到立法院的義務我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在黃偉瀚的節目上,替大家解釋憲法增修條文, 我們康乃爾法學博士,大法官的法官,國昌老師,指出總統本來就有到立法院國情報告的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在