[討論] 藍白要不要倒閣測試新民意
是這樣拉
青鳥在那邊狂嗆不敢倒閣
真的以為重新選舉,綠營就贏面大嗎?
藍白要不要真的倒閣一次
若又選贏,也能讓所有青鳥閉嘴
以後再也沒有不敢倒閣的聲音了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已經定調不倒閣了不是嗎?
噓
叫賴清德辭去總統呀
→
他們膽子只有米粒大
→
不用 國會多數幹嘛倒閣 又不是有錢沒地
→
方花
噓
就已經贏了為什麼要再贏一次
噓
挑制度有利的講 賴皮怎不一起辭
→
是你你會幹這種蠢事嗎
推
賴皮狗可以先辭職重選測試新民意
推
藍白知道倒閣重選藍白會死很慘
→
賴皮狗知道辭職重選選不上總統只能被狗
→
幹很可憐
推
藍白畜知道辭職重選選不上總統只能被狗
→
幹很可憐☺ ☺ ☺
噓
好好笑 你叫蹦闆重打看看
推
藍白倒閣是在多種民意參數發生變化導致
→
他們覺得高機率能比現在席次更多得多 而
→
且還得是多到像能修憲門檻這樣的關鍵數
→
而極低機率會比現在差甚至掉兩席變國會
→
少數 要不然藍白現在穩穩過半 為什麼要
→
賭氣測試新民意? 這種決定權在藍白不在
→
選民和制度上 所以我才會一直主張每兩年
→
改選1/3不分區席次 不分區和政黨綁定 投
→
或不投代表這段時間對政黨的支持或反對
→
並且是從制度面著手 每兩年就觸發一次
→
不會像現在藍白不測試新民意 你拿他們沒
→
轍 你也沒有任何優勢責怪他們不測試新民
→
意 因為他們不需要這麼做
→
沒種倒閣就閉嘴啦
推
賴要不要辭職測試新民意
推
還有一點 如果藍白真因為誘因夠大覺得可
→
以倒閣 反而是綠要擔心 因為這代表短短
→
不到四年 綠支持度就大幅潰敗到藍白有國
→
會優勢的現實下竟然還敢倒閣 而假如真是
→
這樣 明顯多數的民意不在綠那邊 蠢鳥還
→
要覺得自己是對的 民主制度下的多數民意
→
是錯的嗎?
推
最噁爛藍白賤畜不敢倒閣整天毀憲亂
→
政
→
超蠢的,青鳥先連署霸立委縣市首長好了
噓
綠畜加油啦,先認命搞罷免
→
智障傻鳥,先罷免總統然後倒閣,一起來測
→
試一下新民意看看
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的27
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣藍白和綠營都互指對方背離民意 換句話說,如果立委重選,我方的選票一定大增 代表雙方都覺得倒閣解散國會,對自己有利 那為什麼遲遲不敢倒閣? -----22
[討論] 青鳥氣數已盡 藍白應速推倒閣民進黨跟青鳥的氣數已盡 顯然現在藍白是大順風的情況 卓榮泰跟顧立雄還有郭智輝的囂張嘴臉 不倒閣 真的對不起台灣地區人民 現在是大好機會10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮藍白如果真的被刺激到,加上青鳥夾殺 搞不好倒閣案在藍營鷹派主戰下會成立 XDDDD 這個時候民進黨麻煩不要縮耶 只有浴火重生,賴神的施政才不會向阿扁一樣綁手綁腳X
Re: [新聞] 快新聞/藍白聯手退回總預算 賴清德提解我是建議讓藍白亂 愈亂愈好 然後賴就可以提出解散政黨 來看一下解散要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得1
[討論] 青鳥一直洗倒閣幹嘛?自high什麼==已經看到好幾篇 「藍白敢不敢倒閣?」「有種倒閣阿」 人家藍白現在多數,幹嘛要倒閣爽到民進黨阿 政黑青鳥到底在自high什麼 是不是想要完全執政想瘋了?3
Re: [討論] 青鳥氣數已盡 藍白應速推倒閣+1 作為中立選民 這兩天看到立委質詢的畫面 也覺得內閣的表現有點.... 如果傅大哥跟黃老師兩位藍白黨團總召1
Re: [討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊其實也不是青鳥會覺得重選會贏 反正現在就沒過半了 重選再差也不會比現在還差 風險是甩給藍白去處理就好 但是他們沒想到的是X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿?綠營號稱有60趴民意, 51席拉個6席就能倒閣, 國會重選綠營肯定過半, 行政院長再派還是民進黨的, 藍白不同意倒閣還能笑他們,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧