Re: [轉錄] 吳安琪FB 黃國昌告了個寂寞

※ 引述《metro721 (metro721)》之銘言：
: 轉錄來源：吳安琪FB
: 轉錄網址：https://myppt.cc/699TFR
: 轉錄內容：
: 今天在節目上，獨家秀出黃國昌給鏡週刊的告訴狀，通篇沒有林俊宏，沒有林俊宏，沒有林
: 俊宏。
: 黃國昌 的「民事 起訴暨聲請調查證據狀」，理由簡略如下：造成原告難以挽回之損害，尤
: 其原告向來以公益揭露弊案著稱，系爭不實報導足使社會大眾對原告等之品性、人格、操守
: 及多年來之良好聲譽產生質疑。
: 不是啊，這不是送頭給週刊殺嗎？你寫了一個你沒有的東西，跟法院喊冤被人侵害了，這不
: 是為難法官嗎？然後又想躲被告汙告，走民法，於是，告了個寂寞。
: #等一通沒有響的當事人澄清專線
: #有話鏡來講
: 感想：
: 呵呵 連記者本人都沒有被告
: 公益揭露？
: 拍人闖紅燈叫公益揭露？
: 拍人去銀行叫公益揭露？
: 拍人聚餐叫公益揭露？
: 哪來的公益揭露？損害了什麼？

反而是在想：

看了在節目上揭露的訴狀，被告名除了「鏡週刊（精鏡傳媒股份有限公司）」、「鏡電視（鏡電視股份有限公司）」已經符合一般訴狀的程式（有法定代理人／代表人、營業地址等）之外，其餘被告全部都沒有實際具名（只是寫「鏡週刊實際撰文、發表之人」、「年籍資料　待查」），這是要怎樣特定記者身份？

而且鏡檢在報導的時候，明明都有刊載發稿者的全名，但黃國昌卻完全不寫進訴狀中，法院會接受針對記者部分的起訴嗎？

附按：一般審查期間通知補正時，會看到的法源依據

按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第一百一十六條第一項第一款前段、第二款、第一百一十九條第一項、第一百二十一條第一項、第二百四十四條第一項分別定有明文。再按原告之訴，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理、起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第二百四十九條第一項第四款、第六款亦有明文規定。

至於怕「誣告」而未提刑事告訴一說，個人倒不覺得是這樣一回事

畢竟目前的情況，雖然對黃國昌不利，但並非毫無反擊的空間

且他還正因為其他刑事案件，而被偵辦中（只是暫時還沒看到什麼交保之類的），所以不好直接下定論...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--